Bonjour
Comme je l’ai déjà dit, votre façon d’agir est particulièrement violente. Sur cet échange j’ai essayé de faire la part des choses et d’être constructif et de ne pas surréagir. Là malheureusement cela ne va plus être possible. Je suis humain et cela me rassures.
@cerdic tu sors enfin du bois. Je me demandais combien de temps @marcimat allait encore venir la fleur au fusil.
Vous m’informez le fait accompli, alors que j’ai pris le temps de vous contacter personnellement courant janvier pour essayer de travailler ensemble sur la situation. C’est juste violent et déplacé.
Vous faites semblant de demander à la communauté leur avis. Vous continuez sans vous en préoccupez c’est votre choix.
Oui comme l’autre fois où un contributeur avait mal configuré son logiciel. Tu ne t’es pas privé avec tes aimables commentaires pleine d’analyse, c’est facile de taper sans réfléchir.
Sur la douzaine d’années écoulée, je n’ai clairement pas à rougir de la stabilité de l’ensemble. Comme à chaque fois chaque incident m’a posé problème tant personnel que technique. J’ai toujours essayé de trouver une solution. Même quand cela me dépassait malgré moi.
Tiens là tu oublies tout le travail qui a été nécessaire pour vous convaincre à passer de trac à redmine. On était très loin d’une telle évidence.
Tu oublies également ton absence de participation sur les plus de 5 ans qui ont été nécessaires à migrer depuis SVN vers git.
Et venir m’informer en off que je n’implique pas dans la communauté alors que j’ai assuré sur plus de douze ans le service, je trouve ça malhonnête.
Tiens on redécouvre ces questions sur les droits à la contribution. Il y a une logique par rapport aux possibilités par défaut des contributeur ou du suivi à la vie du code de la communauté qui me semble faire partie de l’adn et de l’histoire même du projet. Je me demande bien comment cela va être disparaître prochainement.
Quel dévouement, contrairement à vous je ne suis pas un pro2spip, je n’ai aucun intérêt personnel ou professionnel à l’écosystème. Alors oui j’ai continué à m’impliquer à mon niveau et mes disponibilités.
Juste avec de l’affect à un souvenir d’un état d’esprit. Alors lire ceci me me fait clairement gerber.
Vous expliquez dans le fil que vous avez rencontré des problème avec vos scripts de migration. Il sont où sur la forge ? Elles sont où vos demandes d’échange pour que cela se passe au mieux et déboguer ce qui est possible ?
Le genre de remarque qui fait que SPIP n’existerai même plus maintenant …
Je réagis à votre demande d’expérimentation et je vous faits des retours factuels et tu te permets cette tirade. Cela ma fait sourire … jaune.
Si transformer un projet communautaire en projet d’éditeur n’est pas bloquant, rien ne s’y oppose.
Si les régressions identifiées n’en sont pas, rien ne bloque.
Si ce fil de discussion n’était pas un demande, ce n’est pas bloquant non plus.
Et probablement en plus de ces points du hors sujet, car il y a toujours du personnel, de l’affect et autres aspects humains dans nos choix et réactions.
Je pense que votre décision est mauvaise pour la communauté car vous centralisez l’écosystème, que vous basculez sur des solutions fermées, que la solution proposée apporte des régressions collaboratives et que vous manquez de transparence.
Enfin, Je n’ai rien fait et ne ferais rien pour bloquer une telle évolution et j’aiderai dans la mesure de mes moyens même si je la pense mauvaise pour votre futur.