Bonjour,
je voulais faire valider un site sur le w3c ce matin mais il me sort des
erreurs que je ne comprend pas, pourriez vous m'expliquer svp ?
page de validation : http://validator.w3.org/
page à valider: http://www.omega-krill.com
merci d'avance pour vos précieux conseils
aiglobulles
Qu'est ce que tu ne comprends pas plus précisément ?
as-tu essayé une validation en html avant de t'essayer au xhtml 1.1 ?
as-tu lu les recommandations de bases avant de construire ta page ? sans être entré dans le détail de ton code, j'ai l'impression que pour faire une jolie page tu as utilisé beaucoup de choses compliquées en xhtml ?
vu le nombre d'erreurs, quand cela m'arrivait, je reprenais depuis le début après avoir relu les articles de www.openweb.eu.org ...
sans être un expert du genre w3c validator, la plupart des erreurs ressemble à des petites coquilles de logiciles wysiwyg me trompe-je 
?
bon courage en tout cas
aiglobulles a écrit :
Bonjour,
je voulais faire valider un site sur le w3c ce matin mais il me sort des
erreurs que je ne comprend pas, pourriez vous m'expliquer svp ?page de validation : http://validator.w3.org/
page à valider: http://www.omega-krill.commerci d'avance pour vos précieux conseils
aiglobulles
Hello Gwendal,
en fait, je bosse avec webexpert t je tape donc la plupart du code à la
main, donc, on est pas dans le cadre d'un éditeur wysiwyg récalcitrant.
J'ai déjà lu plusieurs fois les règles d'écriture et c'est justement pour ça
que je demande de l'aide... je ne comprend pas d'où vient le soucis.
j'ai tenté de modifier la DTD et la ça me galère aussi.
par exemple dans la balise:
<LINK rel="stylesheet" type="text/css"
href="biospip/biocss/Ns_Sommaire.css">
il me surligne en rouge le " avant stylesheet et je ne comprend pas pkoi...
la plupart des erreurs sont du même ordre.
Bon, là, je vais encore tenter de résoudre la DTD, ça vient^pe de là...
putaing, c chiant la standardisation des normes du web.. pffff
bonne journée
aiglobulles
"Gwendal" <gwendal.boule1@free.fr> a écrit dans le message de news:
cna674$gjv$1@sea.gmane.org...
Qu'est ce que tu ne comprends pas plus précisément ?
as-tu essayé une validation en html avant de t'essayer au xhtml 1.1 ?
as-tu lu les recommandations de bases avant de construire ta page ? sans
être entré dans le détail de ton code, j'ai l'impression que pour faire
une jolie page tu as utilisé beaucoup de choses compliquées en xhtml ?
vu le nombre d'erreurs, quand cela m'arrivait, je reprenais depuis le
début après avoir relu les articles de www.openweb.eu.org ...
sans être un expert du genre w3c validator, la plupart des erreurs
ressemble à des petites coquilles de logiciles wysiwyg me trompe-je ?
bon courage en tout cas
aiglobulles a écrit :
Bonjour,
je voulais faire valider un site sur le w3c ce matin mais il me sort des
erreurs que je ne comprend pas, pourriez vous m'expliquer svp ?page de validation : http://validator.w3.org/
page à valider: http://www.omega-krill.commerci d'avance pour vos précieux conseils
aiglobulles
Voici ci après les 5 premières erreurs de mon code... ça commence dès
l'annonce de charset iso...
j'i pourtant fait des copiers coller de codes existants et soi disant
corrects donc je vois pas d'ou vient le soucis...
Si vous pouviez m'expliquer, merci d'avance
a.. Line 4, column 192: document type does not allow element "meta" here
...ntent="text/html; charset=iso-8859-1">
The element named above was found in a context where it is not allowed. This
could mean that you have incorrectly nested elements -- such as a "style"
element in the "body" section instead of inside "head" -- or two elements
that overlap (which is not allowed).
One common cause for this error is the use of XHTML syntax in HTML
documents. Due to HTML's rules of implicitly closed elements, this error can
create cascading effects. For instance, using XHTML's "self-closing" tags
for "meta" and "link" in the "head" section of a HTML document may cause the
parser to infer the end of the "head" section and the beginning of the
"body" section (where "link" and "meta" are not allowed; hence the reported
error).
?
a.. Line 4, column 193: end tag for "meta" omitted, but OMITTAG NO was
specified
...tent="text/html; charset=iso-8859-1">
You may have neglected to close a tag, or perhaps you meant to "self-close"
a tag; that is, ending it with "/>" instead of ">".
?
a.. Line 4, column 121: start tag was here
.../xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><meta http-equiv="Content-Type"
content=
a.. Line 18, column 10: there is no attribute "rel"
<LINK rel="stylesheet" type="text/css" href="biospip/biocss/Ns_Sommaire.css"
/>
You have used the attribute named above in your document, but the document
type you are using does not support that attribute for this element. This
error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a
document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document
type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary
extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to
achieve the desired effect instead).
This error may also result if the element itself is not supported in the
document type you are using, as an undefined element will have no supported
attributes; in this case, see the element-undefined error message for
further information.
How to fix: check the spelling and case of the element and attribute,
(Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed
in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute.
?
a.. Line 18, column 28: there is no attribute "type"
<LINK rel="stylesheet" type="text/css" href="biospip/biocss/Ns_Sommaire.css"
/>
aiglobulles wrote:
par exemple dans la balise:
<LINK rel="stylesheet" type="text/css"
href="biospip/biocss/Ns_Sommaire.css">
Si tu veux faire du XHTML, il faut fermer correctement tes balises, c'est à
dire que ta balise devient :
<link rel="stylesheet" type="text/css"
href="biospip/biocss/Ns_Sommaire.css" />
Ah oui, et tout est en minuscule dans le XHTML. Le XML est sensible à la
casse, même si le HTML ne l'est pas.
A+
Aurélien
--
http://gauret.free.fr ~~~~ Jabber : gauret@amessage.info
No, I coded it crappily on purpose, just so that I could say "There's
plenty of room for optimization."
il est 23h07 et tu as dû réparer pas mal de coquilles puisque le validator ne détecte plus que 66 erreurs
en gros comme le disait Aurélien, vérfie déjà car c'est là que le bât blesse une fois sur deux à vue de nez rapide :
chaque <balise> doit avoir son <balise /> ou un truc du style <balise attribut=" " />
bref la pluaprt de tes erreurs viennent d'une toute première erreur de syntaxe dans le code, ensuite c'est la boule de neige une non-fermeture entrainant une autre...
encore bon courage tu tiens le bon bout apparemment
aiglobulles a écrit :
Voici ci après les 5 premières erreurs de mon code... ça commence dès
l'annonce de charset iso...
j'i pourtant fait des copiers coller de codes existants et soi disant
corrects donc je vois pas d'ou vient le soucis...Si vous pouviez m'expliquer, merci d'avance
a.. Line 4, column 192: document type does not allow element "meta" here
...ntent="text/html; charset=iso-8859-1">
The element named above was found in a context where it is not allowed. This
could mean that you have incorrectly nested elements -- such as a "style"
element in the "body" section instead of inside "head" -- or two elements
that overlap (which is not allowed).One common cause for this error is the use of XHTML syntax in HTML
documents. Due to HTML's rules of implicitly closed elements, this error can
create cascading effects. For instance, using XHTML's "self-closing" tags
for "meta" and "link" in the "head" section of a HTML document may cause the
parser to infer the end of the "head" section and the beginning of the
"body" section (where "link" and "meta" are not allowed; hence the reported
error).?
a.. Line 4, column 193: end tag for "meta" omitted, but OMITTAG NO was
specified...tent="text/html; charset=iso-8859-1">
You may have neglected to close a tag, or perhaps you meant to "self-close"
a tag; that is, ending it with "/>" instead of ">".?
a.. Line 4, column 121: start tag was here
.../xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><meta http-equiv="Content-Type"
content=a.. Line 18, column 10: there is no attribute "rel"
<LINK rel="stylesheet" type="text/css" href="biospip/biocss/Ns_Sommaire.css"
/>You have used the attribute named above in your document, but the document
type you are using does not support that attribute for this element. This
error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a
document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document
type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary
extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to
achieve the desired effect instead).This error may also result if the element itself is not supported in the
document type you are using, as an undefined element will have no supported
attributes; in this case, see the element-undefined error message for
further information.How to fix: check the spelling and case of the element and attribute,
(Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed
in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute.?
a.. Line 18, column 28: there is no attribute "type"
<LINK rel="stylesheet" type="text/css" href="biospip/biocss/Ns_Sommaire.css"
/>
Gwendal wrote:
chaque <balise> doit avoir son <balise /> ou un truc du style <balise attribut=" " />
C'est </balise> bien sûr (et pas <balise />), mais tout le monde aura rectifié.
--
Olivier G.
http://talath.no-ip.info/~carmine/blog/dotclear/index.php/
aiglobulles wrote:
Bonjour,
je voulais faire valider un site sur le w3c ce matin mais il me sort des
erreurs que je ne comprend pas, pourriez vous m'expliquer svp ?page de validation : http://validator.w3.org/
page à valider: http://www.omega-krill.commerci d'avance pour vos précieux conseils
aiglobulles
Je rapelle que SPIP NE fait PAS du code valide W3C. Alors il est inutile d'épérer tordre le cou à toutes les erreurs XHTML...
--
Olivier G.
http://talath.no-ip.info/~carmine/blog/dotclear/index.php/
Hello Olivier, Booz & Cie,
en fait, c'est en virant la première ligne de mes pages:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
que j'ai réussi à virer pas mal d'erreurs. Celles qui persistent proviennent
d'un script DHTML permettant de faire défiler le contenu d'un bloc div via
deux flèches de scroll. J'ai donc viré le script en question et l'ai
remplacé par une scrollbarr qui s'affiche automatiquement via l'attribut
'overflow:auto;'.
Voilà qui semble correspondre à leur chreugneugneu de normes Ceci dit, je
ne sais pas si je vais m'en tenir aux scrollbarrs car ça fait quand même
moins joli... et pis tant que ça fonctionne sous mozilla, firefox et
netscape, pkoi m'en priverai-je ? Sinon Olivier, j'ai installé les biospip
3.0 rc2 et d'après la doc c'est du 100% norme XHTML donc...
Enfin bref, voilà, je comprend tjs pas pkoi leur balise <?xml version="1.0"
encoding="iso-8859-1"?> ne fonctione pas chez moi... mais bon, ça fonctionne
comme ça alors c'est l'essentiel.
Une fois de plus je vous remercie tous pour vos infos vos conseils et
surtout, votre patience ;))))
@u plaisir de vous lire
aiglobulles
----- Original Message -----
From: "Olivier GENDRIN" <olivier.gendrin@free.fr>
To: <spip@rezo.net>
Sent: Tuesday, November 16, 2004 1:05 AM
Subject: [Spip] Re: Validation W3C: Besoin d'aide SVP
aiglobulles wrote:
Bonjour,
je voulais faire valider un site sur le w3c ce matin mais il me sort des
erreurs que je ne comprend pas, pourriez vous m'expliquer svp ?page de validation : http://validator.w3.org/
page à valider: http://www.omega-krill.commerci d'avance pour vos précieux conseils
aiglobulles
Je rapelle que SPIP NE fait PAS du code valide W3C. Alors il est inutile
d'épérer tordre le cou à toutes les erreurs XHTML...
--
Olivier G.
http://talath.no-ip.info/~carmine/blog/dotclear/index.php/
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip
FAQ : http://www.spip-contrib.net/spikini/FaQ
autant pour moi comme quoi on doit tous se relire en matière de code
Olivier GENDRIN a écrit :
Gwendal wrote:
chaque <balise> doit avoir son <balise /> ou un truc du style <balise attribut=" " />
C'est </balise> bien sûr (et pas <balise />), mais tout le monde aura rectifié.