Bien le bon jour.
Avant de suggérer quelques évolutions, je suis allé regarder le trunk 
Je ne suis pas sûr, mais l'idée est d'utiliser Unicode ? ^^
Si oui, c'est une idée que je partage ; mais [puisqu'il y en a toujours],
je remarque à première vue qu'il y a une fonction d'encodage qui présume
...que la page est encodée en UTF-8 ? Bien qu'on rencontre de moins en
moins de sites fait avec SPIP en ISO-8859-N ou autre, je doute que ce
soit judicieux de croire qu'il y a forcément l'encodage rêvé/espéré. Je
suggère d'utiliser directement l'entité hexadécimal : par exemple pour
"E056" ne pas transformer en "\uEE\u81\u96" ou "\uE056" ou autres
<http://www.fileformat.info/info/unicode/char/e056/index.htm> mais passer
directement "" ...pour ne pas en rajouter à la question de police
<http://www.fileformat.info/info/unicode/char/e056/fontsupport.htm> qui
Pour la question de police, j'ai fait un truc similaire il y a peu, et ai
constaté que pas mal de caractères-icones bien établis ne s'affichent ni
sur mon Android 5 ni sur Windows 7 que j'avais testé : bonjour les carrés
blancs ou les points d'interrogation... Cela me fait du coup préférer des
images pour le cas des frimousses (ça alourdi la page mais on est moins
limité pour personnaliser/adapter je trouve ; un autre débat)
Un autre truc qui m'interpelle en l'état, c'est l'utilisation de la balise
"b" À défaut d'utiliser des images, j'aurais vu plutôt une balise "abbr"
Qu'en penses-tu ?