Bonjour
j’ai actuellement les articles qui utilise
a priori mediaplayer ne prend pas en charge ce codage
ne convient pas, il faut écrire :
<emb1885|center|largeur=300>>
c’est dommage, ça m’oblige à reprendre bcp d’articles,
est-ce que ça peut être corrigé ?
si oui comment ?
De manière générale,
Donc je ne sais pas pourquoi tu en es venu à utiliser
Le 14 mars 2013 14:30, Cédric Morin <cedric.morin@yterium.com> a écrit :
De manière générale, <video> ne devrait pas être utilisé, c'est <emb> le
modèle qui convient, pour tous les medias embeddable.
Après <emb> délègue à <video> si c'est effectivement une vidéo, mais c'est
son travail de faire cela. En particulier si certains types de fichier
vidéo nécessitent un modèle différent, <emb> saura utiliser le bon modèle
alors que <video> ne saura traiter que le cas générique.Donc je ne sais pas pourquoi tu en es venu à utiliser <video> mais c'est
une erreur au départ.
Merci, j'ai patché pour que ça fonctionne dans les deux cas mais je suis du
même avis que Cédric
<emb> fait appel aux modèles <video> ou <audio> ou <application> ou autres
en fonction du type de document
kent1
Cédric
Le 14 mars 2013 à 12:32, spipfactory <spipfactory@gmail.com> a écrit :
Bonjour
j'ai actuellement les articles qui utilise *<videoxx>
*
*a priori mediaplayer ne prend pas en charge ce codage*<doc1885> ne convient pas, il faut écrire :
*<emb1885|center|largeur=300>>*c'est dommage, ça m'oblige à reprendre bcp d'articles,
est-ce que ça peut être corrigé ?
si oui comment ?-- http://spipfactory.com/
Mutualisation Spip 3.0.5 en SQLite_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone
Donc je ne sais pas pourquoi tu en es venu à utiliser <video> mais c'est une
erreur au départ.
Je suppose qu'il s'agissait de (vraies) vidéos Et/ou audios mais
je suppute en voyant qu'il parle d'un MediaPlayer ; mais le problème
(évoqué dans une autre discussion il y a quelques jours) est que ce
que des usages pensent/espèrent être un média AV externe est souvent
une page HTML externe d'où erreur/confusions (dans ce cas)
j'ai actuellement les articles qui utilise <videoxx>
a priori mediaplayer ne prend pas en charge ce codage
parceque nous avons utilisé un plugin , le pb c’est que j’ai plus l’historique mais je pencherai pour Lecteur Multimédia valable pour spip 2.1 trafiqué pour lire les vidéos donc ok c’est une erreur mais elle est la donc maintenant je doit faire avec ou tout reprendre …