Hallo Patrick,
wenn SPIP im deutschsprachigen Raum eine ähnliche Verbreitung finden soll wie andere OS-CMS, muss zunächst eine ausreichend große Installationsbasis entstehen. Es gibt eine Art kritische Masse, ab der so etwas scheinbar ganz von alleine passiert. In der Tat braucht es viel Zeit und Engagement, um eine Softwarelösung dahin zu bringen. Ein gutes Beispiel ist der phpBB-Clone unte SPIP (s.u.) der erst entstehen konnte, als bereits viele Anwender und Webprogrammierer die Vorzüge von SPIP entdeckt hatten.
Demnächst können wir die nächste kommerzielle SPIP-Installation präsentieren, viel wichtiger aber sind Projekte von den Menschen, an die sich SPIP in erster Linie richtet: Im gesellschaftlichen Bereich Engagierte, die gemeinsam etwas bewegen wollen.
Ich denke mir, dass es viele deutschsprachige Benutzer abhält, zumal es Alternativen wie Nuke, Mambo, Drupal, Typo u.s.w. gibt (die in Zeitschriten besprochen werden und natürlich auch sehr ausgeklügelt sind). Es ist leider so, dass sich SPIP schlecht verkauft. Vielen gefällt das Standard-Template nicht. Die DB ist zu Beginn leer, sodass man schlecht was demonstrieren kann.
Die Standardtemplates sind überhaupt nicht sexy (IMHO), aber wenn Du Installation und Eingeben des ersten Artikels demonstrierst, hast Du bei Deiner Präsentation gewonnen. So klar und einfach kriegst du es sonst nicht. Zur Demonstration des Zusammenspiels von Anforderungen beim Kunden, Redaktionssystem und Präsentation durch ein spezifisches Layout setzt man besser eigene, abgeschlossene Projekte ein. Die kennt man perfekt und kann deshalb gut auf Fragen und Kritik eingehen.
So flog SPIP leider, nachdem es doch mal aufgenommen wurde, wieder aus www.opensourcecms.com raus.
Nu, denn müssen wohl doch die "Evangelists" ran 
Opensourcecms.com bietet vorinstallierte CMS zum Ausprobieren. Das ist für SPIP nicht wirklich erforderlich, da die Installation zum Ausprobieren - für alle, die ein Installationspaket unter Windows ausführen können - in ein paar Minuten erledigt ist. Vielleicht sollte man das auf SPIP.NET besser erläutern.
Viele empfinden es wohl als Nachteil, dass man sich die Templates nicht zusammenklicken kann,
Mit Dreamweaver geht das dank einer SPIP-Extension. Die ist in spip-contrib besprochen. Sie deckt zwar nicht alle neuen Features ab (LANG), sollte aber für den Anfang reichen. Ist natürch ebenfalls nichts für Leute, die auch gestalterische Arbeit online und mit internen Werkzeugen des CMS erledigen wollen.
http://www.spip-contrib.net/article31.html
dafür ist man absolut frei, so lassen sich die meisten Websites leicht nach SPIP portieren.
In meiner Praxis hat sich jede ernsthafte Portierung, unabhängig vom verwendeten CMS, als wirkliche Herausforderung entwickelt. Was da so einfach als Übernahme des Layout daherkam (<BOUCLE_nn(ARTICLES){id_article}> / statisches Layout oben #TITRE #TEXTE / statisches Layout unten /</BOUCLE_nn(ARTICLES)> ) und bei der Präsentation gerne mal nach "machen wir in einer Woche" aussah, wurde i.d.R. zu einer umfangreichen Aufgabe, weil der Kunde Geschmack an so einer tollen einfachen Lösung fand, und auf immer neue Ideen kam. Technisch alles machbar, aber der Eindruck von Leichtigkeit ist doch zu verführerisch. Ich stimme dir zu - mit SPIP geht das meistens verhältnismässig reibungslos.
spip-contrib.net, legt im übrigen alles (squelettes, Filter u.s.) offen. Auch dort wird (glaube ich) phpBB für die Foren verwendet.
Es wird ein phpBB-Clone unter SPIP eingesetzt. Irgandwann hatte mal jemand den Kanal voll von phpBB und hat diesen Clone entwickelt - inklusive einer Anwendung, die die Datenbank einer existierenden phpBB-Installation in eine SPIP-Datenbank umwandelt.
Du kannst jetzt also deine phpBB-Anwendung um alle Features von SPIP erweitern (Stichwort typografische Abkürzungen, Suchmaschine, Fussnoten, Mehrsprachigkeit, Syndikation ...)
http://www.spip-contrib.net/rubrique46.html
Es würde eine offene Plattform sein.
Es braucht Leute, die mit SPIP erfahrung haben, die Kontakt mit den Entwicklern haben u.s.w.
Jeder kann mitmachen, denn die Erfahrung der französische communeauté zeigt, dass auch "Anfänger" sehr schnell anderen helfen können. Wenn die Anzahl der Listenabonnenten gross genug ist, braucht kein Entwickler mehr die Frage nach der Syntax einer Schleife zu beantworten, die "utilisateurs" regeln das untereinander. Was dann wieder besonders viel Spass macht, ist die Gelegenheit, bei der einer der Spezialisten aus der Kernmannschaft erläutert, wie man mit etwas Regulärem Ausdruck eine Schleife so tunen kann, wie es im Handbuch nicht beschrieben steht. Daran sieht man, dass nicht abgehoben Features für irgendeine Marketing-Abteilung oder akademische Kollegen programmiert werden, sondern zuallererst die Bedürfnisse der "einfachen Anwender" interessieren.
In dieser List kriegt man ja auch sehr schnell eine Antwort.
das stimmt, ein Danke an Klaus.
Bitte nicht enntäuscht sein, wenn's mal nicht klappt. Gelegentlich bin auch ich im verhindert ...
Bitte die Regeln, nach denen Fragen beantwortet werde nicht vergessen:
1. Jede Frage wird beantwortet, wenn die Antwort bekannt ist und man Zeit hat. Auch dann, wenn die Frage bereits hundert mal gestellt worden ist. In diesem Fall ist die Antwort kurz == Link zum Handbuch/FAQ/Listenarchiv
2. Es gibt keine dummen Fragen.
3. Nicht auf Trolle reinfallen. Haben wir in dieser Liste noch nicht wirklich erlebt, kommt aber. Die Welt ist voller Wichtigtuer. Ein Troll wird freundlich darauf hingewiesen, dass er einer ist (damit alle anderen es auch mitkriegen und nicht auf ihn einsteigen) und anschliessend ignoriert.
4. Wenn eine Frage nicht beantwortet wird, liegt es daran, dass die Antwort entweder unbekannt ist, oder niemand Zeit oder Lust hat, sie zu beantworten. Letzteres kommt sehr selten vor. Wenn es also keine Antwort gibt, ist das eine Aufforderung dazu, sie selber herauszufinden und in der Liste zu veröffentlichen. Dann haben alle etwas davon und die, die vielleicht doch hätten antworten können, sind sozusagen auf die Plätze verwiesen.
aber sich erstmal mit der
List rauszufinden ist schon teilweise etwas tückisch und schreckt sicherlich
viele ab.
Ich hab es immer als schwierig empfunden, was in den Listen zu finden. Zudem fände ich es gut, wenn man die Fragen in einer Art FAQ formulieren würde.
Gute Idee, hier der Link zum SPIKINI-WIKI:
http://spip-contrib.net/spikini/StartSeite
Wer fängt an?
Alles ist mit Arbeit verbunden, aber als Team könnte man schon was machen.
Einfach anfangen, das "Team" entsteht dann schon bei der gemeinsamen Arbeit.
>Eh man jetzt aber Kurzschlußreaktionen erliegt, sollte man erstmal noch die
>Gedanken von Klaus abwarten
Ich bin nur für meine eigenen Kurzschlüsse zuständig
Ich hab immer gedacht, man sollte aus der deutschen Plattform mehr machen.
Vieles läuft heute natürlich über die offizielle SPIP-Site.
Natürlich macht es Sinn, alle Informationen auf spip.net zu bündeln, aber das ist keine Vorgabe. Du hast ja bereits sehr interessante Betrachtungen auf Deiner Website zusammengetragen. Damit mehr Nutzer etwas davon haben, ist sie jetzt unter "Website süber SPIP " aufgeführt. Habe ich mir erlaubt Dich einzutragen
http://www.spip.net/de_rubrique388.html
Vielleicht könnte man sich ja auch dort oder in spip-contrib etwas besser integrieren.
Die deutsche Abteilung von SPIP-CONTRIB ist bereist eingerichtet. Ich hatte nur noch nicht die Zeit, selber etwas zu veröffentlichen. Also los, wer etwas beizutragen hat, soll es dort einbringen. Am besten hier in der Liste einen Hinweis geben, damit alle darauf reagieren können.
Die deutschsprachige Gemeinde kommt etwas zu kurz, finde ich. Es geht aber meiner Meinung nach nicht nur um Übersetzungen aus der Originalsprache, sondern dass die deutsche Kommunity stärker wird.
Was lang währt ...
Im Ernst - SPIP ist angetreten, für Menschen zu sein, die der Welt etwas zu sagen haben und sich für ihre Anliegen zusammentun. Wir sind keine Firma, die ihr Produkt an den Mann bringen will, sonder tun alle das, was uns beschäftigt und bewegt. Was ich ein wenig bedauere, ist dass die Vernetzungsmöglichkeiten von SPIP zu wenig wahrgenommen werden. SPIP beherrschte RSS lange vor dem Boom der Blogs, denn die Beziehungen zwischen befreundeten und verwandten Websites darzustellen dokumentiert die Stärke eines Themas oder einer Bewegung. Es gibt also keine Konkurrenz zwische SPIP und anderen CMS/Wiki/Blog Software-Projekten, sondern das Angebot, sich bei Interesse zu vernetzen.
Wenn die SPIP-Gemeinde größer und stärker wird, freut es mich, weil dadurch Menschen mit Anliegen zusammenfinden.
Klaus++
