[spip-dev] Squelette HTML 3.2

Bonjour,

Je recherche un squelette pour SPIP qui soit simple en HTML 3.2 avec le minimum d'extension HTML 4.x (par ex alt) et qui n'utilise ni JavaScript ni les CCS.

Cordialement,
Jean-Gérard Pailloncy

Pailloncy Jean-Gerard a écrit :

Bonjour,

Je recherche un squelette pour SPIP qui soit simple en HTML 3.2 avec le minimum d'extension HTML 4.x (par ex alt) et qui n'utilise ni JavaScript ni les CCS.

Folow-up sur la liste user.
Pour quelle(s) raison(s) as-tu besoin d'un squelette de ce genre ?

Jacques

Selon Pailloncy Jean-Gerard <jg@rilk.com>:

Bonjour,

Je recherche un squelette pour SPIP qui soit simple en HTML 3.2 avec
le minimum d'extension HTML 4.x (par ex alt) et qui n'utilise ni
JavaScript ni les CCS.

Cordialement,
Jean-Gérard Pailloncy

Peut-être pas pil-poil ce que tu cherches, mais surement les plus simples à
adapter en HTML 3.2

James wrote:

Selon Pailloncy Jean-Gerard <jg@rilk.com>:

Bonjour,

Je recherche un squelette pour SPIP qui soit simple en HTML 3.2 avec
le minimum d'extension HTML 4.x (par ex alt) et qui n'utilise ni
JavaScript ni les CCS.

Cordialement,
Jean-Gérard Pailloncy

Squelettes basiques - SPIP-Contrib

Peut-être pas pil-poil ce que tu cherches, mais surement les plus simples à
adapter en HTML 3.2

--
James
http://spip.blog.ouvaton.org

James, tu ne devrais pas répondre sur la liste dev à des questions qui devraient être posées sur la liste utilisateurs spip@rezo.net ... Ça n'incite pas à la rigeur pour les utilisateurs et ça dilue l'information.

Je recherche un squelette pour SPIP qui soit simple en HTML 3.2 avec
le minimum d'extension HTML 4.x (par ex alt) et qui n'utilise ni
JavaScript ni les CCS.

Folow-up sur la liste user.
Pour quelle(s) raison(s) as-tu besoin d'un squelette de ce genre ?

J'ai installé un SPIP pour un projet africain de littérature.
Et j'ai vu des utilisateurs avec des Windows 95. Je sais qu'il existe pire.
Il y a une semaine une personne est venue me demander de la dépanner avec un portable sous Windows 3.1....

HTML 3.2 sans JS,CCS = maximum de compatibilité

Cordialement,
Jean-Gérard Pailloncy

Bonjour,

HTML 3.2 sans JS,CCS = maximum de compatibilité

Tu peux très bien faire un site XHTML 1.0 Transitional (le Strict c'est à priori plus chaud) qui fonctionne comme il faut avec des navigateurs ancestraux conçus à l'époque pour HTML 3.2 ou inférieur.

Cela demande plus de rigueur, c'est sûr, mais au moins comme ça tu pourras faire bénéficier ceux qui sont à jour de choses plus pertinentes pour eux, sans pour autant écarter ceux qui sont "en retard"...

Une bonne réflexion à mener avec les pompeurs [1], ça, je n'y ai jamais vu un tel sujet.

[1] <Yahoo fait partie de la famille de marques Yahoo.;

-Nicolas

regarde aussi les squelettes livrés avec les vieilles versions de spip (1.4et précédentes)

claude