Quelques remarques sur les dernières modifs ; ce qui me convient n'est pas
mentionné.
+if ($connect_statut == "0minirezo") $options = "avancees";
on a discuté sur la liste de l'inutilité de ce forçage, surtout après la
modif des préférences auteurs.
echo "<b>RACCOURCIS :</b><p>";
Fil wrote:
Quelques remarques sur les dernières modifs ; ce qui me convient n'est pas
mentionné.
Si tu avais lu le message de commit tu aurais compris qu'il s'agit du rétablissement
de modifs écrasées. Je ne vais pas m'amuser à chercher tout ce qui est modifié,
c'est à l'auteur des écrasements de le faire.
a+
A part ça :
on a discuté sur la liste de l'inutilité de ce forçage, surtout après la
modif des préférences auteurs.
Ca n'a rien d'inutile. Si on veut débugger spip, on passe en rédacteur,
sinon on n'a de toute façon pas la même interface que tout le monde.
Autant je vois bien ce que peut donner l'interface simplifiée pour les
rédacteurs, autant pour les admins je ne vois pas. Un admin n'est pas
un rédacteur occasionnel, il doit maîtriser l'interface. A quoi rime
de lui cacher ce que son site est capable de faire alors même que
certains rédacteurs sont susceptibles de l'utiliser ?
Je n'ai pas vu passer d'arguments, à part l'histoire du debuggage qui
est fallacieuse (au contraire, spip est plus facile à débugger s'il
y a un type d'interface en moins à gérer).
Propositions d'icones pour la grosse icone 'aide en ligne' :
J'aime beaucoup dialog_question.
Antoine wrote:
>
> Propositions d'icones pour la grosse icone 'aide en ligne' :
dialog_question.png : c'est explicite
Fabrice
+1
En réponse à Samuel Tardieu <sam@rfc1149.net>:
> Propositions d'icones pour la grosse icone 'aide en ligne' :
J'aime beaucoup dialog_question.
From davidlemonnier@laposte.net Tue Jul 16 10:08:55 2002
Return-Path: <davidlemonnier@laposte.net>
Received: from smtp.laposte.net (unknown [213.30.181.7])
by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id 0ACFA1BFDC
for <spip-dev@rezo.net>; Tue, 16 Jul 2002 10:08:54 +0200 (CEST)
Received: from laposte.net (10.150.9.70) by smtp.laposte.net (6.0.053)
id 3D2EF59100035EB5 for spip-dev@rezo.net;
Tue, 16 Jul 2002 10:08:54 +0200
Message-Id: <GZC1AU$0D5B81F361915F47EB26895378B18E7C@laposte.net>
MIME-Version: 1.0
X-Sensitivity: 3
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-XaM3-API-Version: 3.2 (B24)
X-type: 0
X-SenderIP: 212.190.145.100
X-BeenThere: spip-dev@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b2+
Precedence: list
List-Help: <mailto:spip-dev-request@rezo.net?subject=help>
List-Archive: <http://listes.rezo.net/archives/spip-dev>
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev>,
<mailto:spip-dev-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev>,
<mailto:spip-dev-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Post: <mailto:spip-dev@rezo.net>
List-Id: SPIP : developpement <spip-dev.rezo.net>
X-List-Received-Date: Tue, 16 Jul 2002 08:08:55 -0000
Status: O
Content-Length: 788
Lines: 18
Ca n'a rien d'inutile. Si on veut d=E9bugger spip, on passe en
r=E9dacteur,
sinon on n'a de toute fa=E7on pas la m=EAme interface que tout
le monde.
Autant je vois bien ce que peut donner l'interface
simplifi=E9e pour les
r=E9dacteurs, autant pour les admins je ne vois pas.
Heu... Lorsqu'un utilisateur me demande "comment je fait
pour..." je passe en interface simplifi=E9e pour avoir le m=EAme
=E9cran que lui et faire de la hot-line. Je me vois mal me
d=E9logguer pour me reloguer sous un autre profil simplement
pour avoir l'interface simplifi=E9e... Ca me parait pas tr=E8s
logique (et oblige =E0 creer un auteur bidon)...
Acc=E9dez au courrier =E9lectronique de La Poste : www.laposte.net ; 3615 LAPOSTENET (0,13 =80/mn) ; t=E9l : 08 92 68 13 50 (0,34=80/mn)"