argh! le message est parti alors que j'étais en cours de modif...
ne tenez pas compte du précédent...
En imbriquant une boucle dans une boucle CONDITION de spip-bonux
<BOUCLE_test_sl(CONDITION){#PLUGIN{spiplistes}|oui}>
toto est ici
<BOUCLE_nb_listes(LISTES){statut != inact}{0,1}>
titi est là
</BOUCLE_nb_listes>
</BOUCLE_test_sl>
Avec le plugin spiplistes désactivé (donc la condition fausse) je constate les résultats suivants:
- "toto est ici" n'est pas affiché => ce qui est le résultat attendu
- le contenu de la 2ème boucle n'est pas affiché non plus => idem ça semble normal
- en revanche le message "Unknown SQL table "listes" apparait ce qui est inattendu puisque la 2ème boucle ne devrait pas être lancée...
et l'erreur n'est pas liée au test #PLUGIN{spiplistes}|oui puisque j'obtiens exactement la même erreur avec :
<BOUCLE_test_sl(CONDITION){si 0}>
du coup cela signifierait que même si la boucle englobante est vide, la boucle incluse est quand même évaluée par le compilo qui renvoie alors l'erreur...
de la même manière, si à la place d'utilise une boucle CONDITION de bonux j'utilise une "classique" boucle feinte (cf http://www.weblog.eliaz.fr/article62.html) le résultat est exactement le même
Alors:
- c'est normal et il faut passer par un #INCLURE qui contient la boucle sur la table absente?
- ou j'oublie quelque chose?
- ou c'est une amélioration possible/souhaitable et il y a un ticket à ouvrir?