j'ai un petit "problème". Il concerne les messages forums qui sont supprimés
après modération. Je pensais que, comme les sites et les articles à la
poubelle, au bout de quelques jours, le système se nettoyait tout seul.
Seulement voila, certains ont deux mois et ne sont toujours pas supprimés de
la base de données. Faut il le faire à la main ? Quid également des articles
syndiqués ? Y'a t il une purge automatique parce que ca commence à
s'accumuler ! ...
Voila voila ... Juste pour attirer le regard sur ces fonctions ...
C'est exprès: il ne faut _jamais_ détruire des messages, qui plus est des messages qui ont été «supprimés après modération»! Le jour où les gendarmes débarque chez toi parce qu'un gugusse a posté un message problématique sur ton site et que quelqu'un a porté plainte, il sera utile que tu puisses (quitte à fouiller dans la poubelle) retrouver le message incriminé pour ne pas finir condamné à une grosse amende à la place de son auteur.
C'est exprès: il ne faut _jamais_ détruire des messages, qui plus est
des messages qui ont été «supprimés après modération»! Le jour où les
gendarmes débarque chez toi parce qu'un gugusse a posté un message
problématique sur ton site et que quelqu'un a porté plainte, il sera
utile que tu puisses (quitte à fouiller dans la poubelle) retrouver le
message incriminé pour ne pas finir condamné à une grosse amende à la
place de son auteur.
Bof. Je suis pas sûr que c'est hyper-tenable comme position, le coup de
la surveillance généralisée. Si le message a été supprimé, est-ce que
vraiment, même selon la LEN, le webmestre a du souci à se faire?
Puis, y'a infraction et infraction. Quand on voit les perquisitions à
répétition dont ont été victimes plusieurs indymedia dans différents
pays européens (en Belgique, j'en suis sûr, je pense aussi en Italie, au
moins), avec saisie du matos, des logs et de tout le bazar (et plus que
probablement récupération d'infos n'ayant rien à voir avec la moindre
infraction pénale, fichage, etc etc), on se dit que la philosophie du
no-log a peut-être du bon.
Bien sûr, ceux qui veulent éviter ça, ont des trucs à se reprocher ou je
sais pas quoi, peuvent programmer un cron qui bousille régulièrement les
messages supprimés (et quelques autres infos du même genre), mais bon,
concrètement, y'a pas grand-monde qui le fera. Alors ça vaut peut-être
d'y penser dans spip.
Non?
Par ailleurs, du point de vue fonctionnel, est-ce que même si on garde
les messages de forums supprimés, il est bien utile de forcer leur
affichage dans l'espace privé? Parfois, l'interface de gestion des
forums en devient fort lourde.
Pour ne pas courrir de risque il suffit de dupliquer la table des forums en
spip_forum_stock
et ensuite effacer à la mano tous ce devient lourd dans spip_forum
Salut,
la préservation des messages de forum et de quelques infos supplémentaires est indispensable.
Il y déjà eu chez nous un cas où qqn a essayé de prendre contact avec des gamins en les incitants à des échanges de propos sexuels.
Je m'explique: on propose aux gamins de trouver des correspondants. Dans un article on présente un gamin qui cherche des correspondants et les autres peuvent utiliser un forum - dans lequel les adresses mail des auteurs de message ne sont pas affichés - pour y répondre. Après un certain temps on envoie les adresses des gamins intéressés à celui qui s'est présenté. Le message qu'on envoie contient bien entendu des avertissements comme quoi on ne peut pas vérifier la vraie identité des gens qui ont répondu, qu'il faut parler avec ses parents de l'échange par mail etc. Il est arrivé une fois qu'une mère s'adresse à nous parce quil y avait eu un problème avec un correspondant. Grâce aux numéro IP, date et adresse émèl de lauteur du message de forum on a pu fournir toutes les informations nécessaires à la mère pour entamer les procédures qui lui semblaient adéquates.
Sans les informations _date_ et _noIP_ de l'auteur du message on aurait eu du mal à faire comprendre à cette mère qu'on fait tout dans la mesure du possible pour protéger les gamins.
klaus++
P.S. Dans SPIP 1.8 ces infos ne sont plus affichés dans l'espace privé et il faut consulter la bdd pour les retrouver. Est-ce que c'est réparé dans la version 1.81c?
Vu comme ca effectivement ca semble une position tenable. Personnellement je
modère à priori pour éviter ce genre de problème. Ca répond dans tous les
cas à ma question. Je comprends mieux maintenant le pourquoi du comment !
... Comme quoi y'a pas de question bête
C'est exprès: il ne faut _jamais_ détruire des messages, qui plus est
des messages qui ont été «supprimés après modération»! Le jour où les
gendarmes débarque chez toi parce qu'un gugusse a posté un message
problématique sur ton site et que quelqu'un a porté plainte, il sera
utile que tu puisses (quitte à fouiller dans la poubelle) retrouver le
message incriminé pour ne pas finir condamné à une grosse amende à la
place de son auteur.
...
...