En tant que “full administrateur du site” je viens de créer un administrateur X restreint à une (sous-)rubrique…
jusqu’ici tout va bien…mais après… c’est la cata !!!
Mr X losqu’il se log et veut modif sa rubrique a le droit à de jolis effets visuels…
Allons de ce pas dans le menu edition du site :
Le titre de SA rubrique est en ROUGE (Mr X :“Pratique !!”)
Un joli s’affiche devant un article déjà publié dans sa rubrique -par un full admin. (Mr X : “Pas grave, ça fait sympa !!”)
Bon maintenant soyons sérieux et créons une nouvelle sous rubrique :
Mr X appuie sur le bouton… mais là Oh ! stupeur : un joli "Accès interdit "s’affiche sur belle page immaculée…
Mr X :“Là, pas beau, pas d’accord !!! marche pas ton machin…”
Mr X ne peut pas créer de sous rubrique dans SA PROPRE RUBRIQUE (!!!) et râle…
Aidez-moi…vite
Je ne sais pas qui entretient la fiction que les admins restreints
fonctionnent
Passe-le en admin complet, et basta... moi, je refuse de débugguer cette
fonctionnalité qui n'en est pas une.
(PS: merci de ne pas envoyer d'images inutiles sur la liste)
En tant que "full administrateur du site" je viens de créer un
administrateur X restreint à une (sous-)rubrique... jusqu'ici tout va
bien...mais après... c'est la cata !!!
La "fiction que les admins restreints fonctionnent" provient sans doute du
fait que lors de la création d'un nouvel admin
- et après validation - il existe une option "Restreindre la gestion à la
rubrique : " suivie d'un menu déroulant refletant l'arborescence des
rubriques du site.
S'il est vrai que cette fonction ne marche pas...alors là c'est autre chose
!
Nicolas : le code qui gère les admins restreints a été un peu rapidement
fait et n'est surement pas au top... (bugs, effets de bord). Mieux vaut
ne pas les utiliser si tu peux t'en passer.
La "fiction que les admins restreints fonctionnent" provient sans doute du
fait que lors de la création d'un nouvel admin - et après validation - il
existe une option "Restreindre la gestion à la
rubrique : " suivie d'un menu déroulant refletant l'arborescence des
rubriques du site.
S'il est vrai que cette fonction ne marche pas...alors là c'est autre chose!
Bon... On supprime ?
temoignage de NicolasR :
on se calme avant de supprimer l'admin restreint" (si j'ai bien compris le
débat, sinon excusez), même si le code parait moyen aux pros
pour moi c'est pas une fiction, ca marche, et c'est tres utile (pour tout
dire indispensable) pour permettre à plein de gens de s'impliquer dans le
suivi redactionnel (valider, corriger articles, etc ...) en protegeant les
fonctions dangereuses (maintenance site, effacer base, arborescence
principale, etc ....) d'erreurs de manipulation ... car il s'agit bien de
cela, pas de gérer un climat de mefiance ... elle n'est pas du tout
contradictoire me semble t'il avec l'esprit de partage de spip ... au
contraire sans ce garde-fou aucun admin n'oserait déléguer largement (1) ...
mes membres comprennent tres bien l'interet de cette fonctio,
un point d'ergonomie me semble poser probleme cependant, et reviens de
maniere recurente sur la liste spip : c'est celui cité par Nicolas Andréa, à
savoir que le menu d'atributtion admin restreint n'apparait tout de suite,
mais ds 1 deuxieme temps apres avoir donné tous les droits à la personne ...
ce qui semble perturber pas mal de webmesters ... y'a une raison technique à
ca ???
(1) c'est d'ailleurs aussi mon avis pour le debat sur les zones membres
protégés sur le site public, groupe utilisateurs, .... le besoin ne vient
pas du besoin de gérer une parano, mais que les membres ne se lachent
qu'avec un minimum de securité (constat chez moi)
fonctions dangereuses (maintenance site, effacer base, arborescence
principale, etc ....) d'erreurs de manipulation ... car il s'agit bien de
cela, pas de gérer un climat de mefiance ... elle n'est pas du tout
contradictoire me semble t'il avec l'esprit de partage de spip ... au
contraire sans ce garde-fou aucun admin n'oserait déléguer largement (1) ...
mes membres comprennent tres bien l'interet de cette fonctio,
OK. Mais regarde mieux : les fonctions dangereuses sont protégées de la
manière la plus stricte qui soit, puisqu'il faut entrer sur le site par ftp
et y déposer un fichier au nom donné dans ecrire/data/ pour que spip exécute
l'opération !
un point d'ergonomie me semble poser probleme cependant, et reviens de
Fil : > OK. Mais regarde mieux : les fonctions dangereuses sont protégées de
la manière la plus stricte qui soit, puisqu'il faut entrer sur le site par
ftp et y déposer un fichier au nom donné dans ecrire/data/ pour que spip
exécute l'opération !
Nicolas : d'ac mais reste la maladresse récurente de tous nos gentils
rédacteurs, qui peuvent être de formidables animateurs, écrivains, etc...
mais sont pour la plupart (la nature humaine ?) incompétent ou réfractaire à
l¹info (sortie de Word c'est le trou noir), se préoccupent peu des régles du
jeu (y a qu'a voir ou ils me mettent leurs articles, souvent n'importe ou)
... bref je les aiment bien et les acceptent comme ils sont mais pour il
faut pouvoir protéger de leur maladresse un minimum :
- arborescence site (au moins rubriques secteurs et quelques autres)
- réglages "administration site"
la fonction "admin restreint" le fait correctement, répond à un vrai besoin
... pourquoi envisager de la supprimer (si j'ai bien compris le débat) ...
c'est un point de débat idéologique ou technique ?
la fonction "admin restreint" le fait correctement, répond à un vrai besoin
... pourquoi envisager de la supprimer (si j'ai bien compris le débat) ...
c'est un point de débat idéologique ou technique ?
Heu, il n'est absolument pas dans nos intentions de la supprimer.
C'est juste qu'on ne garantit pas son fonctionnement impeccable,
mais elle devrait rester utilisable
Bon maintenant soyons sérieux et créons une nouvelle sous rubrique :
Mr X appuie sur le bouton… mais là Oh ! stupeur : un joli "Accès interdit "s’affiche sur belle page immaculée…
Mr X :« Là, pas beau, pas d’accord !!! marche pas ton machin… »
Mr X ne peut pas créer de sous rubrique dans SA PROPRE RUBRIQUE (!!!) et râle…
Aidez-moi…vite
Il faut remplacer le fichier rubriques_edit par un fichier qui marche !!
En pj le fichier qui marche pour la 142.
MAIS attention, il faut renommer en .php3 le fichier et tous les include qui sont à l’interieur.
Je ne sais pas qui entretient la fiction que les admins restreints
fonctionnent
Ben ça alors !!
Passe-le en admin complet, et basta...
L'idée d'administrateurs restreints est à conserver à mon avis (bien qu'elle
ne soit apparemment pas fonctionnelle)
Il est particulièrement intéressant de pouvoir confier la responsabilité
d'une partie du site à un administrateur, sans que celui-ci puisse
intervenir sur les parties dont il n'est pas responsable... Sur un site de
club par exemple, les membres du bureau n'ont pas tous la même fonction,
n'interviennent pas tous sur les mêmes sujets, et ne peuvent que modérément
apprécier qu'une personne autre que le webmestre vienne modifier leurs
publications...
moi, je refuse de débugguer cette
fonctionnalité qui n'en est pas une.
C'est dommage!
peut être que le(s) développeur(s) qui ont mis au point la fonction peuvent
encore contribuer, et aider à débugguer ?
Si la demande est importante pour conserver la fonctionnalité
"administrateur restreint" peut être avons-nous de meilleures chances de
vous convaincre ?
1. Le titre de SA rubrique est en ROUGE (Mr X :"Pratique !!")
2. Un joli s'affiche devant un article déjà publié dans sa rubrique
-par un full admin. (Mr X : "Pas grave, ça fait sympa !!")
3. Bon maintenant soyons sérieux et créons une nouvelle sous rubrique
:
Mr X appuie sur le bouton... mais là Oh ! stupeur : un joli "Accès
interdit "s'affiche sur belle page immaculée...
Je viens d'essayer chez moi, ça marche (sur la version CVS). Tu peux
récupérer la dernière version à l'adresse suivante (en plus, les
admins restreints sont plus jolis graphiquement ;-)) :
> Allons de ce pas dans le menu edition du site :
>
> 1. Le titre de SA rubrique est en ROUGE (Mr X :"Pratique !!")
>
> 2. Un joli s'affiche devant un article déjà publié dans sa rubrique
-par un full admin. (Mr X : "Pas grave, ça fait sympa !!")
>
> 3. Bon maintenant soyons sérieux et créons une nouvelle sous rubrique
:
> Mr X appuie sur le bouton... mais là Oh ! stupeur : un joli "Accès
interdit "s'affiche sur belle page immaculée...
Je crois que le bug a lieu sur la 142, celle de la distrib !!
s’affiche devant un article déjà publié dans sa rubrique -par un full admin. (Mr X : “Pas grave, ça fait sympa !!”)
