Voici les fichiers que j'ai modifies pour implémenter les relecteurs,
plus de vieilles modifs par rapport à la taille (variable) de l'écran,
et un bouton "sources" sur le corps d'un article ou d'une brève.
Il y a aussi (2lignes) de listes de numéros dans inc_presentation.
Je n'ai malhereusement pas de repository "fraîche" de spip en CVS pour
faire un diff...
Enfin, il faut sans doute créer une fonction d'import (si ma modif est
acceptée) pour le type "7relecteur" notamment au niveau des groupes de
mots clés.
Résumons.
1/ le bouton sources (en débat)
2/ la taille variable, qui aurait pu être commitée depuis longtemps (si
j'avais eu un accès CVS)
3/ les relecteurs, qui pourraient (éventuellement) remplacer le bouton
sources. En tout cas, de l'avis de chacun (au CLX), c'est plus pratique
lorsque tu es derrière un modem, ça évite de récupérer la totalité de la
page pour faire ton boulot de relecteur (pensez au petits débits,
msieurs dames...)
A+
PS: il est bien évident que ça nei peut pas être committé tel quel... mais
ma version commence vraiment à différer pas mal de la CVS, et ça devient
dur de gérer les boulots en cours à chaque cvs update...
PS: il est bien évident que ça nei peut pas être committé tel quel... mais
ma version commence vraiment à différer pas mal de la CVS, et ça devient
dur de gérer les boulots en cours à chaque cvs update...
Il y a deux choses dans cette phrase :
1) un reproche assez explicite de non-prise en compte de tes patches. J'ai
mis les explications dans le mail précédent. Comme on est trois
commiteurs, chacun n'agit que lorsqu'il valide un patch, et personne ne
prend pas la peine d'expliquer pourquoi il ne valide *pas* un patch.
Là-dessus il faudrait peut-être qu'on soit plus "polis".
2) la volonté de faire évoluer spip relativement vite pour tes besoins. Là,
évidemment, si ce n'est pas discuté en amont et pas super nickel
programmé, il y a des chances que ça diverge vu qu'on ne va pas
valider...
Commentaires bienvenus, sachant que cette question est déjà difficile à
gérer à trois... cf. mes derniers patches qu'Arno trouve nuls
> 1/ le bouton sources (en débat)
Je n'ai toujours pas compris à quoi ça servait.
A pouvoir effectuer des corrections sur un article sans avoir à
télécharger TOUTE la page de modif, si c'est un admin, ou a pouvoir
faire des corrections directement applicables si c'est un simple auteur
(bientôt un relecteur, j'espère).
> 2/ la taille variable, qui aurait pu être commitée depuis longtemps (si
> j'avais eu un accès CVS)
C'est de la présentation, donc c'est plutôt à Arno* de valider ça.
OK.
> 3/ les relecteurs, qui pourraient (éventuellement) remplacer le bouton
> sources. En tout cas, de l'avis de chacun (au CLX), c'est plus pratique
> lorsque tu es derrière un modem, ça évite de récupérer la totalité de la
> page pour faire ton boulot de relecteur (pensez au petits débits,
> msieurs dames...)
Cf. discussion en cours sur les nouveaux statuts.
Oui, mais le mail est parti avant
En fait, j'ai déjà fait le boulot (depuis 2/3 jours je bosse dessus)i,
ca arrive donc AVANT la discution....
