une fonctionnalité intéressante du filtre singulier_ou_pluriel
est de pouvoir ressortir la valeur de la balise sur laquelle ce filtre est
appliqué, en utilisant la syntaxe @nb@
par exemple :
[(#VALEUR|singulier_ou_pluriel{1 occurrence, @nb@ occurrences})]
est-ce possible de répercuter le même principe pour les filtres de
comparaisons, par exemple
une fonctionnalité intéressante du filtre singulier_ou_pluriel
est de pouvoir ressortir la valeur de la balise sur laquelle ce filtre est
appliqué, en utilisant la syntaxe @nb@
par exemple :
[(#VALEUR|singulier_ou_pluriel{1 occurrence, @nb@ occurrences})]
est-ce possible de répercuter le même principe pour les filtres de
comparaisons, par exemple
pour |?{sioui,sinon}
exemple :
[(#VALEUR|?{@nb@,sinon})]
Il me semble que :
[(#VALEUR|?{#VALEUR,sinon})] fonctionne pour ce résultat.
non ?
Il me semble que :
[(#VALEUR|?{#VALEUR,sinon})] fonctionne pour ce résultat.
non ?
bien sûr que ça fonctionne, mais quand j'applique le filtre sur une expression
longue genre un tableau que je parcours a coup de table_valeur,
ça devient beaucoup moins lisible, maintenant ce n’était qu'une suggestion
il faut dire que le spip je le triture dans tout les sens je l'utilise comme
framework avec des balises maisons