Modifs sur les fichiers:
/ecrire/breves_voir.php3
/ecrire/breves_edit.php3
/ecrire/articles.php3
Le principal, c'est la possibilit=E9 d=E9sormais de changer la date des
br=E8ves publi=E9es.
Au passage, quand on =E9dite une br=E8ve, on revient sur la page
"breves_voir", avec l'id_breve dans l'URL (on revient donc sur
"breves_voir.php3?id_breve=3D200", alors qu'avant le POST revenait sur
"breves_voir.php3" tout court, d'o=F9 probl=E8mes de rechargement et de
"back").
Et hop, j'ai supprim=E9 la possibilit=E9 de s=E9lectionner une ann=E9e
inconnue, qui aurait cr=E9=E9 des articles et des br=E8ves sans aucune date
de publication (sauf "0000-00-00"), ce qui pose des probl=E8mes de
structuration du site.
Au passage, quand on édite une brève, on revient sur la page
"breves_voir", avec l'id_breve dans l'URL (on revient donc sur
C'est sympa, il faudrait l'étendre aux autres objets (sites, articles), et
faire que toutes les pages appelées sans id_objet se comportent gentiment
et poliment sans bablancer des warnings.
Sinon, autres problèmes dans cette région du code :
- une brève publiée le 00-11-2001 n'apparaît nulle part dans le calendrier.
- la page breves_voir.php3?id_breve=xx déconne (le logo "modifier cette
brève" s'enfonce dans le bloc "date de publication"
- sur les articles comme sur les brèves, impossible de sélectionner une
autre année que 1996...2002
Tant que j'y suis, l'interface de gestion des sites syndiquées me paraît
complètement farfelue : rien ne colle ! Les sites sont classés par rubrique,
alors que les brèves sont classées par secteur : pourquoi ne pas produire
les syndics par secteur aussi ? ; il n'y a pas de page "tous les sites" (la
page sites.php3 pourrait faire ça lorsqu'elle est appelée sans id_syndic) ;
les objets s'appellent syndic ou sites ? ; jargon : on propose de "bloquer
ce lien", de "visiter ce site" (qu'est-ce que ça veut dire, pour quelqu'un
qui ne connaît pas bien spip ?) ; les blocs concernant les sites "cognent"
graphiquement les autres ; et il y a des icones partout, en haut, en bas,
etc. : on a l'impression, depuis que vous avez intégré cette fonctionnalité
(importante, certes, mais mineure) que spip ne sert qu'à faire des sites
syndiqués... l'enthousiame du moment je suppose ?
Tant que j'y suis, l'interface de gestion des sites syndiquées me paraît
Et, pour faire bonne mesure, lorsqu'on clique par mégarde sur "Ajouter" (un
site), sans avoir rempli le champ http://…, ça ajoute effectivement un
site, avec un URL débile, un titre "Nouveau site", et en statut "publié".
Et, pour faire bonne mesure, lorsqu'on clique par mégarde sur "Ajouter" (un
site), sans avoir rempli le champ http://…, ça ajoute effectivement un
site, avec un URL débile, un titre "Nouveau site", et en statut "publié".
