Ah ben c'est épatant: la PR3 réintroduit les formulaires hyperlarges. C'est vrai que c'est bien le moment pour introduire des subtilités qui détruisent la lisibilité des pages.
J'ai bien vu l'effort qui consiste à élargir la colonne de gauche pour pas trop agrandir la colonne centrale. Sauf que 674 pixels de large, c'est toujours beaucoup trop. Je comprend bien que le but est d'améliorer la lisibilité, mais le problème est que des justifs de texte trop larges _détruisent_ au contraire la lisibilité, et cela beaucoup plus vite que des colonnes trop étroites (les journaux sont composés sur des colonnes très étroites, mais on ne trouve jamais des textes composés sur des justifications larges).
Du coup, histoire d'arriver à un compromis, je rétablis les 3 colonnes, mais avec une colonne centrale tout de même élargie (600 pixels), les colonnes de séparation reserrées, et une colonne de droite très étroite. Et, ça va vous paraître paradoxal: j'ajoute de l'espace _à l'intérieur_ des gros formulaires, avec un padding de 5 pixels; en fait, en décollant le texte des bords, ça améliore assez sensiblement le confort de lecture.
Je comprend bien que le but est
d'améliorer la lisibilité, mais le problème est que des justifs de
texte trop larges _détruisent_ au contraire la lisibilité, et cela
beaucoup plus vite que des colonnes trop étroites (les journaux sont
composés sur des colonnes très étroites, mais on ne trouve jamais des
textes composés sur des justifications larges).
C'est quoi ces histoires ? On ne parle pas de composition, on parle de
fenêtre d'édition. Personnellement, je n'ai pas de justification dans
les fenêtres d'édition, peut-être que j'ai raté un truc. Peut-être que
les journaux ont des colonnes étroites, mais tu peux être sûr que les
journalistes qui tapent leur texte sous Word ne s'amusent pas à réduire
la largeur de la feuille. Et je te rappelle qu'on parle de lisibilité
sur écran, là, pas de lisibilité papier. Plus la colonne est étroite et
plus le texte s'étire en hauteur, plus c'est pénible (scrollings, sauts
de page).
Du coup, histoire d'arriver à un compromis, je rétablis les 3
colonnes,
Au fait, elles servent à quoi, les 3 colonnes ? Il n'y a pratiquement
rien dans la colonne de droite, l'aspect visuel est totalement bancal.
Je suis d'accord (yPr informaticien v2b SP5)...
mais je vous fais une proposition pour la 1.5 ?
Mettre une variable (modifiable via une combo depuis l'interface d'admin)
qui permet de changer le couple squelette/feuille de style.
(au passage on vire le choix des couleurs, il se fait avec cette combo)
Comme ça les adeptes du Mac à grand écran sont contents, les aveugles aussi,
sans oublier les journalistes (qui aiment la justif et les p'tites
colonnes), ni les informaticiens (qui flashent pour le proportionnel et les
fonds gris).
Vous m'refaite la même chose siyouplet pour la partie utilisateur (c'est
l'admin qui choisi), et je suis content
C'est quoi ces histoires ? On ne parle pas de composition, on parle de
fenêtre d'édition. Personnellement, je n'ai pas de justification dans
J'approuve.
la largeur de la feuille. Et je te rappelle qu'on parle de lisibilité
sur écran, là, pas de lisibilité papier. Plus la colonne est étroite et
J'approuve encore.
J'ai beau réduire la taille de ma police écran pour avoir l'affichage,
en deça de 10px, ce n'est plus lisible (du courrier en 10px, c'est déjà
limite...
Avoir la preview en 560 pixels, ça me va. Avoir le textarea en 560,
c'est beaucoup trop faible, ça ne fait qu'une 50aine de caractères (!)
1 3 5 7 9 1 3 5 7 9 1 3 5 7 9 1 3 5 7 9
imagines un texte où tu ne puisse pas
taper plus de 50 caractères par
ligne. C'est sans doute très pratique
pour le confort de lecture, mais c'est
carrément très très chiant à taper.
Le courrier, qui est utilisé dans les
TEXTAREA n'esst pas une fonte
proportionnelle... Et à cause de cela,
à part taper ton texte dans le notepad
et le coller dans ta page, tu ne peux
pas faire grand chose...
[exemple de texte courrier en 50 cars.]
[tel que dans un navigateur standard ]
