Bonjour,
Vraiment, personne ne peut m'aider avec ce pbm
http://listes.rezo.net/archives/spip-dev/2002-09/msg00689.html ???
Merci, cordialement
Bonjour,
Vraiment, personne ne peut m'aider avec ce pbm
http://listes.rezo.net/archives/spip-dev/2002-09/msg00689.html ???
Merci, cordialement
Patrice a écrit:
Bonjour,
Vraiment, personne ne peut m'aider avec ce pbm
Discuter chez rezo.net ???
[
<BOUCLE_articles1(ARTICLES)titre_mot==^(Campagnes|SN)$}{id_mot==^(1|5|6|38|3
9)$}{par date}{inverse}{0,10}{1/2}>
<A HREF="#URL_ARTICLE">#TITRE</A>
/BOUCLE_articles1>
<BOUCLE_articles2(ARTICLES){titre_mot==^(Campagnes|SN)$}{id_mot==^(1|5|6|38|
39)$}{par date}{inverse}{0,10}{2/2}>
<A HREF="#URL_ARTICLE">#TITRE</A>
/BOUCLE_articles2>
]
dans la première boucle, tu as oubli un { devant titre-mot.
sinon essaie =^( au lieu de ==^(. Je ne sais pas trop pourquoi, mais quelquefois chez moi ca marche mieux.
enfin, tu ne peux pas utiliser deux critères différents portant sur la même chose, il me semble, et titre_mot et id_mot font tous les deux références à des mots. par défaut, utilises toujours les id, c'est plus sur.
J'espère que ca t'aura aidé...
FX
Merci FX... mon post d'origine ne devait pas être très clair... je n'ai pas
de problème avec ces boucles, elles fonctionnent. Mon problème c'est de
savoir comment je peux intégrer un critère {id_mot!=44} en plus dans ces
boucles... sachant que tel quel ce critère ne peut pas fonctionner...
plusieurs échanges sur le sujet sur les ML Spip... et la solution apportée à
l'origine par FIL ne règle pas le cas de figure évoqué dans mon post.
Cordialement
Patrice a écrit:
Merci FX... mon post d'origine ne devait pas être très clair... je n'ai pas
de problème avec ces boucles, elles fonctionnent. Mon problème c'est de
savoir comment je peux intégrer un critère {id_mot!=44} en plus dans ces
boucles... sachant que tel quel ce critère ne peut pas fonctionner...
et si tu fais {id_mot!==^(44)$}ou {id_mot!=^(44)$} ?
sinon, au lieu de mettre trop de critères dans une seule boucle, tu peux pas faire une seconde boucle à l'intérieur de la première ?
FX