Perso, je vote contre. Pour les riaisons ivoquies plus haut,
c'est `
dire de mauvaises habitudes de WYSIWYG prises qui n'ont rien
` voir avec
les rhgles de typo/mise en page frangaises.
Quid des sites non francais? par exemple a l'adresse
http://www.diwanalarab.com/article.php3?id_article=82
il y a un poeme arabe et il doit etre formate de cette facon.
Je pense que c'est quand meme utile de mettre a retour chariot en option facultative en expliquant bien que tout abus nuit a la sante.
George
il y a un poeme arabe et il doit etre formate de cette facon.
Malheureusement mon navigateur ne lit pas l'arabe. MacOS X lit en standard
le russe, le japonais, le chinois, etc, mais pas l'arabe, visiblement ?
Je pense que c'est quand meme utile de mettre a retour chariot en option
facultative en expliquant bien que tout abus nuit a la sante.
Non, mais on peut réfléchir éventuellement à un raccourci pour <br> ou à un
mode genre <pre>..</pre> où les retours chariots seront traités comme des
<br>.
Seulement, voilà, je ne comprends pas en quoi ça peut être plus simple que
<pre>..</pre> ou <br>, et donc en quoi il y aurait besoin de modifier spip?
Voulez-vous simplement qu'on ajoute <pre>..</pre> et <br> dans la doc en
ligne ? On gagnerait sans doute à avoir un bout de doc spécifique recensant
les codes html **de base**, étant entendu qu'on peut se réserver, à terme,
de supprimer d'office les autres, dans les forums par exemple.
-- Fil
+1
Christian THOMAS
> Un raccourci pour <br> pourraît être un / ou \ suivi d'un
retour-chariot.
+1
et si je tapes http://www.bidules.net/lol/meuh.htm ..... ça risque de tout
découper
>> > Un raccourci pour <br> pourraît être un / ou \ suivi d'un
retour-chariot.
> +1et si je tapes http://www.bidules.net/lol/meuh.htm ..... ça risque de tout
découper
Il n'y a pas de retour-chariot apres tes /
@ Boris Chartrins <barakk@free.fr> :
> >> > Un raccourci pour <br> pourraît être un / ou \ suivi d'un
> retour-chariot.
> > +1
>
> et si je tapes http://www.bidules.net/lol/meuh.htm ..... ça risque de tout
> découperIl n'y a pas de retour-chariot apres tes /
Mais quand même, on sera embêté si on a une phrase du type
"""
Retrouvez l'Autre Portail sur http://rezo.net/
"""
-- Fil
>> > Un raccourci pour <br> pourraît être un / ou \ suivi d'un
retour-chariot.
> +1
Enfin moi à la limite ça me dérange pas trop,
J'ai adopté cette solution il y a 6 mois et ça marche bien:
Dans mes_fonctions.php
j'ai rajouté un ereg replace qui change tous les ":l" par des "<br>"
Un raccourci pour <br> pourraît être un / ou \ suivi d'un
retour-chariot.
Beurk.
Et comment on met un vrai \ ou / en fin de ligne après ???
-Nicolas
> > >> > Un raccourci pour <br> pourraît être un / ou \ suivi d'un
> > retour-chariot.Mais quand même, on sera embêté si on a une phrase du type
"""
Retrouvez l'Autre Portail sur http://rezo.net/"""
Et si on rajoute un espace devant le slash ?
On transforme en <br> la chaine espace.slash.retour-chariot
@ Boris Chartrins <barakk@free.fr> :
Et si on rajoute un espace devant le slash ?
On transforme en <br> la chaine espace.slash.retour-chariot
C'est réglé : la séquence est retour-chariot.underscore.espace ("\n_ ")
Par
_ exemple
_ une
_ phrase
_ verticale
-- Fil
@ Boris Chartrins <barakk@free.fr> :
Et si on rajoute un espace devant le slash ?
On transforme en <br> la chaine espace.slash.retour-chariotC'est réglé : la séquence est retour-chariot.underscore.espace ("\n_ ")
Pourquoi ça plutôt qu'un / ou \ ?
> C'est réglé : la séquence est retour-chariot.underscore.espace ("\n_ ")
Pourquoi ça plutôt qu'un / ou \ ?
Parce que
1° c'est une extension de la puce.
2° le / ou \ en fin de ligne peut servir à autre chose (exemple donné avec
un URL en fin de phrase).
3° pour les <hr> on gère déjà ---- et ____, on reste donc dans un ensemble
d'outils +/- cohérent.
Cela dit, on peut se prendre le chou deux semaines là-dessus si vous voulez ;
je vais faire du feu...
-- Fil
Salut,
(mon avis)
Seulement, voilà, je ne comprends pas en quoi ça peut être plus simple que
<pre>..</pre> ou <br>, et donc en quoi il y aurait besoin de modifier spip?
Voulez-vous simplement qu'on ajoute <pre>..</pre> et <br> dans la doc en
ligne ? On gagnerait sans doute à avoir un bout de doc spécifique recensant
les codes html **de base**, étant entendu qu'on peut se réserver, à terme,
de supprimer d'office les autres, dans les forums par exemple.
Pour <pre> il y a <code> (tres tres bien d'ailleurs).
Pour passqer à la ligne '\\' peut il le faire ?
(Mais j'ai crus lire que c'était pas une bonne idée ?).
Sinon, pour la versification (poésie), ca pourait etre bien d'avoir un
environement (comme <code>) genre <verset> ?
M'enfin, j'en ai pas usage pour le moment, donc...
Yannick