[spip-dev] édition wysiwyg

Non, Je ne crois pas, qu'il faille intégrer un éditeur WYSIWYG dans

SPIP, mais je

dispose enfin de l'argument de vente définitif quand j'ai affaire aux

commerciaux qui

n'ont jamais rien vu que du ms: "Mais oui, bien sûr, SPIP possède un

module editeur

WYSIWYG pour vos besoins". Ce qui est important, c'est de ne pas

laisser les

utilisateurs seuls avec les lacunes de l'outil, parce qu'il seront

vite deçus s'ils

commenent à faire la comparaison directe avec des produits comme MS

Portal Server

etc. Mais les PMUs ne risquent pas tellement d'utliser ça parce

vraiment trop cher et

difficile à administrer.

Tout à fait d'accord, même problème chez moi.

Parlant de lacunes - mon petit test en a revélé tout de suite une

(merci encore pour la

possibilité de le tester sans l'installer soi-même, c'était beaucoup

lus rapide):

quand j'entre un texe dans z-editor, appuie sur la disquette

pour "enregisterer" et

télécharge ensuite une image, mon texte est perdu! Normal, il n'a pas

été enregistré

dans la base de données. Faudrait trouver un truc pour conserver le

texte dans un

cookie ou une autre solution.

Il fonctionne idem que Spip ; si c'est un nouvel article, tu ne peux
pas ajouter d'image avant de l'avoir enregistré. Par contre si tu
modifies le texte d'un article existant, et qu'ensuite tu upload une
image, ta modification est perdue, tout comme avec z-editor.

C'est très bien pour les présentations, c'est appétissant, mais ce

n'est pas encore un

outil pour du travail sérieux - à moins d'investir encore beaucoup de

travail. Je suis

d'ailleurs prêt à y contribuer, par exemple en traduisant l'éditeur

ou bien en faisant des

tests (quand la version internationalisée de SPIP sera terminée).

Pas mon but d'investir trop de temps là -dedans, l'outil est basique et
doit à mon avis le rester. De plus, comme il est lié au développement
de MS, il faut rester prudent pour des éventuelles futures versions
incompatibles.

Par contre, très intéressé pour la traduction en allemand. Si tu le
désires, je peux extraire les textes dans des variables.

Je n'ai pas très suivi les développements multilingue de Spip, indique-
moi ce que tu veux précisément.

Amicalement

Nico

From nhoizey@php.net Tue Feb 18 11:20:21 2003

Return-Path: <nhoizey@php.net>
Received: from kraid.nerim.net (smtp-102.nerim.net [62.4.16.102])
  by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id F23721C80E7
  for <spip-dev@rezo.net>; Tue, 18 Feb 2003 11:20:20 +0100 (CET)
Received: from 192.168.1.30 (cleverage.net2.nerim.net [62.212.113.254])
  by kraid.nerim.net (Postfix) with ESMTP id 5BE874101D
  for <spip-dev@rezo.net>; Tue, 18 Feb 2003 11:20:20 +0100 (CET)
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <10312313986.20030218112015@phpheaven.net>
In-Reply-To: <3E520D3F.1271.3190071A@localhost>
References: <3E520D3F.1271.3190071A@localhost>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: spip-dev@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1.1+
Precedence: list
List-Id: SPIP : developpement <spip-dev.rezo.net>
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev&gt;,
  <mailto:spip-dev-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Post: <mailto:spip-dev@rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-dev-request@rezo.net?subject=help>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev&gt;,
  <mailto:spip-dev-request@rezo.net?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 18 Feb 2003 10:20:21 -0000
Status: O
Content-Length: 810
Lines: 22

Ce qui est important, c'est de ne pas laisser les utilisateurs seuls
avec les lacunes de l'outil, parce qu'il seront vite deçus s'ils
commenent à faire la comparaison directe avec des produits comme MS
Portal Server etc.

Je pense exactement le contraire.

Si tu veux t'assurer de la cohérence de ton site, tu vas demander Ã
tes contributeurs de n'utiliser que 5% des fonctionnalités proposées
par un outil WYSIWYG, et ainsi les frustrer, alors que tu pourras leur
montrer toute la puissance et la simplicité de SPIP.

J'ai déjà vu ça, des contributeurs passer d'une interface WYSIWYG Ã
SPIP et en être très heureux ...

-Nicolas