Bonjour,
Je n'ai pas encore trouvé les conditions qui provoquaient une duplication
d'article non souhaité mais voici ce qui se passe.
Je publie un article en ligne. Il est visible.
Un peu plus tard, je lui ajoute quelques informations. Je vois qu'il
me propose de le soumettre pour publication. Mais comme je fais tout cela
en tant qu'administrateur, je vois qu'il me propose aussi de le publier
en ligne. Je le publie et me retrouve avec deux versions du même articles
(deux id différents), l'une dont le contenu s'arrête à la première
publication, l'autre avec le contenu complet.
J'ai eu le même problème avec un article d'une autre éditrice que j'avais mis
en ligne. Pour qu'elle puisse le modifier, je l'avais remis dans l'état
en cours de rédaction. A la fin de la manoeuvre, j'avais deux articles.
Là, je m'étais dit que je ne devais peut-être pas procéder ainsi.
Mais cette fois, j'ai modifié un article publié.
Ce qui me fait supposer que c'est un bug est que cela ne se passe pas
systématiquement (je parle du cas mentionné en premier car je n'ai pas
tenté de reproduire le second).
Question connexe: un auteur n'a plus le droit de modifier un article
publié sauf s'il a des droits d'administrateur? C'est dans les
spécifications? Cela peut avoir un sens. Mais quelle est alors la
procédure prévue pour mettre à jour ce qui est publié?
Je reconnais que j'utilise spip pour de la documentation et non du
journal. Peut-être n'est-ce alors pas le bon outil. Pourtant je
l'apprécie beaucoup.
Anne