[Spip] deux champs date, c'est un de trop !

Coucou,

l'interface offrant deux champs date est assez incompréhensible. Et je doute
que cela serve beaucoup. Il vaudrait mieux un seul champ date réglable (et
éventuellement un champ 'date_modif' caché et automatique).

Avec l'idée suivante : si AU MOMENT DE LA PUBLICATION date ==
0000-00-00-00... on fait un réglage automatique à la date courante ; si le
champ est déjà positionné on le laisse tel que. (Avec possibilité de le
positionner depuis l'interface d'écriture de l'article)

Qu'en pensez-vous ?

-- Fil

Hello Fil,

Ah ben.... le 11 février à 22h01 tu disais exactement
le contraire : que ça t'intéressait d'avoir deux dates :wink:

En fait ça vient de la nécessité éventuelle d'avoir
deux datations : une pour la mise en ligne sur le
site (classement "what's new"), une pour la première
publication réelle du texte. La deuxième étant
optionnelle. D'ailleurs, cette datation optionnelle
va être nécessaire pour le Diplo, alors hein heu....

Pour la présentation, ok, on va arranger ça : c'est
même dans la proposition "mots-clés" que je vous ai
envoyée....

a+

Fil wrote:

@ Antoine Pitrou (pitrou@free.fr) :

Ah ben.... le 11 février à 22h01 tu disais exactement
le contraire : que ça t'intéressait d'avoir deux dates :wink:

J'avais mal compris ! Il était tard !

En fait ça vient de la nécessité éventuelle d'avoir
deux datations : une pour la mise en ligne sur le
site (classement "what's new"), une pour la première
publication réelle du texte .../...

alors c'est peut-être une question d'interface...

-- Fil

Effectivement hier j'ai mis un moment à comprendre comment cela fonctionnait
désormais.

A.