Second argument de `attribut_html`

Équipes documentation
1

Par défaut la fonction attribut_html() (et le filtre correspond) supprime les tags html.

Parfois on en a besoin (par ex pour des data-xx).

Le second argument attend un booléen (enfin pas formellement, mais de facto on test un booleen).

Du coup j’ai compléter la doc

mais je suis pas très satisfait de la formulation (le problème venant qu’on ne peut pas passer directement un boolen en syntaxe spip…)

Une idée ?

2

ping @documentation

3

Ça parait compréhensible (cependant on peut aussi vraiment envoyer #EVAL{false} purement booléen si on veut aussi…).

Sinon faudrait peut-être parler de « balises HTML » plutôt que de « tags html » dans l’article français ?

4

merci, j’ai corrigé pour parler de balises.

5

Ça me parait très clair, et précis.
Merci pour l’ajout (et aussi parce que je ne connaissais pas ce deuxième argument).