Dites les cosmo-schtroumfs! Avant de rêver tout haut d'une diffusion
cosmo-planétaire, il faudrait penser à faire une version "de base" qui
fonctionne à peu près, sur un assez grand nombre de sites des environs.
j'utilisais une vieille version qui marchait tant bien que mal,
pour voir ce qu'était devenu spip
j'ai tenté la dernière version béta. Résultat plein de scories en tout cas,
là où je l'ai testé. inutilisable. Bon c'est une béta.
Par curiosité j'ai testé la dernière version dite "stable" 1.0.5 (ou un
schtoumfp dans le genre) et n'ai pas été déçu. Totalement cahotique et
pleine d'erreurs sur ma config
En remettant une vieille version cela allait à peu près
Bref, Garmamel rit jaune.
On s'oriente vers du spip qui fonctionne pour 3 personnes ?
Je mets cela sur spip la liste, car il y a visiblement des personnes qui ont
plus les pieds dans la gadoue avec les nouvelles versions que la tête dans
les étoiles.
-----Message d'origine-----
De : spip-dev-admin@rezo.net [mailto:spip-dev-admin@rezo.net]De la part
de Antoine Pitrou
Envoyé : jeudi 6 septembre 2001 20:40
Cc : spip-dev
Objet : Re: [spip-dev] spip multilingue
Re-hello,
Pendant que je teste un peu la future beta9, je réponds ;))
Voici grosso modo les usages que je peux voir à un système multilingue
comme je le propose :
- typo, dates (etc ?) spécifiques à chaque langue (dans la limite
des langues supportées :-))
- possibilité de définir des rubriques où les articles et rubriques
sont, dans l'espace public, automatiquement filtrés selon la langue
et les préférences du visiteur à cet égard
- pour les rubriques non filtrantes, possibilité d'utiliser un critère
{lang} dans les boucles. Ainsi on peut afficher, d'abord la liste des
articles dans la bonne langue, puis en-dessous (en utilisant les
doublons), d'éventuels articles dans d'autres langues, de façon séparée.
Présentation plus claire, ce qui est quand même vachement utile et
dans les buts de SPIP.
Heu, l'accès direct et immédiat à la traduction d'un article ne me semble
pas primordial. Tant qu'il suffit d'un ou deux clics dans la structure
du site (retourner à la rubrique ou changer de rubrique), ça me semble
suffisant. Après, ça relève de la gestion de la documentation, qui
n'est peut-être pas exactement le champ de SPIP (heu, enfin, tel que
je le vois....) : pour s'adapter à un autre domaine, un webmestre peut
toujours faire des bidouilles (indiquer l'URL de l'article original
en post-scriptum, que sais-je...).
Ceci dit, ce serait sympa d'avoir l'avis de ceux qui sont intéressés
par ce genre de fonctionnalités. D'autre part, si les liens de type
"traduction" sont la seule chose intéressante dans le multilingue,
il vaut mieux abandonner car ce sera imbouffable à gérer ; ne serait-ce
que niveau performances, je suis absolument contre (sauf si on nous
file une méthode indolore, of course).
Mais quand même, dans l'optique d'un SPIP un jour internationalisé, il
faudra quand même au minimum pouvoir changer la typo française en typo
anglaise (que les angliches ne se retrouvent pas avec des espaces
insécables devant leur deux-points, points-virgules, etc. ;-)).
a+
Antoine.
_______________________________________________
spip-dev@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev