Mais Suske affirme avoir réussi avec le spip_loader_755 (?)
Ah oui, et je confirme… spip_loader donnait l’erreur 500, spip_loader_755 c’est OK.
Je ne m’explique pas tout mais je ne fais que commencer à comprendre cette histoire de CHMOD 
Si je comprends bien, APINC VEUT les CHMOD que tu as signalé mais n’empêche pas les 755…
Ou alors, le spip_loader_755 « s’adapte »… Son auteur suit la liste apparemment, il pourrait peut-être expliquer ça ?
C’est pas très technique comme explication, je sais… Le jour où je pourrai, je le ferai mais là…
@ Antoine: l’admin de APINC avec qui j’ai causé un peu (wizzz) , il dit ceci:
Alors voilà ma suggestion: pour éviter que les webmasters faiblards ne
passent des heures à chercher la cause, peut-être que APINC pourrait
annoncer cette particularité clairement quelque part, par ex. dans le mail
au nouveaux inscrits, histoire d’éviter les erreurs 500, le sang et lesA+
Suske
Juste une remarque…
J’ai mis en ligne ce matin un Spip-Loader qui est adapte a Apinc. Le 755
ne l’est pas .
Je pense que cela pourrait etre ajoute effectivement ds une FAQ. Mais de
la a dire que Apinc doit l’annoncer partout…
Il faut a mon avis plus motiver les developpeurs de Spip pour que
l’installeur devienne universel… et ne se limite pas a considerer 1
solution grossiere… (en mettant tout en 777, ca doit fonctionner…)
Pour moi, la modif a faire ne me semble pas infaisable… et se resumerai
a quelques lignes… Je n’ai sans doute pas vu les subtilites… mais
considerer que tout marchera en mettant du 777 partout. c a un mon avis
un peu grossier comme solution… et surtout ne garantit pas aux
utilisateur, meme ceux qui reussissent a faire l’install chez un
hebergeur… que leur site Spip est correctement securise…