Je suis d’accord avec l’idée de la check-box. Il y a quelques mois, je cherchais des bidouillages qui permettaient de proposer des articles depuis le site public. Quelques Google-recherches plus tard, j’ai découvert que certains sites proposent de contribuer sous un login visiteur sans mot de passe. Cela m’a paru être la meilleure solution même si je ne l’ai jamis employée, notamment parce que n’importe quel « visiteur » pouvait mettre un mot de passe et bloquer ainsi l’accès à ce compte.
La check-box est plus propre. Le mot de passe par défaut empêcherait que n’importe qui se logue sur un compte sans mot passe. Mais est-ce un intérêt ? Quand on crée un auteur qui n’encode pas lui-même, lui mettre un mot de passe n’est pas un effort énorme pour l’admin, il me semble. Et dans tous les autres cas, un mot de passe est créé…
Ce serait plus simple de rétablir l'ancien (?) fonctionnement, qui est
qu'un auteur sans mot de passe n'a pas le droit d'accéder à l'espace
privé (ni, évidemment, de demander un nouveau mot de passe ;-)).
Ce serait plus simple de rétablir l'ancien (?) fonctionnement, qui est
qu'un auteur sans mot de passe n'a pas le droit d'accéder à l'espace
privé (ni, évidemment, de demander un nouveau mot de passe ;-)).
Amicalement
Antoine.
Je suis d'accord avec l'idée de la check-box. Il y a quelques mois, je
Mais cela fait plus bidouille... Pour savoir que la fonction existe (et à fortiori l'utiliser) il faut une bonne dose d'imagination non ?
Ce serait plus simple de rétablir l'ancien (?) fonctionnement, qui est
qu'un auteur sans mot de passe n'a pas le droit d'accéder à l'espace
privé (ni, évidemment, de demander un nouveau mot de passe ;-)).
Hello,
Juste un mot pour savoir si la restauration de l'"ancien système" est prévue pour la 1.7.2. ? Comme il semblait y avoir unanimité sur la question...
>Ce serait plus simple de rétablir l'ancien (?) fonctionnement, qui est
>qu'un auteur sans mot de passe n'a pas le droit d'accéder à l'espace
>privé (ni, évidemment, de demander un nouveau mot de passe ;-)).
Juste un mot pour savoir si la restauration de l'"ancien système" est
prévue pour la 1.7.2. ? Comme il semblait y avoir unanimité sur la
question...
Oui, mais où est le patch ? Je n'ai pas encore compris le problème moi
> Juste un mot pour savoir si la restauration de l'"ancien système" est
> prévue pour la 1.7.2. ? Comme il semblait y avoir unanimité sur la
> question...
Oui, mais où est le patch ? Je n'ai pas encore compris le problème moi
La difficulté, me semble-t-il, provient du fait que les auteurs de type
'ldap' sont initialisés avec un mot de passe vide. Mais bon... on va y
arriver.
