Hello oOo--,
CEla dépend de la notion de professionnel.
Si j'ai un plan sur la même machine que toi en mutualisé, ben je
serais content que l'hébergeur en tienne compte pour pas qu'un seul
client bouffe les ressources de tous les autres.
C'est cela "mutualisé", on partage la machine.
Les autres, les pros, ont pas le problème... cela veut dire qu'ils
s'en foute royalement....
Faut voir les choses des deux côtés parfois, non ?
---
Tuesday, March 4, 2003, 4:35:10 PM, you wrote:
D'un autre coté, Karim a raison : ton hébergement n'est pas fait pour
réaliser des tests : laisses les délais de re-calcul du cache au défaut dans
un premier temps et ,si tu ne peux travailler en local, tu peux utiliser le
bouton "re-calculer la page" )
oDo> je vais m'éloigner un peu de spip, mais je ne suis pas d'accord avec les
oDo> façons d'agir de cet hébergeur. Vous en connaissez beaucoup des commerçants
oDo> qui fonctionnent comme ça, vous ? Votre propriétaire vient changer la
oDo> serrure de votre porte si vous avez 2 jours de loyer de retard ?
oDo> si je paye un hébergement tout doit être écris noir sur blanc : place
oDo> allouée, & trafic possible, et si ils veulent limiter ils le disent. Je vais
oDo> leur faire une sale pub à partir d'aujourd'hui, comme pour amen.
oDo> De plus si j'ai besoin (envie) de me passer du système de cache, c'est mon
oDo> problème, il est clair que ça fait gagner un temps fou quand on développe
oDo> les skel (un click + un rechargement de page).
oDo> Dire que je les aimais bien avant, dire que c'était il y longtemps, quand
oDo> ils pensaient à autre chose que faire du fric...
oDo> Ces gens là ne sont pas des professionnels.
oDo> _______________________________________________
oDo> liste spip
oDo> spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
oDo> Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
oDo> Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip
--
Best regards,
Cedric mailto:decirc@nerim.fr
