Author: fil@rezo.net
Date: 2006-06-04 21:51:09 +0200 (Sun, 04 Jun 2006)
New Revision: 6520
Log:
introduction de la balise #RANG qui r?\195?\169cup?\195?\168re le num?\195?\169ro de classement d'un article tri?\195?\169 selon la convention "1. Titre de l'article"; ?\195?\160 terme on devrait s?\195?\169parer les deux notions dans des champs diff?\195?\169rents (rang et titre)
Modified:
spip/ecrire/inc/filtres.php
spip/ecrire/inc_version.php
spip/ecrire/public/balises.php
spip/ecrire/public/interfaces.php
Details: http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/6520
Log: introduction de la balise #RANG qui r?\195?\169cup?\195?\168re
le num?\195?\169ro de classement d'un article tri?\195?\169 selon la
convention "1. Titre de l'article"; ?\195?\160 terme on devrait
s?\195?\169parer les deux notions dans des champs diff?\195?\169rents
(rang et titre)
Ne faudrait-il pas l'appeler #NUMERO plutôt que #RANG ?
Si j'ai uniquement les titres "01. toto" et "03. tata", je vais m'attendre à trouver "2" dans le #RANG de "03. tata", car c'est mon second article...
Je pinaille ? 
-Nicolas
--
Nicolas "Brush" HOIZEY
Clever Age : http://www.clever-age.com/
Gastero Prod : http://www.gasteroprod.com/
phpHeaven : http://www.phpheaven.net/
Ne faudrait-il pas l'appeler #NUMERO plutôt que #RANG ?
Le numéro d'un article, c'est celui qui est écrit en gros et en gras dans
l'interface privée
Si j'ai uniquement les titres "01. toto" et "03. tata", je vais
m'attendre à trouver "2" dans le #RANG de "03. tata", car c'est mon
second article...
Oui on peut faire intval() en plus, bonne idée
Je pinaille ?
hé hé
-- Fil
Ne faudrait-il pas l'appeler #NUMERO plutôt que #RANG ?
Le numéro d'un article, c'est celui qui est écrit en gros et en gras dans
l'interface privée
Ah oui, oups...
Si j'ai uniquement les titres "01. toto" et "03. tata", je vais m'attendre à trouver "2" dans le #RANG de "03. tata", car c'est mon second article...
Oui on peut faire intval() en plus, bonne idée
Ca ne va pas transformer "03. " en 2 ...
-Nicolas
--
Nicolas "Brush" HOIZEY
Clever Age : http://www.clever-age.com/
Gastero Prod : http://www.gasteroprod.com/
phpHeaven : http://www.phpheaven.net/
>> Si j'ai uniquement les titres "01. toto" et "03. tata", je vais
>> m'attendre à trouver "2" dans le #RANG de "03. tata", car c'est mon
>> second article...
>
> Oui on peut faire intval() en plus, bonne idée
Ca ne va pas transformer "03. " en 2 ...
Ah oui... en effet. Mais bon c'est comme ça, de toutes façons ce n'est qu'un
début de chemin de migration vers un autre système.
-- Fil
Fil ha scritto:
Si j'ai uniquement les titres "01. toto" et "03. tata", je vais m'attendre à trouver "2" dans le #RANG de "03. tata", car c'est mon second article...
Oui on peut faire intval() en plus, bonne idée
Ca ne va pas transformer "03. " en 2 ...
Ah oui... en effet. Mais bon c'est comme ça, de toutes façons ce n'est qu'un
début de chemin de migration vers un autre système.
Isn't it possible to use #COMPTEUR_BOUCLE to get the position number in a sorted loop? Surely there will be some problem with pagination as for #TOTAL_BOUCLE, when you show only a part of the total items. To have a feature like that expected by Nicolas, there should be a system to automatically number the items using a visual tool to set the order or, anyway, to keep all these number coherent when you change the position of an item.
Renato
Oui on peut faire intval() en plus, bonne idée
Ca ne va pas transformer "03. " en 2 ...
Ah oui... en effet. Mais bon c'est comme ça, de toutes façons ce n'est qu'un
début de chemin de migration vers un autre système.
Sachant que cet autre système (de tri, c'est ça ?) donnera sans doute 2 dans ce cas, autant partir directement dans la bonne direction, à mon avis.
C'est plus compliqué que la fonctionnalité que tu as codé, j'en suis bien conscient, mais le nom de la balise me semble approprié pour la fonction future, alors qu'il ne l'est pas pour l'actuelle.
-Nicolas
--
Nicolas "Brush" HOIZEY
Clever Age : http://www.clever-age.com/
Gastero Prod : http://www.gasteroprod.com/
phpHeaven : http://www.phpheaven.net/
Sachant que cet autre système (de tri, c'est ça ?) donnera sans doute 2
dans ce cas, autant partir directement dans la bonne direction, à mon avis.
Bof, c'est plutôt #COMPTEUR_BOUCLE ce dont tu parles. Le rang ça peut être
plein de choses plus marrantes (par exemple le niveau de difficulté).
C'est plus compliqué que la fonctionnalité que tu as codé, j'en suis
bien conscient, mais le nom de la balise me semble approprié pour la
fonction future, alors qu'il ne l'est pas pour l'actuelle.
Mais si !
-- Fil
Sachant que cet autre système (de tri, c'est ça ?) donnera sans doute 2 dans ce cas, autant partir directement dans la bonne direction, à mon avis.
Bof, c'est plutôt #COMPTEUR_BOUCLE ce dont tu parles. Le rang ça peut être
plein de choses plus marrantes (par exemple le niveau de difficulté).
Ah oui, j'avais pas pensé à ça.
C'est plus compliqué que la fonctionnalité que tu as codé, j'en suis bien conscient, mais le nom de la balise me semble approprié pour la fonction future, alors qu'il ne l'est pas pour l'actuelle.
Mais si !
Euh...
-Nicolas
--
Nicolas "Brush" HOIZEY
Clever Age : http://www.clever-age.com/
Gastero Prod : http://www.gasteroprod.com/
phpHeaven : http://www.phpheaven.net/