[ Plugin agenda 2.0 erreur Missing argument 4 #CALENDRIER_MINI]

J'ai toujours ce problème.
L'argument en question dans le fichier php me semble être $date et je ne vois pas du tout quel est le problème.
A priori rien ne vient interférer dans ce calendrier mini.
Merci.

-------- Message original --------
Sujet : [Spip] Plugin agenda 2.0 erreur Missing argument 4 #CALENDRIER_MINI
Date : Sun, 30 Aug 2009 18:23:37 +0200
De : Perline-Spip <spip@perline.org>
Organisation : Perline-Spip
Pour : Spip <spip@rezo.net>

SPIP 2.09
plugin Agenda 2.0 téléchargé de frais

J'appelle [(#CALENDRIER_MINI)]
et j'ai l'erreur :

Warning: Missing argument 4 for balise_CALENDRIER_MINI_dyn(), called in /ecrire/public/assembler.php(553) : eval()'d
code on line 11 and defined in /plugins/auto/agenda_2_0/balise/calendrier_mini.php on line 17

Sur SPIP contrib je ne vois que trois arguments, et j'ai choisi pour commencer de prendre la balise par défaut.
J'ai oublié quoi ?
Merci

--
****Fin du message end - Signature****
Perline

spip@perline.orghttp://perline.org/

Ce message est couvert par le secret de la correspondance
(art. 226-15 et 432-9 du Code pénal)
********************************************

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-off@rezo.net

Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
http://archives.rezo.net/spip.mbox/

Documentation de SPIP : http://www.spip.net/

Irc : de l'aide à toute heure : http://spip.net/irc
--
****Fin du message end - Signature****
Perline

spip@perline.orghttp://perline.org/

Ce message est couvert par le secret de la correspondance
(art. 226-15 et 432-9 du Code pénal)
********************************************

Ah, j'ai réglé ce problème... mais j'en ai un autre.
Le problème réglé : je n'avais pas mis les paramètres (honte....).
  [(#CALENDRIER_MINI{#ENV{date},'date',#SELF})]

Le problème nouveau : les événements existants n'apparaissent pas dans le calendrier mini.
Je crois percevoir que cette partie n'est pas appliquée dans calendrier_min.html :
[(#REM) Puis on les affiche dans un agenda]
[(#ENV{date}|agenda_mini)]
Et je n'ai trouvé nulle part la fonction/filtre agenda_mini.
Ce qui peut expliquer que ledit affichage ne se fasse pas.

Merci pour votre aide.

Le Jeudi 3 Septembre 2009 10:00:42 Perline-Spip <spip@perline.org>, dans un message intitulé "[Spip] [ Plugin agenda 2.0 erreur Missing argument 4 #CALENDRIER_MINI]" nous a informés :

J'ai toujours ce problème.
L'argument en question dans le fichier php me semble être $date et je ne vois pas du tout quel est le problème.
A priori rien ne vient interférer dans ce calendrier mini.
Merci.

-------- Message original --------
Sujet : [Spip] Plugin agenda 2.0 erreur Missing argument 4 #CALENDRIER_MINI
Date : Sun, 30 Aug 2009 18:23:37 +0200
De : Perline-Spip <spip@perline.org>
Organisation : Perline-Spip
Pour : Spip <spip@rezo.net>

SPIP 2.09
plugin Agenda 2.0 téléchargé de frais

J'appelle [(#CALENDRIER_MINI)]
et j'ai l'erreur :

Warning: Missing argument 4 for balise_CALENDRIER_MINI_dyn(), called in /ecrire/public/assembler.php(553) : eval()'d
code on line 11 and defined in /plugins/auto/agenda_2_0/balise/calendrier_mini.php on line 17

Sur SPIP contrib je ne vois que trois arguments, et j'ai choisi pour commencer de prendre la balise par défaut.
J'ai oublié quoi ?
Merci

--
****Fin du message end - Signature****
Perline

spip@perline.org – http://perline.org/

Ce message est couvert par le secret de la correspondance
(art. 226-15 et 432-9 du Code pénal)
********************************************

Autre question.

Quand je teste avec le agenda.html par défaut il y a une erreur car dedans il y a l'appel
<INCLURE {fond=noisettes/agenda_#ENV{type,mois}} {type} {delais=900} {annee} {mois} {jour} {echelle} {partie_cal} {theme}>]
et pas de dossier noisettes.

Qui a réussi à utiliser, au premier degré (tel que), le plugin agenda 2.0 ?
Merci

J'écrivais
Ah, j'ai réglé ce problème... mais j'en ai un autre.
Le problème réglé : je n'avais pas mis les paramètres (honte....).
   [(#CALENDRIER_MINI{#ENV{date},'date',#SELF})]

Le problème nouveau : les événements existants n'apparaissent pas dans le calendrier mini.
Je crois percevoir que cette partie n'est pas appliquée dans calendrier_min.html :
[(#REM) Puis on les affiche dans un agenda]
[(#ENV{date}|agenda_mini)]
Et je n'ai trouvé nulle part la fonction/filtre agenda_mini.
Ce qui peut expliquer que ledit affichage ne se fasse pas.

Merci pour votre aide.

Le Jeudi 3 Septembre 2009 10:00:42 Perline-Spip <spip@perline.org>, dans un message intitulé "[Spip] [ Plugin agenda
2.0 erreur Missing argument 4 #CALENDRIER_MINI]" nous a informés :

J'ai toujours ce problème.
L'argument en question dans le fichier php me semble être $date et je ne vois pas du tout quel est le problème.
A priori rien ne vient interférer dans ce calendrier mini.
Merci.

-------- Message original --------
Sujet : [Spip] Plugin agenda 2.0 erreur Missing argument 4 #CALENDRIER_MINI
Date : Sun, 30 Aug 2009 18:23:37 +0200
De : Perline-Spip <spip@perline.org>
Organisation : Perline-Spip
Pour : Spip <spip@rezo.net>

SPIP 2.09
plugin Agenda 2.0 téléchargé de frais

J'appelle [(#CALENDRIER_MINI)]
et j'ai l'erreur :

Warning: Missing argument 4 for balise_CALENDRIER_MINI_dyn(), called in /ecrire/public/assembler.php(553) : eval()'d
code on line 11 and defined in /plugins/auto/agenda_2_0/balise/calendrier_mini.php on line 17

Sur SPIP contrib je ne vois que trois arguments, et j'ai choisi pour commencer de prendre la balise par défaut.
J'ai oublié quoi ?
Merci

--
****Fin du message end - Signature****
Perline

spip@perline.org – http://perline.org/

Ce message est couvert par le secret de la correspondance
(art. 226-15 et 432-9 du Code pénal)
********************************************

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-off@rezo.net

Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Discuter chez rezo.net

Documentation de SPIP : http://www.spip.net/

Irc : de l'aide à toute heure : http://spip.net/irc

En voulant migrer de SPIP 1.9.2 vers SPIP 2.0.9, je suis bloqué par

SPIP 2.0.9 debug Formation Médicale Continue de Tourcoing
Erreur(s) dans le squelette
1 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>
2 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>
3 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>
4 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>
5 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>

Que puis-je faire ?

Perline-Spip <spip <at> perline.org> writes:

>
> Autre question.
>
> Qui a réussi à utiliser, au premier degré (tel que), le plugin agenda 2.0 ?
> Merci

Je vais rappeler ici une nouvelle fois que le plugin agenda

- propose une interface de gestion des evenements dans l'espace privé, une
boucle EVENEMENTS et les balises associées pour ecrire ses squelettes

MAIS

- n'intègre aucun squelette prêt a l'emploi.

Les éventuelles petites briques qui sont dedans sont là à but de démonstration
des boucles et critères, par pour être utilisées dans un site.

Cela fait maintenant 3 ans que j'ai publié la première version du plugin.

Je constate tristement que depuis 3 ans, et malgré les maintes récriminations sur
les listes, forums du plugin etc concernant l'absence de squelette utilisable,
pas un seul utilisateur n'a cru bon d'enrichir le plugin une fois qu'il a eu
réussi à écrire ses squelettes pour son site.

Cela même alors qu'il s'agit d'un des plugins les plus utilisés.

Cela en dit long sur l'attitude généralisée de consommation de produits finis, sous une façade généreuse d'entre-aide.

Force est de constater que ce sont toujours les mêmes qui donnent et les mêmes qui consomment.

Cédric

Le 3 sept. 09 à 10:52, Perline-Spip a écrit :

Autre question.

Quand je teste avec le agenda.html par défaut il y a une erreur car dedans il y a l'appel
<INCLURE {fond=noisettes/agenda_#ENV{type,mois}} {type} {delais=900} {annee} {mois} {jour} {echelle} {partie_cal} {theme}>]
et pas de dossier noisettes.

Qui a réussi à utiliser, au premier degré (tel que), le plugin agenda 2.0 ?
Merci

J'écrivais
Ah, j'ai réglé ce problème... mais j'en ai un autre.
Le problème réglé : je n'avais pas mis les paramètres (honte....).
[(#CALENDRIER_MINI{#ENV{date},'date',#SELF})]

Le problème nouveau : les événements existants n'apparaissent pas dans le calendrier mini.
Je crois percevoir que cette partie n'est pas appliquée dans calendrier_min.html :
[(#REM) Puis on les affiche dans un agenda]
[(#ENV{date}|agenda_mini)]
Et je n'ai trouvé nulle part la fonction/filtre agenda_mini.
Ce qui peut expliquer que ledit affichage ne se fasse pas.

Merci pour votre aide.

Le Jeudi 3 Septembre 2009 10:00:42 Perline-Spip <spip@perline.org>, dans un message intitulé "[Spip] [ Plugin agenda
2.0 erreur Missing argument 4 #CALENDRIER_MINI]" nous a informés :

J'ai toujours ce problème.
L'argument en question dans le fichier php me semble être $date et je ne vois pas du tout quel est le problème.
A priori rien ne vient interférer dans ce calendrier mini.
Merci.
-------- Message original --------
Sujet : [Spip] Plugin agenda 2.0 erreur Missing argument 4 #CALENDRIER_MINI
Date : Sun, 30 Aug 2009 18:23:37 +0200
De : Perline-Spip <spip@perline.org>
Organisation : Perline-Spip
Pour : Spip <spip@rezo.net>
SPIP 2.09
plugin Agenda 2.0 téléchargé de frais
J'appelle [(#CALENDRIER_MINI)]
et j'ai l'erreur :
Warning: Missing argument 4 for balise_CALENDRIER_MINI_dyn(), called in /ecrire/public/assembler.php(553) : eval()'d
code on line 11 and defined in /plugins/auto/agenda_2_0/balise/calendrier_mini.php on line 17
Sur SPIP contrib je ne vois que trois arguments, et j'ai choisi pour commencer de prendre la balise par défaut.
J'ai oublié quoi ?
Merci

--
****Fin du message end - Signature****
Perline

spip@perline.org – http://perline.org/

Ce message est couvert par le secret de la correspondance
(art. 226-15 et 432-9 du Code pénal)
********************************************

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-off@rezo.net

Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Discuter chez rezo.net

Documentation de SPIP : http://www.spip.net/

Irc : de l'aide à toute heure : http://spip.net/irc

Bonjour,

Je prends la conversation en cours et je la trouve intéressante.
Parce que je me suis toujours demandé qu'est-ce qui pouvait bien motiver des gens à utiliser des squelettes, c'est à dire des designs, "prêts à l'emploi" faits par d'autres.

La seule réponse à cette question est, à mon avis, soit le manque de moyens, soit le manque de temps, soit le manque de compétences.

Chaque projet, petit ou grand, obéit à un objectif précis, qui lui est propre.
Il nécessite donc un design précis, qui lui est propre lui aussi.

Dans tous les cas, utiliser des squelettes "tout faits" est un choix par défaut, a minima, qui devrait être temporaire.

Et donner ces squelettes, pourquoi pas... mais personnellement, chaque projet que j'ai achevé répondait à des objectifs tellement précis que donner les squelettes qui y correspondaient auraient été un non-sens complet si ce n'est pour la valeur de l'exemple (d'ailleurs, il me semble qu'on peut facilement les récupérer quand même non ?)

David

Je constate tristement que depuis 3 ans, et malgré les maintes
récriminations sur
les listes, forums du plugin etc concernant l'absence de squelette
utilisable,
pas un seul utilisateur n'a cru bon d'enrichir le plugin une fois
qu'il a eu
réussi à écrire ses squelettes pour son site.

Cela même alors qu'il s'agit d'un des plugins les plus utilisés.

Cela en dit long sur l'attitude généralisée de consommation de
produits finis, sous une façade généreuse d'entre-aide.

Force est de constater que ce sont toujours les mêmes qui donnent et
les mêmes qui consomment.

Cédric

Le 3 sept. 2009 à 11:36, cedric.morin@yterium.com a écrit :

Je constate tristement que depuis 3 ans, et malgré les maintes récriminations sur
les listes, forums du plugin etc concernant l'absence de squelette utilisable,
pas un seul utilisateur n'a cru bon d'enrichir le plugin une fois qu'il a eu
réussi à écrire ses squelettes pour son site.

Cela même alors qu'il s'agit d'un des plugins les plus utilisés.

Cela en dit long sur l'attitude généralisée de consommation de produits finis, sous une façade généreuse d'entre-aide.

Force est de constater que ce sont toujours les mêmes qui donnent et les mêmes qui consomment.

Cédric

Bonjour Cédric,

Il y a probablement aussi certains qui se trouvent entre les deux :slight_smile:

J'ai utilisé pour le site que je gère pour mon employeur (http://www.catho-bruxelles.be) le squelette Ahuntsic
J'ai adapté le style d'un autre site. Mention des sources est faite dans les mentions légales du site et le droit d'utiliser les squelettes et la charte graphique sous réserve d'indiquer la source.

Lors de l'élaboration du site, j'ai intégré le plugin agenda 2... ainsi que le mini-calendrier pour Alternatives (précurseur de Ahuntsic). Après avoir découvert sur le site Ahuntisc la bidouille pour rendre le minicalendrier compatible avec SPIP 2, j'ai obtenu quelque chose de totalement fonctionnel.

Hélas, lorsque j'ai vérifié la syntaxe XHTML, j'ai découvert que mini-calendrier pour Alternatives entrainait des erreurs qui rendaient le site invalide. Je ne suis pas totalement newbie et capable de voir que le problème de syntaxe se situait dans du code PHP (l'auteur indique d'ailleurs dans ses commentaires "il y a trop de php ici, il faudrait utiliser du SPIP).

J'ai tenté d'utiliser le mini-calendrier que tu as placé dans ton plugin. Et j'ai buté sur plusieurs problèmes. Je suis un de ceux qui les ont postés sur le forum du plugin. J'ai tenté plusieurs essais, j'ai fait des recherches sur la Toile. J'ai adapté les diverses suggestions sur un site d'essai. hélas, je suis cependant trop newbie pour saisir où le problème se situe.

Il me restait une piste: retravailler le mini-calendrier pour Alternatives pour résoudre l'invalidité XHTML... J'ai travaillé avec un ami informaticien mais rien de probant n'a pu en sortir.

Finalement à force de voir le code du mini-calendrier en m'endormant... j'ai effacé le site d'essai et me suis résigné à ne pas utiliser le plugin agenda faute de comprendre où je foirais dans son utilisation.

C'est pourquoi je me considère entre les deux. Je consomme certes. Je tente d'aider un peu parce que je manque de compétence pour faire plus.

Ceci écrit, bravo pour le boulot accompli.

Charles

Le 3 sept. 09 à 11:50, David Gourdet a écrit :

Bonjour,

Je prends la conversation en cours et je la trouve intéressante.
Parce que je me suis toujours demandé qu'est-ce qui pouvait bien motiver des gens à utiliser des squelettes, c'est à dire des designs, "prêts à l'emploi" faits par d'autres.

Et tu ne te demande pas ce qui peut bien te motiver à utiliser des plugins, c'est à dire des fonctionnalités, prêtes à l'emploi, faites par d'autres ? Et même ce qui te motive à utiliser SPIP, prêt à l'emploi, fait par d'autres, et qui ne colle sûrement pas parfaitement à tes besoins ?

La seule réponse à cette question est, à mon avis, soit le manque de moyens, soit le manque de temps, soit le manque de compétences.

...

Chaque projet, petit ou grand, obéit à un objectif précis, qui lui est propre.
Il nécessite donc un design précis, qui lui est propre lui aussi.

Dans tous les cas, utiliser des squelettes "tout faits" est un choix par défaut, a minima, qui devrait être temporaire.

Je devine, à tes préoccupations, que ton métier est de faire des design et squelettes, et que tu trouve aberrants que de donner le fruit de ton travail, en t'abritant derrière un soucis de satisfaction du client.

En la matière, c'est exactement le même chose en ce qui concerne le développement des fonctionnalités en plugin.

Il y a le sur-mesure et le prêt-à-porter. Faire du prêt à porter n'est pas dévalorisant, mais c'est un travail spécifique qui a ses contraintes propres.
On ne peut pas faire la même chose qu'en sur-mesure, et il faut prévoir de pouvoir facilement rétrecir la ceinture ou faire un ourlet pour que l'utilisateur final puisse l'adapter à son besoin.

Et donner ces squelettes, pourquoi pas... mais personnellement, chaque projet que j'ai achevé répondait à des objectifs tellement précis que donner les squelettes qui y correspondaient auraient été un non-sens complet

Oui, on ne recycle pas une robe sur-mesure en prêt-à-porter.
Mais on peut s'en inspirer pour la décliner et l'adapter au besoin du plus grand nombre. Libre ensuite à chacun de l'accommoder, de l'adapter, voire de la retravailler pour les plus adroits de leurs mains.

si ce n'est pour la valeur de l'exemple (d'ailleurs, il me semble qu'on peut facilement les récupérer quand même non ?)

Si on avait tous le même raisonnement que toi, SPIP n'existerait pas, pas plus que toutes les extensions fonctionnelles libres disponibles, pas plus que tous les squelettes libres desquels tu t'es sûrement inspiré plus d'une fois, copiant ici ou là les boucles qui te manquaient.

Cédric

Moi, qui connais bien le premier degré.
Arf, Perline et ses questions assassines... Ceci en dit long :slight_smile:
Pat

Perline-Spip a écrit :

Autre question.

Qui a réussi à utiliser, au premier degré (tel que), le plugin agenda 2.0 ?
Merci

Je me permets de me joindre à votre conversation.

perso, j'y connais rien en programation, il y a encore un mois, je ne
savais pas du tout ce qu'était une feuille CSS :smiley:

Bein perso, je suis bien content qu'il y a du "prêt à l'emploi", car
il y a aussi des gens comme moi, qui ne sont pas des professionnels de
la conception de site.

Pour moi, le but de spip et des CMS en particulier, c'est bien le
partage des connaisances et que des personnes comme moi, puissent
faire un site "simplement"?
Il ne sera pas comme vous, car utilisant uniquement du "pret à
l'emploi", mais bon, il fonctionnera :slight_smile:

Pour aller plus loin, je dirais simplement que celui à les compétances
et qui ne partage pas, ne devrait pas utiliser un CMS, mais faire
uniquement ses sites via DreamWeaver et compagnie

Si c'est pas le cas, pourquoi utiliser spip, drupal, joomla, etc,
sinon pour se taper moins de travaille ?

Oui, j'ai peut-être parlé un peu trop vite.
Car mon but était plutôt de soutenir ton propos :slight_smile:

Si on me demande les squelettes de site que j'ai fait, je les donne bien volontiers...
C'est pas le problème.
Mais faire des squelettes généralistes, de "prêt à porter", c'est un autre boulot, une autre démarche dont je ne nie pas du tout l'utilité pour la communauté (bien que personnellement je n'ai jamais trop utilisé cette voie pour progresser sur Spip).
Quant tu fais des squelettes pour un site spécifique, tu peux toujours les donner mais ils vont clairement être inutilisables pour un autre site que celui pour lequel tu les as fait, non ?

-----Message d'origine-----
De : cedric.morin@yterium.com [mailto:cedric.morin@yterium.com]
Envoyé : jeudi 3 septembre 2009 12:20
À : David Gourdet
Cc : Spip
Objet : Re: [Spip] SPIP, contributeurs et consommateurs
(était Agenda 2.0 autres problèmes, autres questions (était
filtre agenda_mini))

Le 3 sept. 09 à 11:50, David Gourdet a écrit :

> Bonjour,
>
> Je prends la conversation en cours et je la trouve intéressante.
> Parce que je me suis toujours demandé qu'est-ce qui pouvait bien
> motiver des gens à utiliser des squelettes, c'est à dire des
> designs, "prêts à l'emploi" faits par d'autres.

Et tu ne te demande pas ce qui peut bien te motiver à utiliser des
plugins, c'est à dire des fonctionnalités, prêtes à l'emploi, faites
par d'autres ? Et même ce qui te motive à utiliser SPIP, prêt à
l'emploi, fait par d'autres, et qui ne colle sûrement pas
parfaitement
à tes besoins ?

>
> La seule réponse à cette question est, à mon avis, soit le
manque de
> moyens, soit le manque de temps, soit le manque de compétences.

...

>
> Chaque projet, petit ou grand, obéit à un objectif précis, qui lui
> est propre.
> Il nécessite donc un design précis, qui lui est propre lui aussi.
>
> Dans tous les cas, utiliser des squelettes "tout faits" est
un choix
> par défaut, a minima, qui devrait être temporaire.

Je devine, à tes préoccupations, que ton métier est de faire des
design et squelettes, et que tu trouve aberrants que de donner le
fruit de ton travail, en t'abritant derrière un soucis de
satisfaction
du client.

En la matière, c'est exactement le même chose en ce qui concerne le
développement des fonctionnalités en plugin.

Il y a le sur-mesure et le prêt-à-porter. Faire du prêt à
porter n'est
pas dévalorisant, mais c'est un travail spécifique qui a ses
contraintes propres.
On ne peut pas faire la même chose qu'en sur-mesure, et il faut
prévoir de pouvoir facilement rétrecir la ceinture ou faire
un ourlet
pour que l'utilisateur final puisse l'adapter à son besoin.

>
> Et donner ces squelettes, pourquoi pas... mais personnellement,
> chaque projet que j'ai achevé répondait à des objectifs tellement
> précis que donner les squelettes qui y correspondaient
auraient été
> un non-sens complet

Oui, on ne recycle pas une robe sur-mesure en prêt-à-porter.
Mais on peut s'en inspirer pour la décliner et l'adapter au
besoin du
plus grand nombre. Libre ensuite à chacun de l'accommoder, de
l'adapter, voire de la retravailler pour les plus adroits de leurs
mains.

> si ce n'est pour la valeur de l'exemple (d'ailleurs, il me semble
> qu'on peut facilement les récupérer quand même non ?)

Si on avait tous le même raisonnement que toi, SPIP
n'existerait pas,
pas plus que toutes les extensions fonctionnelles libres
disponibles,
pas plus que tous les squelettes libres desquels tu t'es sûrement
inspiré plus d'une fois, copiant ici ou là les boucles qui te
manquaient.

Cédric

et finalement, est-ce que, dans ce cas précis, ça ne revient pas au même de donner uniquement l'adresse du site ?

Oui, j'ai peut-être parlé un peu trop vite.
Car mon but était plutôt de soutenir ton propos :slight_smile:

Si on me demande les squelettes de site que j'ai fait, je les
donne bien volontiers...
C'est pas le problème.
Mais faire des squelettes généralistes, de "prêt à porter",
c'est un autre boulot, une autre démarche dont je ne nie pas
du tout l'utilité pour la communauté (bien que
personnellement je n'ai jamais trop utilisé cette voie pour
progresser sur Spip).
Quant tu fais des squelettes pour un site spécifique, tu peux
toujours les donner mais ils vont clairement être
inutilisables pour un autre site que celui pour lequel tu les
as fait, non ?

> -----Message d'origine-----
> De : cedric.morin@yterium.com [mailto:cedric.morin@yterium.com]
> Envoyé : jeudi 3 septembre 2009 12:20
> À : David Gourdet
> Cc : Spip
> Objet : Re: [Spip] SPIP, contributeurs et consommateurs
> (était Agenda 2.0 autres problèmes, autres questions (était
> filtre agenda_mini))
>
>
> Le 3 sept. 09 à 11:50, David Gourdet a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Je prends la conversation en cours et je la trouve intéressante.
> > Parce que je me suis toujours demandé qu'est-ce qui pouvait bien
> > motiver des gens à utiliser des squelettes, c'est à dire des
> > designs, "prêts à l'emploi" faits par d'autres.
>
> Et tu ne te demande pas ce qui peut bien te motiver à utiliser des
> plugins, c'est à dire des fonctionnalités, prêtes à
l'emploi, faites
> par d'autres ? Et même ce qui te motive à utiliser SPIP, prêt à
> l'emploi, fait par d'autres, et qui ne colle sûrement pas
> parfaitement
> à tes besoins ?
>
> >
> > La seule réponse à cette question est, à mon avis, soit le
> manque de
> > moyens, soit le manque de temps, soit le manque de compétences.
>
> ...
>
> >
> > Chaque projet, petit ou grand, obéit à un objectif
précis, qui lui
> > est propre.
> > Il nécessite donc un design précis, qui lui est propre lui aussi.
> >
> > Dans tous les cas, utiliser des squelettes "tout faits" est
> un choix
> > par défaut, a minima, qui devrait être temporaire.
>
> Je devine, à tes préoccupations, que ton métier est de faire des
> design et squelettes, et que tu trouve aberrants que de donner le
> fruit de ton travail, en t'abritant derrière un soucis de
> satisfaction
> du client.
>
> En la matière, c'est exactement le même chose en ce qui
concerne le
> développement des fonctionnalités en plugin.
>
> Il y a le sur-mesure et le prêt-à-porter. Faire du prêt à
> porter n'est
> pas dévalorisant, mais c'est un travail spécifique qui a ses
> contraintes propres.
> On ne peut pas faire la même chose qu'en sur-mesure, et il faut
> prévoir de pouvoir facilement rétrecir la ceinture ou faire
> un ourlet
> pour que l'utilisateur final puisse l'adapter à son besoin.
>
> >
> > Et donner ces squelettes, pourquoi pas... mais personnellement,
> > chaque projet que j'ai achevé répondait à des objectifs
tellement
> > précis que donner les squelettes qui y correspondaient
> auraient été
> > un non-sens complet
>
> Oui, on ne recycle pas une robe sur-mesure en prêt-à-porter.
> Mais on peut s'en inspirer pour la décliner et l'adapter au
> besoin du
> plus grand nombre. Libre ensuite à chacun de l'accommoder, de
> l'adapter, voire de la retravailler pour les plus adroits de leurs
> mains.
>
> > si ce n'est pour la valeur de l'exemple (d'ailleurs, il
me semble
> > qu'on peut facilement les récupérer quand même non ?)
>
> Si on avait tous le même raisonnement que toi, SPIP
> n'existerait pas,
> pas plus que toutes les extensions fonctionnelles libres
> disponibles,
> pas plus que tous les squelettes libres desquels tu t'es sûrement
> inspiré plus d'une fois, copiant ici ou là les boucles qui te
> manquaient.
>
> Cédric
>

Bonjour

et finalement, est-ce que, dans ce cas précis, ça ne revient pas au même de donner uniquement l'adresse du site ?

David si j'ai bien compris tes propos, il suffit de savoir que le site
est en SPIP pour pouvoir obtenir ses squelettes.

Je vois certaines limitations :
-* un copyright, ce n'est pas parce qu'on arrive à lire son contenu
qu'on a le droit de le reexploiter
-* un .htaccess, on peut tres bien bloquer un accès direct aux
repertoires concernés
-* un repertoire autre, rien n'oblige d'avoir squelettes/ par défaut,
un mes_options.php bien reglé cela suffit

Et je dois oublier d'autres cas.

Concernant le problème initial, la spécificité d'un projet ne doit pas
interdire de contribuer. C'est même les particularités des projets qui
permettent de mieux contribuer.
Même sur du tres spécifique, on se retrouve à utiliser des astuces
(modeles, plugins, php, ...) qui elles deviennent de fait générique.

C'est me semble t il une fausse excuse que dire c'est trop spécifique
mon truc alors je le garde pour moi. La plupart des contributions sont
souvent initiées par un besoin spécifique.

Km

Bonjour,
Si je comprends bien l'opinion délivrée :wink:
(et en faisant abstraction des autres débats - sur un plugin...)
Quelqu'un - supposé compétent - devrait renoncer à utiliser des CMS,
parce que cela lui simplifierait trop la vie ?
Un pro, ne connaît - sans doute - que la douleur de l'enfantement :wink:

Soyons sérieux. :stuck_out_tongue:
On utilise - ou non - un CMS, parce que on y trouve un intérêt.
Mais cela n'empêche pas :
- d'utiliser d'autres outils,
- d'en préférer certains,
- de particulariser (en s'écartant du pur CMS, pour faire autre chose,
ou différemment)

À titre personnel, je trouve SPIP utile
(en tant que base et surtout pour la possibilité de livrer un site dont
une partie - voire, la totalité - est modifiable par des
non-informaticiens, des 'purs' clients ),
mais... pour certaines choses, je préfère parfois une pure programmation
SQL à l'utilisation de boucles SPIP qui me semblent - à moi - absconses.
(parce que pour moi, une clause SELECT, m'est - souvent - plus facile,
plus claire, plus performante (nativement) )
question de goût ou de compétences.

Mais personne n'a le droit de dire que quand on est compétent, on n'a
pas le droit d'utiliser SPIP !!
La contraposée serait que l'on ne devrait utiliser SPIP (ou un autre
CMS) que parce que l'on est incompétent ???
Ce qui serait stupide.
SPIP est utilisable, à plusieurs niveaux.
C'est une partie de sa force.

Merci de ne pas interdire à des gens connaissant autre chose, d'utiliser
cet outil O:-)

amicalement
JEL

Franck a écrit :

Je me permets de me joindre à votre conversation.

perso, j'y connais rien en programation, il y a encore un mois, je ne
savais pas du tout ce qu'était une feuille CSS :smiley:

Bein perso, je suis bien content qu'il y a du "prêt à l'emploi", car
il y a aussi des gens comme moi, qui ne sont pas des professionnels de
la conception de site.

Pour moi, le but de spip et des CMS en particulier, c'est bien le
partage des connaisances et que des personnes comme moi, puissent
faire un site "simplement"?
Il ne sera pas comme vous, car utilisant uniquement du "pret à
l'emploi", mais bon, il fonctionnera :slight_smile:

Pour aller plus loin, je dirais simplement que celui à les compétances
et qui ne partage pas, ne devrait pas utiliser un CMS, mais faire
uniquement ses sites via DreamWeaver et compagnie

Si c'est pas le cas, pourquoi utiliser spip, drupal, joomla, etc,
sinon pour se taper moins de travaille ?
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-off@rezo.net

Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Discuter chez rezo.net

Documentation de SPIP : http://www.spip.net/

Irc : de l'aide à toute heure : http://spip.net/irc

Quelle version de MySQL utilises-tu ?

character_set_connection a été introduit dans la version 4.1 je crois.

A tester : une solution vue dans les forums est d’utiliser PHPMyAdmin et d’y indiquer que tu utilises UTF8.

.Gilles

2009/9/3 Michel BILAND <Michel.Biland@wanadoo.fr>

En voulant migrer de SPIP 1.9.2 vers SPIP 2.0.9, je suis bloqué par

SPIP 2.0.9 debug Formation Médicale Continue de Tourcoing
Erreur(s) dans le squelette
1 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>
2 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>
3 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>
4 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>
5 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>

Que puis-je faire ?


liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-off@rezo.net

Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
http://archives.rezo.net/spip.mbox/

Documentation de SPIP : http://www.spip.net/

Irc : de l’aide à toute heure : http://spip.net/irc

-----Message d'origine-----
De : cam.lafit@gmail.com [mailto:cam.lafit@gmail.com] De la
part de cam.lafit@azerttyu.net
Envoyé : jeudi 3 septembre 2009 16:39
À : David Gourdet

> et finalement, est-ce que, dans ce cas précis, ça ne
revient pas au même de donner uniquement l'adresse du site ?

David si j'ai bien compris tes propos, il suffit de savoir que le site
est en SPIP pour pouvoir obtenir ses squelettes.

Je vois certaines limitations :
-* un copyright, ce n'est pas parce qu'on arrive à lire son contenu
qu'on a le droit de le reexploiter
-* un .htaccess, on peut tres bien bloquer un accès direct aux
repertoires concernés
-* un repertoire autre, rien n'oblige d'avoir squelettes/ par défaut,
un mes_options.php bien reglé cela suffit

Et je dois oublier d'autres cas.

oui, Cam, je suis d'accord
mais on peut toujours demander au webmaster du site s'il veut bien nous les transmettre,
ça coûte rien de demander...
et c'est plutôt gratifiant pour le créateur des squelettes et/ou du design

Concernant le problème initial, la spécificité d'un projet ne doit pas
interdire de contribuer. C'est même les particularités des projets qui
permettent de mieux contribuer.
Même sur du tres spécifique, on se retrouve à utiliser des astuces
(modeles, plugins, php, ...) qui elles deviennent de fait générique.

C'est me semble t il une fausse excuse que dire c'est trop spécifique
mon truc alors je le garde pour moi. La plupart des contributions sont
souvent initiées par un besoin spécifique.

certes, ça ne doit pas interdire de contribuer mais ça peut aussi se faire passivement,
c'est pas pour ça qu'on est un pur consommateur,

une démarche active demande du temps et on l'a pas toujours

mais oui, globalement, c'est sans doute une fausse excuse...
et je me permets ici de remercier au passage cédric pour ses formidables contributions

David

Km

2009/9/3 Gilles VINCENT <gilles.vincent@gmail.com>

character_set_connection a été introduit dans la version 4.1 je crois.

Version 4.1.1 exactement. (cf http://dev.mysql.com/doc/refman/4.1/en/server-system-variables.html )
Avant, c’était character_set

Il me semble plus que raisonable de dire que SPIP 2.0.9 requiert au moins la version 4.1.1 (décembre 2003)

C’est comme pour la compatibilité avec PHP3 : il me semble que c’est fini depuis un certain temps :wink:

.Gilles

A tester : une solution vue dans les forums est d’utiliser PHPMyAdmin et d’y indiquer que tu utilises UTF8.

.Gilles

2009/9/3 Michel BILAND <Michel.Biland@wanadoo.fr>

En voulant migrer de SPIP 1.9.2 vers SPIP 2.0.9, je suis bloqué par

SPIP 2.0.9 debug Formation Médicale Continue de Tourcoing
Erreur(s) dans le squelette
1 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>
2 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>
3 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>
4 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>
5 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>

Que puis-je faire ?


liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-off@rezo.net

Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
http://archives.rezo.net/spip.mbox/

Documentation de SPIP : http://www.spip.net/

Irc : de l’aide à toute heure : http://spip.net/irc

Vous n'avez pas compris ce que je disais.
Et pour info, mon méssage s'adressait plutôt à David Gourdet suite à
sont méssage de 11h50

Qu'un proféssionnel utilise SPIP, drupal, etc, n'est pas un problème,
bien au contraire. :slight_smile:
Par contre, la contre partie, c'est la mise à disposition de ses
squelettes et plugins ( comme n'importe qui).

A partir du moment ou il n'y a pas ce partage, aucune raison
d'utiliser un CMS
Je sais pas moi, je ne trouve pas normal qu'un proféssionel utilise du
"gratuit" mais oublie la contre partie.
Il est bien content d'avoir déjà des plugs et squelettes déjà fait, ou
il n'y aura plus que des modifs à faire si besoin urgent, ou autre

Il y a combien de site fait par des proféssionels qui ne mette aucune
allusion au CMS qui à servi et dont le seule moyen de le savoir, c'est
de regarder les sources ?

Ce que je retiens des propos de David Gourdet, c'est
qu'"éventuellement", il transmettrait, mais en tout cas, ne fait rien
pour la mise à disposition des autres (me semble pas qu'il à fait
simplment un article listant ses sites).
Par contre, il est bien content de la mise à dispo du travail des
autres.

Bref, cela ne me concerne pas vraiment car particulier, mais je ne
trouve pas ça trop moral...

On 3 sep, 16:39, "jel.spip" <jela...@gmail.com> wrote:

Bonjour,
Si je comprends bien l'opinion délivrée :wink:
(et en faisant abstraction des autres débats - sur un plugin...)
Quelqu'un - supposé compétent - devrait renoncer à utiliser des CMS,
parce que cela lui simplifierait trop la vie ?
Un pro, ne connaît - sans doute - que la douleur de l'enfantement :wink:

Soyons sérieux. :stuck_out_tongue:
On utilise - ou non - un CMS, parce que on y trouve un intérêt.
Mais cela n'empêche pas :
- d'utiliser d'autres outils,
- d'en préférer certains,
- de particulariser (en s'écartant du pur CMS, pour faire autre chose,
ou différemment)

À titre personnel, je trouve SPIP utile
(en tant que base et surtout pour la possibilité de livrer un site dont
une partie - voire, la totalité - est modifiable par des
non-informaticiens, des 'purs' clients ),
mais... pour certaines choses, je préfère parfois une pure programmation
SQL à l'utilisation de boucles SPIP qui me semblent - à moi - absconses.
(parce que pour moi, une clause SELECT, m'est - souvent - plus facile,
plus claire, plus performante (nativement) )
question de goût ou de compétences.

Mais personne n'a le droit de dire que quand on est compétent, on n'a
pas le droit d'utiliser SPIP !!
La contraposée serait que l'on ne devrait utiliser SPIP (ou un autre
CMS) que parce que l'on est incompétent ???
Ce qui serait stupide.
SPIP est utilisable, à plusieurs niveaux.
C'est une partie de sa force.

Merci de ne pas interdire à des gens connaissant autre chose, d'utiliser
cet outil O:-)

amicalement
JEL

Franck a écrit :

> Je me permets de me joindre à votre conversation.

> perso, j'y connais rien en programation, il y a encore un mois, je ne
> savais pas du tout ce qu'était une feuille CSS :smiley:

> Bein perso, je suis bien content qu'il y a du "prêt à l'emploi", car
> il y a aussi des gens comme moi, qui ne sont pas des professionnels de
> la conception de site.

> Pour moi, le but de spip et des CMS en particulier, c'est bien le
> partage des connaisances et que des personnes comme moi, puissent
> faire un site "simplement"?
> Il ne sera pas comme vous, car utilisant uniquement du "pret à
> l'emploi", mais bon, il fonctionnera :slight_smile:

> Pour aller plus loin, je dirais simplement que celui à les compétances
> et qui ne partage pas, ne devrait pas utiliser un CMS, mais faire
> uniquement ses sites via DreamWeaver et compagnie

> Si c'est pas le cas, pourquoi utiliser spip, drupal, joomla, etc,
> sinon pour se taper moins de travaille ?
> _______________________________________________
> liste spip
> s...@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-...@rezo.net

> Infos et archives :http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
>Discuter chez rezo.net

> Documentation de SPIP :http://www.spip.net/

> Irc : de l'aide à toute heure :http://spip.net/irc

_______________________________________________
liste spip
s...@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-...@rezo.net

Infos et archives :http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spiphttp://archives.rezo.net/spip.mbox/

Documentation de SPIP :http://www.spip.net/

Irc : de l'aide à toute heure :http://spip.net/irc- Masquer le texte des messages précédents -

- Afficher le texte des messages précédents -

Le 3 sept. 09 à 17:03, David Gourdet a écrit :

une démarche active demande du temps et on l'a pas toujours

J'ai répondu ici
http://www.spip-blog.net/Contribuez-la-communaute-vous-le.html

Cédric

J’étais sous BEESPIP et SPIP 1.9.e

Je viens de migrer sur SPIP 2.9 : jusque là tout va bien sauf que j’ai eu

SPIP 2.0.9 debug Formation Médicale Continue de Tourcoing
Erreur(s) dans le squelette
1 <http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=upgrade&reinstall=non#spip-debug> Erreur SQL
@@character_set_connection AS n
Unknown system variable ‹ character_set_connection ›
<http://www.fmc-tourcoing.org/SPIP/ecrire/?exec=aide_index&aide=erreur_mysql&var_lang=fr>

Que je ne comprend pas

ET il m’est impossible d’installer BEESPIP et CFG conjointement : dès que CFG est activé, si je demande l’installation d’un autre plugin (donc BEESPIP), tous les plugins sont désactivés