Un petit malin ou des petits malin ont saccagé cette page sur le spikini :
http://www.spip-contrib.net/spikini/index.php?wiki=ModeEmploiRedacteurs
Je n'ai pas vu d'autres pages touchées.
--
Paul Sanches
paul@1formatik.com
Le 22 oct. 05, à 05:07, Paul Sanches a écrit :
Un petit malin ou des petits malin ont saccagé cette page sur le spikini :
http://www.spip-contrib.net/spikini/index.php?wiki=ModeEmploiRedacteurs
Je n'ai pas vu d'autres pages touchées.
--
Paul Sanches
paul@1formatik.com
il me semble que le wiki de Karim Belkacem avait subit le même sort
est-ce du au fait que la prévisualisation n'est pas obligatoire avant validation ?
Claude
Paul Sanches a écrit :
Un petit malin ou des petits malin ont saccagé cette page sur le spikini :
http://www.spip-contrib.net/spikini/index.php?wiki=ModeEmploiRedacteurs
Je n'ai pas vu d'autres pages touchées.
En cas de pb avec le spikini ou un espace wiki, c'est très simple :
Il faut cliquer sur la date de la page, consulter la version précédente, la re-éditer et sauvegarder ...
Moins de 10 secondes.
Je répare de ce pas la page de contrib ...
----------
Non, ça ne peut pas marcher !
De nombreuses personnes pensent qu'un tel système est voué à l'échec, puisque n'importe quel vandale peut détruire une page ou répandre de fausses informations. Dans la pratique, ce genre de problèmes n'arrivent pas très souvent : si les utilisateurs réguliers du site sont suffisamment nombreux, ils peuvent corriger ces interventions inopportunes dans un délai réduit à chaque fois que le vandale agit. En général, celui-ci abandonne en constatant que ses efforts sont voués à l'échec. S'il récidive, il peut aussi être identifié et se voir refuser l'accès au wiki.
En fait, ce système permet plutôt d'améliorer la qualité des documents de manière particulièrement rapide : dès qu'une information est modifiée, les contributeurs réguliers qui s'intéressent à la page en question peuvent aller vérifier et si besoin corriger ou compléter l'information. La notion de producteur et de consommateur d'information tend à disparaître, en raison de la fluidité avec laquelle il est aisé de mettre en ligne ou modifier de l'information, consultée ultérieurement par d'autres.
A noter également qu'un Wiki est particulièrement intéressant pour effectuer un travail collaboratif dans un cadre donné : écoles, associations, entreprises... à ce titre, l'accès au Wiki peut donc être restreint, et les problèmes de "vandalisme" insignifiants.
--------
--
Vincent ROBERT - www.cent20.net (SPIP & Squelette BliP)
cgecaf a écrit :
Le 22 oct. 05, à 05:07, Paul Sanches a écrit :
Un petit malin ou des petits malin ont saccagé cette page sur le spikini :
http://www.spip-contrib.net/spikini/index.php?wiki=ModeEmploiRedacteurs
Je n'ai pas vu d'autres pages touchées.
--
Paul Sanches
paul@1formatik.comil me semble que le wiki de Karim Belkacem avait subit le même sort
est-ce du au fait que la prévisualisation n'est pas obligatoire avant validation ?
Claude
En y réfléchissant, le vandal est un robot, et il doit chercher les URLS de la forme "ModeEmploiRedacteurs"
En plus, il a codé son spam comme pour wikini ...
Enfin, la prévisualisation ne change rien au pb, qu'elle soit obligatoire ou pas ...
--
Vincent ROBERT - www.cent20.net (SPIP & Squelette BliP)
D'abord bonjour à tous, et un grand bravo pour tous les membres actifs de cette
liste.
J'ai un tit pb :
Je voudrais afficher dans une rubrique, dans le body, 4 blocs représentant les
4 sous rubriques. Chaque bloc devrait détailler les sous-rubriques des
sous-rubriques.
Il me faudrait donc une boucle pour chaque bloc, qui m'afficherait les
sous-rubriques.
J'ai beau chercher partout, impossible de mettre la main sur une boucle qui me
permettrait d'afficher les sous-rubriques d'une rubrique spécifique...
Je m'adresse donc aux membres émérites de cette liste, au cas où ils auraient la
réponse à ma question, ou une autre solution à me proposer.
Je reste collée à l'écran.
Il doit être possible aussi lors de la validation du texte de contrôler
certains mots comme casino.ru ...
Et d'empécher l'enregistrement de la page si plus de 3 occurence identiques
par exemple sur des mots interdits.
--
Paul Sanches
paul@1formatik.com
"Vincent ROBERT" <postmaster@cent20.net> a écrit dans le message de news:
djcvqg$jh7$1@sea.gmane.org...
Paul Sanches a écrit :
Un petit malin ou des petits malin ont saccagé cette page sur le spikini :
http://www.spip-contrib.net/spikini/index.php?wiki=ModeEmploiRedacteurs
Je n'ai pas vu d'autres pages touchées.
En cas de pb avec le spikini ou un espace wiki, c'est très simple :
Il faut cliquer sur la date de la page, consulter la version précédente, la
re-éditer et sauvegarder ...
Moins de 10 secondes.
Je répare de ce pas la page de contrib ...
----------
Non, ça ne peut pas marcher !
De nombreuses personnes pensent qu'un tel système est voué à l'échec,
puisque n'importe quel vandale peut détruire une page ou répandre de fausses
informations. Dans la pratique, ce genre de problèmes n'arrivent pas très
souvent : si les utilisateurs réguliers du site sont suffisamment nombreux,
ils peuvent corriger ces interventions inopportunes dans un délai réduit à
chaque fois que le vandale agit. En général, celui-ci abandonne en
constatant que ses efforts sont voués à l'échec. S'il récidive, il peut
aussi être identifié et se voir refuser l'accès au wiki.
En fait, ce système permet plutôt d'améliorer la qualité des documents de
manière particulièrement rapide : dès qu'une information est modifiée, les
contributeurs réguliers qui s'intéressent à la page en question peuvent
aller vérifier et si besoin corriger ou compléter l'information. La notion
de producteur et de consommateur d'information tend à disparaître, en raison
de la fluidité avec laquelle il est aisé de mettre en ligne ou modifier de
l'information, consultée ultérieurement par d'autres.
A noter également qu'un Wiki est particulièrement intéressant pour effectuer
un travail collaboratif dans un cadre donné : écoles, associations,
entreprises... à ce titre, l'accès au Wiki peut donc être restreint, et les
problèmes de "vandalisme" insignifiants.
--------
--
Vincent ROBERT - www.cent20.net (SPIP & Squelette BliP)
tikatie@free.fr wrote:
D'abord bonjour à tous, et un grand bravo pour tous les membres actifs de cette
liste.J'ai un tit pb :
Je voudrais afficher dans une rubrique, dans le body, 4 blocs représentant les
4 sous rubriques. Chaque bloc devrait détailler les sous-rubriques des
sous-rubriques.
Il me faudrait donc une boucle pour chaque bloc, qui m'afficherait les
sous-rubriques.
J'ai beau chercher partout, impossible de mettre la main sur une boucle qui me
permettrait d'afficher les sous-rubriques d'une rubrique spécifique...
Je m'adresse donc aux membres émérites de cette liste, au cas où ils auraient la
réponse à ma question, ou une autre solution à me proposer.
Je reste collée à l'écran.
tu veux afficher les sous-rubriques de la rubrique actuelle, donc celle qui ont la rubrique actuelle comme parent. Un peu ce que ferait le critère id_parent décrit dans la doc 
<BOUCLE_rubrique_actuelle(RUBRIQUES) {id_rubrique}>
<BOUCLE_sous_rubriques(RUBRIQUES) {id_parent}>
<div>
<h3>#TITRE</h3>
<B_soussousrubriques>
<ul>
<BOUCLE_soussousrubriques(RUBRIQUES) {id_parent}>
<li>#TITRE</li>
</BOUCLE_soussousrubriques>
</ul>
</B_soussousrubriques>
</div>
<BOUCLE_sous_rubriques>
</BOUCLE_rubrique_actuelle>
Pierre
PS: regarde un peu dans les squelette du répertoire dist, il y a plein de boucle d'exemple.