Est ce qu’il y a une limite en taille aux fichiers joints des articles ?
Si oui, peut on la paramétrer ?
Merci beaucoup
Marie-Christine
Est ce qu'il y a une limite en taille aux fichiers joints des articles 2 mo par défaut
Si oui, peut on la paramétrer ?
c dans la configuration de PHP, rien à voir avec spip.
demande à ton hébegeur.
ce genre de questions revient bcp, fodrait l'ajouter à celles présentes dans la FAQ SPIP...
Ce qu'il serait bien surtout c'est de pouvoir paramétrer ceci dans spip,
vous voyez un peu si un redacteur insére une image de 1.5 Mo sympa l'article
!!
amicalement
lydie
-----Message d'origine-----
De : spip-bounces@rezo.net [mailto:spip-bounces@rezo.net]De la part de
ONFRAY Matthieu
Envoyé : lundi 25 novembre 2002 17:33
À : spip@rezo.net
Objet : Re: [Spip] limite taille sur les fichiers joints a un article ?> Est ce qu'il y a une limite en taille aux fichiers joints des
articles 2 mo par défaut> Si oui, peut on la paramétrer ?
c dans la configuration de PHP, rien à voir avec spip.
demande à ton hébegeur.ce genre de questions revient bcp, fodrait l'ajouter à celles
présentes dans la FAQ SPIP..._______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip
Ce qu'il serait bien surtout c'est de pouvoir paramétrer ceci dans spip,
vous voyez un peu si un redacteur insére une image de 1.5 Mo sympa l'article
!!
excellente idée. SPIP pourrait bloquer l'upload de fichiers trop gros.
mais il faut bien comprendre qu'il ne peut pas modifier la conf PHP -> autoriser plus d'upload que prévu par l'hébergeur.
note : je pense pas qu'on puisse savoir la taille du fichier avant qu'il soit uploadé. si on fixe la taille max dans SPIP à 200ko, un fichier de 1mo pourrait être uploadé quand même, mais SPIP pourait le dégager illico...
excellente idée. SPIP pourrait bloquer l'upload de fichiers trop gros.
mais il faut bien comprendre qu'il ne peut pas modifier la conf PHP -> autoriser plus d'upload que prévu par l'hébergeur.note : je pense pas qu'on puisse savoir la taille du fichier avant qu'il soit uploadé. si on fixe la taille max dans SPIP à 200ko, un fichier de 1mo pourrait être uploadé quand même, mais SPIP pourait le dégager illico...
Ouip.
> excellente idée. SPIP pourrait bloquer l'upload de fichiers trop gros.
Bah, non, c'est aux admins de ne pas valider, un point c'est tout.
-- Fil
> > excellente idée. SPIP pourrait bloquer l'upload de fichiers trop gros.
Bah, non, c'est aux admins de ne pas valider, un point c'est tout.
Le problème est que certains admins restreints ne comprennent rien à
l'optimisation des images et laissent passer des fichiers trop gros et après
c'est bibi qui doit tout controler avec des articles déjà publiés et
optimiser les images. Spip est en principe un outil qui se veut
communautaire et dans ce cas il ne l'est pas car l'admin doit faire le
gendarme au lieu de s'occuper d'autres choses plus interessantes que
l'optimisation des images des redacteurs.
amicalement
lydie
Le problème est que certains admins restreints ne comprennent rien à
l'optimisation des images et laissent passer des fichiers trop gros et après
c'est bibi qui doit tout controler avec des articles déjà publiés et
optimiser les images.
Il faut gentiment leur expliquer, les former un peu à ce qu'est un site web!
Spip est en principe un outil qui se veut communautaire et dans ce cas il
ne l'est pas car l'admin doit faire le gendarme au lieu de s'occuper
d'autres choses plus interessantes que l'optimisation des images des
redacteurs.
Avec une fonction bloquant les fichiers attachés de plus de 100ko (bonne
taille pour les images), il faudra que tu interviennes à chaque fois que
quelqu'un voudra installer un PDF un peu conséquent. Il n'y a pas de
solution 
-- Fil
Avec une fonction bloquant les fichiers attachés de plus de 100ko (bonne
taille pour les images), il faudra que tu interviennes à chaque fois que
quelqu'un voudra installer un PDF un peu conséquent. Il n'y a pas de
solution
si un filtre par type de fichier !
créer des filtres à volonté:
-> pas de filtre : tout autorisé
->tiens je fais un filtre :
fichier=PDF, taille max=500 Ko
fichier=image, taille max=100 KO
fichier=mp3, taille etc etc etc
voilà
créer des filtres à volonté:
-> pas de filtre : tout autorisé->tiens je fais un filtre :
fichier=PDF, taille max=500 Ko
fichier=image, taille max=100 KO
fichier=mp3, taille etc etc etc
Super simple, en effet ; heureusement qu'il y a une hotline performante
-- Fil
Fil disait :
Avec une fonction bloquant les fichiers attachés de plus de 100ko (bonne
taille pour les images), il faudra que tu interviennes à chaque fois que
quelqu'un voudra installer un PDF un peu conséquent. Il n'y a pas de
solution
j'suis d'accord avec Fil, il n'empêche que après tout ça peut être une
option utile, ça se discute mais ce qui me parait utile (vraiment) ce serait
de limiter les rédacteurs au niveau des logos. Car s'ils ont le droit de
mettre des logos (pourquoi pas après tout) j'suis pas sûr qu'ils vont mettre
des super logos respectant la charte du site et bien optimisés. Donc une
fonction de selection par le poids en ko serait déjà bien dans le cas des
logos, sinon mettre dans la configuration si on accepte les logos des
rédacteurs ou pas.
mon grain de sable
Dorian
j'suis d'accord avec Fil, il n'empêche que après tout ça peut être une
option utile, ça se discute mais ce qui me parait utile
(vraiment) ce serait
de limiter les rédacteurs au niveau des logos. Car s'ils ont le droit de
mettre des logos (pourquoi pas après tout) j'suis pas sûr qu'ils
vont mettre
des super logos respectant la charte du site et bien optimisés. Donc une
fonction de selection par le poids en ko serait déjà bien dans le cas des
logos, sinon mettre dans la configuration si on accepte les logos des
rédacteurs ou pas.
Pour ma part j'aurais vu effectivement une limitation par zones pas par type
de fichiers.
Dans l'admin pouvoir parametrer :
Poids "Logo article"
Poids "Ajouter une image"
Poids "Ajouter un document"
Ce qui permettrait d'equilibrer le tout, ceux qui souhaitent limiter les
logos à 5ko peuvent trés bien ne pas limiter les documents joints.
amicalement
lydie
Pour ma part j'aurais vu effectivement une limitation par zones pas
par type de fichiers.
[...]
Ce qui permettrait d'equilibrer le tout, ceux qui souhaitent limiter
les logos à 5ko peuvent trés bien ne pas limiter les documents
joints.
+1
-Nicolas
--
Nicolas "Brush" HOIZEY
Free PHP projects http://www.phpheaven.net
Veille tous azimuts http://www.gasteroprod.com
Clever Age http://www.clever-age.com
Je pense que la multiplication des filtres et autres solutions techniques ne
remplaceront jamais un minimum de formation de l'utilisateur. En ça, Fil a
raison, même si on peut souhaiter telle ou telle amélioration de Spip.
Quand tu utilises le net, t'apprends ce que c'est que le poids d'un fichier
et les limites à pas dépasser. Si y'a quelqu'un qui filtre pour toi, ben tu
n'apprends jamais.
--
Ivan
ONFRAY Matthieu a écrit :
Avec une fonction bloquant les fichiers attachés de plus de 100ko (bonne
taille pour les images), il faudra que tu interviennes à chaque fois que
quelqu'un voudra installer un PDF un peu conséquent. Il n'y a pas de
solutionsi un filtre par type de fichier !
créer des filtres à volonté:
-> pas de filtre : tout autorisé->tiens je fais un filtre :
fichier=PDF, taille max=500 Ko
fichier=image, taille max=100 KO
fichier=mp3, taille etc etc etcvoilà
Je pense que la multiplication des filtres et autres solutions
techniques ne
remplaceront jamais un minimum de formation de l'utilisateur. En ça, Fil a
raison, même si on peut souhaiter telle ou telle amélioration de Spip.Quand tu utilises le net, t'apprends ce que c'est que le poids
d'un fichier
et les limites à pas dépasser. Si y'a quelqu'un qui filtre pour
toi, ben tu
n'apprends jamais.
Tu apprends uniquement si tu as vraiment envie de faire un site. Certains
redacteurs sont là uniquement pour apporter des connaissances. Si tu
commences à leur dire qu'il faut apprendre ceci, cela ... ils ne publient
aucun article, car pour eux ce n'est pas leur fonction., où tout simplement
ils n'ont pas le temps d'apprendre encore quelque chose qui finalement leur
interesse peu.
Amicalement
Lydie
le 26/11/02 9:45, Lydie - ABC Creat-Web à lydie@abc-creatweb.com a écrit :
Quand tu utilises le net, t'apprends ce que c'est que le poids
d'un fichier
et les limites à pas dépasser. Si y'a quelqu'un qui filtre pour
toi, ben tu
n'apprends jamais.
on apprend encore plus vite si le site vous previent gentimement du
probleme, du genre : "attention image trop lourde pour du web, discutez avec
les webmasters" ... c'est plus convivial que de se faire corriger sans s'en
apercevoir par un webmaster devenant ronchon à l'usure.
@+
Nicolas
Lydie - ABC Creat-Web a écrit :
Je pense que la multiplication des filtres et autres solutions
techniques ne
remplaceront jamais un minimum de formation de l'utilisateur. En ça, Fil a
raison, même si on peut souhaiter telle ou telle amélioration de Spip.Quand tu utilises le net, t'apprends ce que c'est que le poids
d'un fichier
et les limites à pas dépasser. Si y'a quelqu'un qui filtre pour
toi, ben tu
n'apprends jamais.Tu apprends uniquement si tu as vraiment envie de faire un site. Certains
redacteurs sont là uniquement pour apporter des connaissances. Si tu
commences à leur dire qu'il faut apprendre ceci, cela ... ils ne publient
aucun article, car pour eux ce n'est pas leur fonction., où tout simplement
ils n'ont pas le temps d'apprendre encore quelque chose qui finalement leur
interesse peu.
Certes, mais de même que tu peux demander à un rédacteur de te fournir un
texte tapé et non écrit à la main, tu peux lui faire comprendre quelques
contraintes de bases à partir du moment où il souhaite utiliser des images.
Le grand public, même le plus ignare, sait faire la différence entre du jpeg
et du gif. Ca ne me semble donc pas impossible de donner un minimum de
notions à un simple rédacteur. Ce n'est pas une question de fonction, mais
de curiosité et de motivation (de la personne responsable du site, vis à vis
des gens avec qui il travaille, comme du simple rédacteur, qui sera content
d'être plus efficace si on lui montre comment il faut faire. Rendre les gens
un peu plus libre, autonome et finalement intelligents, c'est toujours plus
motivant non ?).
--
Ivan
on apprend encore plus vite si le site vous previent gentimement du
probleme, du genre : "attention image trop lourde pour du web,
discutez avec
les webmasters" ... c'est plus convivial que de se faire corriger
sans s'en
apercevoir par un webmaster devenant ronchon à l'usure.
@+
Nicolas
C'est tout à fait vrai ! lorsqu'il y a un nouvel redacteur on peut lui
informer que par exemple : les logos max 8 ko, les images dans les articles
30 ko et les documents joints sans limitations, il acceptera mais après il
va oublier. Et le programme sera là pour lui rappeler. Si c'est nous, comme
dit si bien Nicola on devient ronchon à force de répeter et à la fin on
pourrit l'ambiance car les redacteurs ont l'impression qu'on fait de la
répression et que finalement ils ne sont pas si libres que ça de publier un
article.
Combien de fois j'ai optimisé des images afin de ne pas refuser l'article et
ménager les susceptibilités. Et à force c'est lourd :-/
Amicalement
Lydie
Le grand public, même le plus ignare, sait faire la différence
entre du jpeg
et du gif.
Alors ça ce n'est pas toujours vrai, tu pourrais être étonné de voir même
parfois des infographistes compresser en jpg lorsque le gif aurait été moins
lourd et de meilleur qualité. Dans la tête des gens souvent les gifs sont
les icones ou images de petite taille et pour une très grande image ils font
du jpg ce qui n'est pas toujours valable.
amicalement
lydie
Lydie - ABC Creat-Web a écrit :
Le grand public, même le plus ignare, sait faire la différence
entre du jpeg
et du gif.Alors ça ce n'est pas toujours vrai, tu pourrais être étonné de voir même
parfois des infographistes compresser en jpg lorsque le gif aurait été moins
lourd et de meilleur qualité. Dans la tête des gens souvent les gifs sont
les icones ou images de petite taille et pour une très grande image ils font
du jpg ce qui n'est pas toujours valable.
J'appelle pas ça un infographiste, désolé ! :o)
--
Ivan
"Que l'humour et l'intelligence
traversent ce nouveau siècle"