On ne peut pas dire que tu brilles, ni dans la longueur ni dans l’expression de ton intervention, au sujet de mon affaire. Je n’ai toujours pas de réponse à mon souci avec Spip 1.9, qui fonctionnait très bien avec PHP 5.2 (au diable la modernité !). Et donc, ne confonds pas le temps que tu passes sur un site et la qualité de tes réponses. Et cela vaut pour les autres intervenants, même s’ils sont sympathiques (mais vraisemblablement amateurs en tout, spécialistes en rien).
Manifestement, il faudrait avec PHPMyAdmin, mettre la valeur par défaut '' (chaîne vide) au champ surtitre
Par ailleurs, une bonne pratique dans le SAD (Service Après Don), c’est d’indiquer sur quelles versions il y a du support actif. Que ce soit 1.9 ou 3.1, il n’y a plus de support. Tout pareil pour PHP 5.3.
Que ce soit 1.9 ou 3.1, il n’y a plus de support. Tout pareil pour PHP 5.3.
C’est ça, c’est la toute première étape de l’aide (de qualité) : informer au plus tôt quelles sont les versions maintenues, aussi bien du logiciel lui-même, que de l’infrastructure derrière (PHP 5 n’est plus maintenue non plus depuis plusieurs années et donc mille failles jamais corrigées). Donc bah oui, je maintiens, il n’y a aucune « mise à jour de sécurité » depuis 3/4 ans sur la branche 3.1, donc ça ne s’appelle plus de la sécurité, il n’y a aucune de chez aucune garantie de sécurité sur cette branche puisque plus maintenues : de nombreuses failles ont été découvertes depuis, jamais corrigées/appliquées pour celle là.
Certaines personnes peuvent bien sûr tenter de fouiller de ci de là sur leur temps libre, tel ou tel message d’erreur que tu pourrais avoir. Mais ça reste souvent un coup d’épée dans l’eau car quand vraiment c’est trop vieux (pas juste l’avant dernière version), plus personne n’a l’environnement sous la main pour reproduire, et c’est un boulot monstre de trouver les problèmes, qui au final est plus long que passer à une version récente sur laquelle 10 fois plus de gens peuvent aider.
Conseil de spécialiste… 
Je ne pense pas que ce soit ça, parce que le site fonctionne tip top en local - et c’est ça le pire! (même base, même tables, etc.), mais avec PHP 5.2. Et lorsque je dis qu’il fonctionne tip top, c’est que je l’ai téléchargé depuis mon serveur (VDS) par ftp dans son intégrité. Enfin la base de données actuellement sur le serveur a servi pour la migration vers Spip3.1 et le site fonctionne dans son entier (pour l’heure en local).
Merci quand même. Le sujet est clos.
Y’a pas que le sujet qui est clos…
Qu’est-ce que tu veux dire, mon gars?
Alors mes gars, il faut mettre un panneau sur le site: Interdit à Spip 1.9 et PHP 5!
Hihi… Ici on recommande de travailler avec les versions à jour.
On a fait pas mal de support pour des sites hackés qui avaient négligé les demandes de mise à jour.
Quant à ton bug mystérieux sur un site dont on n’a pas l’adresse, avec une version de SPIP obsolète et une version de php plus maintenue depuis pas mal d’années… comment dire… ? Tu crois que ce forum de support dispose d’une boule de cristal ?
Tu perds ton temps : je lui ai donné la réponse, il a refusé de la mettre en œuvre :
Manifestement, il faudrait avec PHPMyAdmin, mettre la valeur par défaut
''(chaîne vide) au champsurtitre
Bonjour toto,
merci de respecter la charte et d’utiliser dorénavant l’écriture inclusive.
D’autre part, parler désagréablement à des personnes prêtes à t’aider même sur ton environnement carrément obsolète est parfaitement déplacé.
Les personnes qui développent SPIP s’échinent à ce que ce logiciel soit open source et librement téléchargeable / modifiable mais aussi compatible entre les mises à jour de versions (va donc sur drupal on va rire) et il faudrait passer du temps à décortiquer des versions de plus de 20 ans pour quelqu’un de désagréable ?
SPIP n’est pas une voiture de collection 
3 « J'aime »