2014-08-25 15:51 GMT-03:00 Sylvain Lesage <severo@rednegra.net>:
Yo vivo y trabajo en Bolivia, y aparte de los sitios que desarrollamos
yo y el amigo Daniche, no conozco otros sitios en SPIP. Aquí Drupal y
Wordpress tienen una enorme comunidad, con encuentros regulares, y claro
me pregunto lo mismo: ¿vale la pena desarrollar sitios en SPIP si no
existe nadie para mantenerlos?
Algunos compañeros de trabajo tocan un poco el SPIP para mantener los
existentes, pero tienen mucha dificultad (en comparación con trabajar
con Drupal) encontrar información, documentación, o entender que hacen
los plugins por ejemplo.
Hola a tod@s!
aun estoy en la lista, aunque ya no desarrollo sobre SPIP.
Me he especializado en el lenguaje Python y en particular en el framework
web Django.
Spip ha significado una gran etapa profesional en mi vida y lo sigo
considerando un gran software, pero hay cierto motivos que me han alejado:
- El "lenguaje de bucles" es una abstracción interesante pero, aun en su
sencillez, es un lenguaje ad hoc que dificulta el camino de recien
iniciados.
- Implementar cualquier estructura de datos fuera de los modelos estandar
(articulos, breves, etc) y sus relaciones, si bien se puede, es
extremadamente compleja.
- No existe una separación entre logica y presentación: los bucles se
"programan" en las plantillas.
- El crecimiento de spip como "framework" (manejo de formularios ,
consultas customizadas, entrypoints, etc.) es bueno, pero la documentación
quedó muy desfasada.
- La ausencia de una comunidad *en inglés* activa limitó fuertemente la
interacción de la comunidad en el proyecto: si bien SPIP tiene como valor
el multilinguismo, todas las comunidades no francófonas son "consumidoras"
de las decisiones de un grupo reducido que interactúa en francés.
- relacionado a esto, el hecho de que la infraestructura de desarrollo de
SPIP sea tan heterodoxa en la actualidad (versionado con Subversion en un
redmine ad hoc, donde se reportan los bugs http://core.spip.org/) no
contribuye a sumar colaborades. Si bien existe un mirror en Github (el
estándar de facto para desarrollo de software libre) (
https://github.com/spip/SPIP), no tiene ni siquiera en un README
- La documentación oficial (en frances) es abundandante pero muy mal
estructurada y la documentación en ingles/español está (años?)
desactualizada.
-El ecosistema de plugins es abundante, pero frencuentemente "se rompen"
por cambios en la API (al menos sucedía hasta hace un tiempo).
- Si bien hay sitios desarrollados en frances con diseños muy logrados, los
la cantidad y calidad de esqueletos/themes libres que existen son
significativamente menores que para otras soluciones CMS más populares.
Dicho todo esto, todavia pienso que desde el punto de vista de la
versatilidad, performance (gracias a su caché) y experiencia de usuario (el
panel de administracion) para un sitio de noticias con multiples redactores
y editores (el caso de uso original de SPIP) es excepcional. Forzar caminos
que diverjan un poco es un camino espinoso.
También considero un gran valor el activismo político detrás de toda la
comunidad de SPIP, condición que configura no sólo sitios interesantes
desarrollados, sino una proporción inaudita de gente predispuesta y
solidaria "por ideología". Eso repercute, por ejemplo, en una comunidad no
sexista.
Mando un saludo!
--
mgaitan.github.io
textosypretextos.com.ar <http://textosyprextextos.com.ar>