Erreur SQL sur boucle

Général
1

Bonjour,
J’ai une boucle de base qui me sort un article par rubrique :

<BOUCLE_rubs(ARTICLES){fusion id_rubrique}>
#ID_ARTICLE, #ID_RUBRIQUE;
</BOUCLE_rubs>

Si j’ajoute des critères

<BOUCLE_rubs(ARTICLES){id_mot ?IN #ENV**{sections}}{id_mot ?IN #ENV**{contrats}}{fusion id_rubrique}>
#ID_ARTICLE, #ID_RUBRIQUE;
</BOUCLE_rubs>

la boucle me sort tous les articles.
Par le mode debug j’ai vu qu’il y avait un GROUPBY id_article.
J’ai donc ajouté un fusion_supprimer :

<BOUCLE_rubs(ARTICLES){id_mot ?IN #ENV**{sections}}{id_mot ?IN #ENV**{contrats}}{fusion_supprimer id_article}{fusion id_rubrique}>
#ID_ARTICLE, #ID_RUBRIQUE;
</BOUCLE_rubs>

et ça marche, je n’ai qu’un article par rubrique.

Je voulais juste un explication de l’apparition de ce groupby id_article.
Merci

2

Décidément, j’ai des soucis sur cette première boucle.

    #SET{etabs,#ARRAY}
<BOUCLE_rubs(ARTICLES){id_mot ?IN #ENV**{sections}}{0, #ENV{limit,12}}>
    #SET{etabs, #GET{etabs}|push{#ID_RUBRIQUE}}
</BOUCLE_rubs>

ENV**{sections} vient d’un formulaire

Au premier affichage du formulaire, ma boucle tourne.
Au post du formulaire, j’ai auparavant coché une case qui fait que #ENV**{sections} contient un tableau dont la première valeur est un entier (5).
Et Spip me donne une erreur :

Unknown column 'L1.id_mot' in 'order clause'
SELECT articles.id_rubrique, articles.lang, articles.titre FROM spip_articles AS `articles` WHERE (articles.statut = 'publie') GROUP BY articles.id_article ORDER BY FIELD(L1.id_mot,5) LIMIT 0,12

Effectivement, le ORDER BY est bizarre…

3

En fait si j’appelle #ID_MOT à l’intérieur de la boucle, l’erreur n’apparaît pas.
L’erreur est parce que la boucle n’utilise pas la balise #ID_MOT qui doit être L1.id_mot dans la requête…
Il me semble avoir vu ce type de problème de génération SQL, mais je ne retrouve pas la solution.
Merci

4

J’ai trouvé, j’ai rajouté dans la boucle :

    [(#ID_MOT|oui)]

et la boucle passe !

5

Car alors le compilateur SPIP comprend qu’il a besoin de cette jointure.
Et sinon il semble se planter car c’est un critère conditionnel et qu’il n’y a pas toujours besoin de cette jointure.
J’ai ajouté le problème décrit et la soluce sur https://contrib.spip.net/Difficultes-avec-jointures-et-solutions.

1 « J'aime »
6

Merci pour la publication.