Selon vous, cette page du wiki
pourrait elle intégrer programmer.spip.net ?
cela me parait un peu trop spécifique, mais je ne suis pas fermé en soi si d’autres de l’équipe @documentation sont favorables.
Certains n’aiment pas le wiki car il contient des pages imparfaites et aimeraient qu’il disparaisse.
Prétendre à la perfection absolue dans tous les domaines de son expression ne me semble pas un objectif souhaitable pour SPIP et je trouve très sain qu’il y ait un espace de brouillon, de travail, de compostage, de friche, d’explorations et d’imperfection.
Mais cette page est aboutie en l’état.
Dans la perspective d’épuration qualitative que certains réclament, elle me semble candidate pour une migration dans un lieu plus respectable.
Sur programmer ? Sur contrib mais alors dans quelle rubrique ?
cela pourrait je pense avoir sa place effectivement sur contrib. Ou alors voir si on peut pas encapsuler tout cels dans un plugin.
Un avis @documentation ? peut être @Jack31 ?
Oui je crois que ce serait bien sur contrib.
On en parle IRL demain ?
Un plugin juste pour une unique fonction de 4 lignes de code ?
Pourquoi ne pas ajouter cette fonction « helper » directement dans le noyau ? Franchement ya vraiment que 4 lignes de vrai code (quand on ne parle pas des commentaires) et ça peut aider tout le monde pour celleux qui veulent atteindre à peu près une heure constante.
Faudrait juste condenser un peu plus les commentaires qui sont trop volubiles et détaillées. On doit pouvoir dire la même chose en 2 ou 3 fois moins de commentaires.
Oui
Demain vendredi on va aussi ouvrir un canal whereby spip
comme cela permettra aux absents de participer 
···
Le 20/03/2025 à 11:04, Jack31 via Discuter de SPIP a écrit :
Jack31
Mars 20Oui je crois que ce serait bien sur contrib.
On en parle IRL demain ?
Voir le sujet ou répondre à cet e-mail pour répondre.
Pour vous désabonner de ces e-mails, cliquez ici.
--
_________________________________________
[https://www.erational.org](https://www.erational.org)
paye ta MR
Oui ç’avait été complexe à trouver et vérifier, d’où la verbosité du commentaire php et la volonté de documenter à l’époque, et l’intérêt de partager public, mais rétrospectivement c’est étonnamment simple au final.
Puisque je suis visé par ce message je vais y répondre. Oui pour le moi le Wiki a vocation à être un brouillon, donc temporaire.
Lors du Grand Ménage que j’ai fait il y a plusieurs années dans Contrib j’ai d’ailleurs transférer plusieurs pages du Wiki dans l’arborescence plugin.
En relisant cette page, je suis d’accord avec @JLuc qu’elle pourrait être officialisée soit dans Programmer soit dans Contrib à un endroit à définir.
@eric_tonton tu n’es pas visé non. Mais la position que tu exprimes sur ce sujet motive certains passages de ce message oui. Mais j’imagine plutôt que tu n’es pas le seul à avoir cette position, même si je ne sais pas bien.
J’ai un peu synthétisé le texte et les phpdocs et l’ai déposé comme exemple à la fin de la page sur programmer donc. Et redirigé la page du wiki.