Apparition de plugins sans catégorie

Hello,

Je ne sais pas si c’est le passage à la hussard de plugins en compatibilité spip 4 qui a produit cela mais j’ai aujourd’hui plus de 40 plugins sans catégorie (voir la page Sans catégorie - Plugins SPIP).
Et bien entendu la plupart n’ont aucune description et encore moins un article descriptif sous Contrib. Donc pour affecter une catégorie ça va pas être coton.

J’attire une nouvelle fois votre attention sur le fait qu’il existe un écosystème autour de la forge et de ses exports même si la plupart s’en foute.
Il sert à pas mal de gens au travers de Contrib et Plugins SPIP, je l’ai expliqué n fois par écrit, sans que ça n’intéresse personne puisque je continue à passer du temps pour le remettre en place de façon régulière (rubrique dans Contrib, Catégorie, etc.).

Un peu d’empathie me ferait du bien.
Et franchement, depuis le temps qu’on en parle, peut-on faire quelque chose pour les plugins sans description ni article ? A quoi servent-ils franchement surtout ceux qui étaient en sommeil depuis des lustres ?

Étant donné que l’attribut catégorie a été rendu optionnel me semble t’il dans paquet.xml, il parait logique de se retrouver avec des plugins sans catégorie là bas non ?

Bonsoir Éric,

Déjà, merci de ta vigilance et de ton soucis que ce soit bien ordonné.

J’ai maintenant une question : spip-contrib-extensions / seances2agenda · GitLab a sa doc dans le readme.md

Que faudrait-il faire de plus pour qu’il soit bien classé ?

Étant donné que l’attribut catégorie a été rendu optionnel me semble t’il dans paquet.xml, il parait logique de se retrouver avec des plugins sans catégorie là bas non ?

En fait, on a jamais vraiment mis à jour la DTD car il n’y a plus de catégorie dans le paquet.xml qui serve. On peut la mettre par souci de compatibilité du paquet.xml mais en SPIP 5 il faudra carrément l’enlever.
A la place, depuis plusieurs années il y a le plugin SVP Typologies qui permet d’affecter une catégorie ou des tags à chacun des plugins.
Cette catégorie est utilisée pour structurer la documentation de Contrib et des contrôles automatiques permettent de vérifier cette cohérence.

C’est vrai qu’à partir du moment où il n’y a pas de doc sous Contrib il est plus difficile de maitriser l’absence de catégorie qui se voit tout de même dans Plugins SPIP.

L’affectation des catégories peut se faire sur Contrib ou Plugins SPIP sachant qu’il existe des fonctions d’import et d’export pour synchroniser les deux. Tu comprends pourquoi aussi je milite depuis des années pour intégrer Plugins SPIP dans Contrib.

Rien de plus dans la documentation.
Il faut lui attribuer une catégorie sous Contrib mais il faut déjà la définir :wink:

Merci pour le rappel, je viens d’attribuer une catégorie à cambio vu que j’en suis l’auteur…

A propos de la « doc dans le readme.md » je vois que le plugin « Tunnels » en a un : https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/tunnels/-/blob/master/README.md, qu’il est détecté et présenté sur https://plugins.spip.net/tunnels.html , mais l’url documentée est relative et erronée : https://plugins.spip.net/README.md

défaut dans paquet.xml :slight_smile:
https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/tunnels/-/blob/master/paquet.xml?ref_type=heads#L8