----- Original Message -----
From: "ARNO*" <arno@scarabee.com>
To: "Julien Kapala" <jkapala@psyapsy.net>; <spip@rezo.net>
Sent: Sunday, December 02, 2001 5:27 PM
Subject: Re: [Spip] WYSIWYG + Evolutions + Macro ?
| At 15:26 +0100 2/12/01, Julien Kapala wrote:
| >Bonjour,
| >
| >Je viens de découvrir un petit éditeur wysiwyg complètement online (pour
| >nuke), qui pourrait remplacer avantageusement, peut être en adaptant
| >simplement le code, les balises SPIP dans l'éditeur. Cela pourrait aussi
| >permettre des fonctionnalités avancées dans l'édition des réponses de
forum
| >et, pourquoi pas, la possibilité à des "non rédacteurs" (notamment pour
les
| >sites à équipes rédactionnelles "fermées") de soumettre tout de même
| >potentiellement du contenu à partir d'une interface du site public.
| >
| >- une démo online par exemple visible sur
| >http://php4u.multimania.com/nuke/submit.php
|
|
| C'est séduisant, mais pour l'heure c'est totalement illusoire (au
| passage, c'est non seulement MSIE 5, en plus il faut Windows!): de
| telles solutions tournent rapidement à l'usine à gaz. Les
| incompatibilités chroniques entre les différents navigateurs, pour
| l'instant, ne permettent pas de vraiment faire de telles choses.
Ok, bontempi ... Pour moi, il est vrai que cela correspond surtout à la
possibilité offerte aux utilisateurs de proposer un article ou une brève en
tant qu'anonyme, à partir de l'espace public. Je pourrais me débrouiller à
bidouiller un truc avec un sendmail aux admins, je pense que ça suffira. Si
tu as de idées à ce sujet (classes, modalités ...), je suis complètement
preneur.
Ca me rappelle une question un peu bête qui n'avait pas eue de réponse : je
souhaiterais pouvoir faire que les adresses mails ne s'affichent pas en
ligne (celles des auteurs et admins), mais qu'il y ait un formulaire d'envoi
géré par le serveur afin d'éviter le spams du à une exposition desdites
adresses "en clair". As tu des pistes pour le réaliser ? En tout cas, ce la
me semble indispensable à assez court terme, pourquoi pas de manière déjà
intégrée aux scripts livrés dans les versions officielles.
| >Suggestion : par ailleurs, cela pourrait sans doute permettre de penser à
un
| >passage peut être plus radical à une version comprenant" aussi les pages
| >html "standard" fournies par les éditeurs html. Je ne sais pas vraiment
où
| >vous en êtes avec cela, et même si vous y songez, mais la possibilité
| >d'inclure des articles préconstruits ne serait sans doute pas un luxe
pour
| >des mises en pages un peu avancées (tableaux "complexes" à contenus, par
| >exemple). Le hic alors = notamment les images et les css - donc même en
se
| >limitant à DW ou consors, je subodore de nombreuses difficultés
potentielles
| >... pour le reste en tout cas, les pages HTML construites avec DW (et
même
| >de l'imbitable WordHTML !) peuvent très bien tourner globalement dans les
| >"sections" de PostNuke par exemple - enfin, si on ne compte pas refaire
le
| >site Louvre - ... Mais, bon, comme je ne comprend pas grand chose à ces
| >questions techniques ...
|
| (1) Tu peux déjà intégrer du code HTML dans tes articles, à de rares
| exceptions près ça ne pose rigoureusement aucun problème.
|
| (2) Cependant, il y a une notion _très importante_ dans SPIP:
| l'espace privé gère le contenu éditorial du site; l'interface
| graphique, elle, est gérée par les squelettes de l'espace public. De
| cette façon, on peut d'un seul coup modifier l'intégralité de
| l'aspect graphique de l'ensemble du site. Si au contraire tu fais du
| HTML depuis l'espace privé, tu te prives de cette souplesse.
|
| Si tu utilises les raccourcis SPIP, presque tous les comportements
| graphiques peuvent être modifiés d'un seul coup (avec par exemple les
| feuilles de style apparues dans la version 1.2). Tu veux modifier la
| présentation des tableaux, des intertitres, des liens vers un site
| extérieur, des notes de bas de page? Hé bien d'un coup, en modifiant
| un ou deux fichiers seulement, les 200 articles déjà publiés adoptent
| la nouvelle présentation. Si au contraire tu as préféré mettre en
| page les intertitres et les notes de bas de page en HTML "à la main",
| une telle chose n'est plus possible...
|
| (3) Si tu as besoin, de manière très ponctuelle, de faire un document
| qui n'adopte pas du tout l'interface générale de ton site, tu peux
| faire un fichier HTML habituel, installé par FTP, et le référencer
| tout de même dans SPIP. Pour cela, tu peux utiliser le principe
| d'"article virtuel". C'est exemple dans l'aide en ligne (le petit
| bouton rouge avec un point d'interrogation en haut à droite dans
| l'espace privé), rubrique "Les articles", dans la section
| "Chapeau/Article virtuel".|
Je sais déjà tout cela, et je te remercie tout de même d'avoir pris le temps
de le rappeler.
En fait, le truc des pages avec du html, c'est plus pour permettre des
tableaux complexes à l'intérieur d'une page, du style personnalisation de CV
ou articles vraiment longs et personnels (mémoires, etc ...) : couleurs,
polices, et tutti quanti ... Là, je sais que je peux fournir des interfaces
différentes dans la même rubrique à tous les articles, mais pas article par
article.
Le hic de la publication html / redirection, c'est alors l'absence
de possibilités de revenir dessus en ligne pour leurs auteurs, selon les
besoins (donc mobilisation conséquente de nous aut' pauv' admins via ftp).
A suivre ... ?
Julien Kapala
http://www.psyapsy.net
