WYSIWYG + Evolutions + Macro ?

Général
1

Bonjour,

Je viens de découvrir un petit éditeur wysiwyg complètement online (pour
nuke), qui pourrait remplacer avantageusement, peut être en adaptant
simplement le code, les balises SPIP dans l'éditeur. Cela pourrait aussi
permettre des fonctionnalités avancées dans l'édition des réponses de forum
et, pourquoi pas, la possibilité à des "non rédacteurs" (notamment pour les
sites à équipes rédactionnelles "fermées") de soumettre tout de même
potentiellement du contenu à partir d'une interface du site public.

Les ressources :

- une démo online par exemple visible sur
http://php4u.multimania.com/nuke/submit.php

- le téléchargement du script (version pour nuke) sur
http://www.nukedownload.com/download.php?op=viewsdownload&sid=6

Le problème : il tourne actuellement sous php4 (=pb ??), et surtout il ne
fonctionne qu'avec IE (pas netscape, dixit les auteurs, mais je n'ai testé
que sous IE6).

Est il envisageable d'en avoir une adaptation sur SPIP ?

---------------

Suggestion : par ailleurs, cela pourrait sans doute permettre de penser à un
passage peut être plus radical à une version comprenant" aussi les pages
html "standard" fournies par les éditeurs html. Je ne sais pas vraiment où
vous en êtes avec cela, et même si vous y songez, mais la possibilité
d'inclure des articles préconstruits ne serait sans doute pas un luxe pour
des mises en pages un peu avancées (tableaux "complexes" à contenus, par
exemple). Le hic alors = notamment les images et les css - donc même en se
limitant à DW ou consors, je subodore de nombreuses difficultés potentielles
... pour le reste en tout cas, les pages HTML construites avec DW (et même
de l'imbitable WordHTML !) peuvent très bien tourner globalement dans les
"sections" de PostNuke par exemple - enfin, si on ne compte pas refaire le
site Louvre - ... Mais, bon, comme je ne comprend pas grand chose à ces
questions techniques ...

---------------

Autre question : j'ai bien téléchargé la macro pour word, qui m'intéresse
beaucoup, mais je n'ai strictement aucune idée de comment utiliser une
macro, et je n'arrive à rien en bidouillant. Quelqu'un peut-il m'expliquer
simplement ce que je dois en faire une fois le logiciel ouvert ?

Merci de vos réponses éclairées :slight_smile:
Julien Kapala
http://www.psyapsy.net en "spipisation" locale pour le moment.

PS : si quelqu'un a un "moulinette" pour myphpnuke d'ailleurs, je suis
complètement preneur !

2

At 15:26 +0100 2/12/01, Julien Kapala wrote:

Bonjour,

Je viens de découvrir un petit éditeur wysiwyg complètement online (pour
nuke), qui pourrait remplacer avantageusement, peut être en adaptant
simplement le code, les balises SPIP dans l'éditeur. Cela pourrait aussi
permettre des fonctionnalités avancées dans l'édition des réponses de forum
et, pourquoi pas, la possibilité à des "non rédacteurs" (notamment pour les
sites à équipes rédactionnelles "fermées") de soumettre tout de même
potentiellement du contenu à partir d'une interface du site public.

- une démo online par exemple visible sur
http://php4u.multimania.com/nuke/submit.php

C'est séduisant, mais pour l'heure c'est totalement illusoire (au passage, c'est non seulement MSIE 5, en plus il faut Windows!): de telles solutions tournent rapidement à l'usine à gaz. Les incompatibilités chroniques entre les différents navigateurs, pour l'instant, ne permettent pas de vraiment faire de telles choses.

---------------

Suggestion : par ailleurs, cela pourrait sans doute permettre de penser à un
passage peut être plus radical à une version comprenant" aussi les pages
html "standard" fournies par les éditeurs html. Je ne sais pas vraiment où
vous en êtes avec cela, et même si vous y songez, mais la possibilité
d'inclure des articles préconstruits ne serait sans doute pas un luxe pour
des mises en pages un peu avancées (tableaux "complexes" à contenus, par
exemple). Le hic alors = notamment les images et les css - donc même en se
limitant à DW ou consors, je subodore de nombreuses difficultés potentielles
... pour le reste en tout cas, les pages HTML construites avec DW (et même
de l'imbitable WordHTML !) peuvent très bien tourner globalement dans les
"sections" de PostNuke par exemple - enfin, si on ne compte pas refaire le
site Louvre - ... Mais, bon, comme je ne comprend pas grand chose à ces
questions techniques ...

(1) Tu peux déjà intégrer du code HTML dans tes articles, à de rares exceptions près ça ne pose rigoureusement aucun problème.

(2) Cependant, il y a une notion _très importante_ dans SPIP: l'espace privé gère le contenu éditorial du site; l'interface graphique, elle, est gérée par les squelettes de l'espace public. De cette façon, on peut d'un seul coup modifier l'intégralité de l'aspect graphique de l'ensemble du site. Si au contraire tu fais du HTML depuis l'espace privé, tu te prives de cette souplesse.

Si tu utilises les raccourcis SPIP, presque tous les comportements graphiques peuvent être modifiés d'un seul coup (avec par exemple les feuilles de style apparues dans la version 1.2). Tu veux modifier la présentation des tableaux, des intertitres, des liens vers un site extérieur, des notes de bas de page? Hé bien d'un coup, en modifiant un ou deux fichiers seulement, les 200 articles déjà publiés adoptent la nouvelle présentation. Si au contraire tu as préféré mettre en page les intertitres et les notes de bas de page en HTML "à la main", une telle chose n'est plus possible...

(3) Si tu as besoin, de manière très ponctuelle, de faire un document qui n'adopte pas du tout l'interface générale de ton site, tu peux faire un fichier HTML habituel, installé par FTP, et le référencer tout de même dans SPIP. Pour cela, tu peux utiliser le principe d'"article virtuel". C'est exemple dans l'aide en ligne (le petit bouton rouge avec un point d'interrogation en haut à droite dans l'espace privé), rubrique "Les articles", dans la section "Chapeau/Article virtuel".

ARNO*

--
Le Scarabée : http://www.scarabee.com
uZine 2 : http://www.uzine.net

DH/DSS, 0x11930F0B, DEEB 602D B344 644B AF88 BF73 85F4 2297 1193 0F0B