Est-ce qu'il y a une politique éditoriale à ce propos? (du genre on contacte obligatoirement l'auteur de la pétiton d'abord, on discute la suppression sur spip-trad etc.)
je ne sais pas pour ce site, mais c'est pas parce que c'est en Flash
que ce n'est pas en SPIP apres tout, il pourrait très bien utiliser
SPIP pour la gestion de l'espace privé et les squelettes pour fournir
du contenu XML à flash. C'est rien d'impossible et en fait, ça montre
que SPIP peut aussi faire ce genre de chose.
Apres, peut être (et même surement) pas le cas, vue que c'est pas un
truc aussi simple à faire et que peut de monde l'a documenté pour
l'instant, mais dans le doute, il faudrait peut etre essayer de
contacter le webmestre... avec tous les inconvénients que ça a.
Pierre
On 9/7/07, klaus++ <klaus@spip.de> wrote:
Salut,
je viens de virer encore un site des SPIP.NET qui n'est définitivement
plus en SPIP mais en Flash:
Est-ce qu'il y a une politique éditoriale à ce propos? (du genre on
contacte obligatoirement l'auteur de la pétiton d'abord, on discute la
suppression sur spip-trad etc.)
Bonjour Klaus, il y a un comité secret de censure qui se réunit tous
les jours et décide du sort des sites qui sont proposés (et des ses
webmasteurs/trices) ... gnark .
Plus sérieusement, les sites proposés sont généralement vérifiés quand ils sont
proposés. Ceux qui ne sont pas des sites en SPIP (c'est assez facilement
repérable) sont purement et simplement refusés .
Est-ce qu'il y a une politique éditoriale à ce propos? (du genre on
contacte obligatoirement l'auteur de la pétiton d'abord, on discute la
suppression sur spip-trad etc.)
en ce qui concene Flash - oui, on a fait un site qui utilise flash comme couche de pésentation (jolie) et SPIP pour la gestion de données et pour la version texte (kinderuni-lichtenberg.de). C'était une expérience très intéressante qui nous a montré que Flash n'est pas encore mur pour ce genre de combinaison. Depuis l'existence du site on n'a pas arrêté pas de faire c... le pauvre webdesigner qui se tape constamment des patches à réaliser pour des trucs dont on ignore généralement le pourquoi (des données sont correctement produites par SPIP, ça marche pendant des mois et puis et flash refuse de les afficher sauf si on reprogramme la gestion des variables etc.). Mon résumé de cet expérience est qu'il faut un ample budget et des programmeurs spécialistes flash et PHP pour fabriquer un site flash avec des données dynamiques. Par contre pour c'est bon pour ces jolies images animées.
Je n'ai pas l'impression qu'ils utilisent encore SPIP pour le site que je viens de supprimer, mais tu as raison, je vais écrire au webmestre afin de lui poser la question de utilisation de SPIP.
Merci, klaus++
Pierre Andrews schrieb:
Salut,
je ne sais pas pour ce site, mais c'est pas parce que c'est en Flash
que ce n'est pas en SPIP apres tout, il pourrait très bien utiliser
SPIP pour la gestion de l'espace privé et les squelettes pour fournir
du contenu XML à flash. C'est rien d'impossible et en fait, ça montre
que SPIP peut aussi faire ce genre de chose.
Apres, peut être (et même surement) pas le cas, vue que c'est pas un
truc aussi simple à faire et que peut de monde l'a documenté pour
l'instant, mais dans le doute, il faudrait peut etre essayer de
contacter le webmestre... avec tous les inconvénients que ça a.
Pierre
On 9/7/07, klaus++ <klaus@spip.de> wrote:
Salut,
je viens de virer encore un site des SPIP.NET qui n'est définitivement
plus en SPIP mais en Flash:
Est-ce qu'il y a une politique éditoriale à ce propos? (du genre on
contacte obligatoirement l'auteur de la pétiton d'abord, on discute la
suppression sur spip-trad etc.)