Salut,
pendant un test je me retrouve tout d'un coup admin restreint (sous SPIP 2.1.0) alors que je suis bien auteur no. 1 . Comment est-ce que je fais pour m'attribuer le statut de webmestre du site? Je crois me rappeller qu'il y a une variable à définier dans mes_options.php - pas vrai?
merci, klaus++
define (‹ _ID_WEBMESTRES ›, ‹ 1:XX:YY:ZZ ›); si tu en veux d’autres que le 1. Par contre, je sais pas ce que ça donne sur un admin restreint.
Le 4 mai 2010 17:22, klaus++ <klaus@spip.de> a écrit :
Salut,
pendant un test je me retrouve tout d’un coup admin restreint (sous SPIP 2.1.0) alors que je suis bien auteur no. 1 . Comment est-ce que je fais pour m’attribuer le statut de webmestre du site? Je crois me rappeller qu’il y a une variable à définier dans mes_options.php - pas vrai?
merci, klaus++
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-off@rezo.netInfos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
http://archives.rezo.net/spip.mbox/Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
Irc : de l’aide à toute heure : http://spip.net/irc
Merci, c'était bien ca.
Maintenant j'ai trouvé la référence:
J'ai l'impression que SPIP 2.1.0 gère différemment _ID_WEBMESTRES parce que ce phénomène s'est produit aprés une mise à jour d'un SPIP 2.0.1.0 -> SPIP 2.1.0
klaus++
Guy Cesaro wrote:
define ('_ID_WEBMESTRES', '1:XX:YY:ZZ'); si tu en veux d'autres que le 1.
Par contre, je sais pas ce que ça donne sur un admin restreint.Le 4 mai 2010 17:22, klaus++ <klaus@spip.de> a écrit :
Salut,
pendant un test je me retrouve tout d'un coup admin restreint (sous SPIP
2.1.0) alors que je suis bien auteur no. 1 . Comment est-ce que je fais pour
m'attribuer le statut de webmestre du site? Je crois me rappeller qu'il y a
une variable à définier dans mes_options.php - pas vrai?
Je me corrige :
SPIP m'avait effectivement octroyé le statut d'admin "normal", pas celui d'admin restreint.
Je ne comprends toujours pas comment cela a pu se produire lors d'une mide à jour 2.0.1.0->2.0.1 - mais il a suffit de définier l'auteur no. 1 comme webmestre pour lui rendre l'accès au menu de configuration.
klaus++
Guy Cesaro wrote:
define ('_ID_WEBMESTRES', '1:XX:YY:ZZ'); si tu en veux d'autres que le 1.
Par contre, je sais pas ce que ça donne sur un admin restreint.
Moi j'ai récupéré un site il y a deux ou trois ans et je ne m'étais
jamais mis webmestre (une tentative par le fichier mes_options.php avait
entraîné un bug). C'était donc toujours l'auteur n°1, qui ne s'occupe
plus du tout de ce site, qui était webmestre.
Et voilà qu'à l'occasion de la mise à jour vers spip 2.1, je suis devenu
le webmestre, et lui ne l'est plus.
J'en conclu que c'est celui qui lance la mise à jour après le transfert
ftp (donc le premier à se connecter à l'espace privé) qui devient webmestre.
Je ne sais pas si c'est normal, mais c'est un constat. A moins d'une
autre raison, ce qui est toujours possible.
Etienne
Le 04/05/2010 18:44, klaus++ a écrit :
Je me corrige :
SPIP m'avait effectivement octroyé le statut d'admin "normal", pas
celui d'admin restreint.Je ne comprends toujours pas comment cela a pu se produire lors d'une
mide à jour 2.0.1.0->2.0.1 - mais il a suffit de définier l'auteur
no. 1 comme webmestre pour lui rendre l'accès au menu de configuration.klaus++
Guy Cesaro wrote:
define ('_ID_WEBMESTRES', '1:XX:YY:ZZ'); si tu en veux d'autres que
le 1.
Par contre, je sais pas ce que ça donne sur un admin restreint._______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-off@rezo.netInfos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Discuter chez rezo.netDocumentation de SPIP : http://www.spip.net/
Irc : de l'aide à toute heure : http://spip.net/irc
Donc il y a un bug:
J'ai exécuté une mise à jour tout en étant connecté comme auteur no.1 et je me suis retrouvé admin "standard" sans accès au menu de configuration.
Ma conclusion est que SPIP 2.1 transforme tous les admins existants en admin standard et "oublie" sous certaines conditions d'attribuer le statut de webmestre à l'auteur no. 1 si c'est lui qui effectue la mise à jour. Bizarre.
Je poste ce message également dans spip.de@rezo.net - peut-être un des dev peut nous donner plus d'informations à ce sujet.
klaus++
Etienne wrote:
Moi j'ai récupéré un site il y a deux ou trois ans et je ne m'étais
jamais mis webmestre (une tentative par le fichier mes_options.php avait
entraîné un bug). C'était donc toujours l'auteur n°1, qui ne s'occupe
plus du tout de ce site, qui était webmestre.Et voilà qu'à l'occasion de la mise à jour vers spip 2.1, je suis devenu
le webmestre, et lui ne l'est plus.
J'en conclu que c'est celui qui lance la mise à jour après le transfert
ftp (donc le premier à se connecter à l'espace privé) qui devient webmestre.
Je ne sais pas si c'est normal, mais c'est un constat. A moins d'une
autre raison, ce qui est toujours possible.Etienne
Le 04/05/2010 18:44, klaus++ a écrit :
Je me corrige :
SPIP m'avait effectivement octroyé le statut d'admin "normal", pas
celui d'admin restreint.Je ne comprends toujours pas comment cela a pu se produire lors d'une
mide à jour 2.0.1.0->2.0.1 - mais il a suffit de définier l'auteur
no. 1 comme webmestre pour lui rendre l'accès au menu de configuration.klaus++