Je me pose des questions métaphysiques concernant les URL de type
article-905.html. Je pense que cela fait plus "propre" mais, avant de me
lancer dans ce chantier, je voudrais en connaître toutes les implications.
J'ai commencé à lire la doc, mais je pense que ceux qui ont utilisés cette
méthode ont des conseils pour ce qu'il faut faire ou ne pas faire.
Par exemple et en vrac:
- dans des <a ref...> il m'arrive d'utiliser des truc du genre
squelette.php3?id_mot=33 en dur : faut-il que je réécrive tout cela ?
- la valeur passée en paramètre au niveau de la recherche peut être
accentuée... cela risque-t-il de poser problème ?
- Google ayant déjà commencé son boulot, il a encore des URL "crades"
("moins propres" !): est-ce gênant ?
- etc.
Si tu as mis des URL "en dur", elles continueront à fonctionner.
De même pour les URL "crades" éventuellement déja connues de Google, bien
que ce dernier ne les référence pas, parait-il.
Mais, si des URL différentes pointent vers des pages identiques, le
référencement sera moins bon et c'est pour cette raison, qu'il faut mieux
ré-écrire les URL "en dur".
Pour les accents, je n'ai pas compris le problème ou la question.
Cordialement,
"JMB" <jbonnard@laposte.net> a écrit dans le message de
news:ceqst8$joa$1@sea.gmane.org...
Re
Je me pose des questions métaphysiques concernant les URL de type
article-905.html. Je pense que cela fait plus "propre" mais, avant de me
lancer dans ce chantier, je voudrais en connaître toutes les implications.
J'ai commencé à lire la doc, mais je pense que ceux qui ont utilisés cette
méthode ont des conseils pour ce qu'il faut faire ou ne pas faire.
Par exemple et en vrac:
- dans des <a ref...> il m'arrive d'utiliser des truc du genre
squelette.php3?id_mot=33 en dur : faut-il que je réécrive tout cela ?
- la valeur passée en paramètre au niveau de la recherche peut être
accentuée... cela risque-t-il de poser problème ?
- Google ayant déjà commencé son boulot, il a encore des URL "crades"
("moins propres" !): est-ce gênant ?
- etc.
Si oui, il me semble qu'accéder au site avec une URL pas 'propre' va ammener automatiquement vers l'URL 'propre'. Donc aucun soucis de réécriture ni de référencement...
JMB wrote:
Re
Je me pose des questions métaphysiques concernant les URL de type
article-905.html. Je pense que cela fait plus "propre" mais, avant de me
lancer dans ce chantier, je voudrais en connaître toutes les implications.
J'ai commencé à lire la doc, mais je pense que ceux qui ont utilisés cette
méthode ont des conseils pour ce qu'il faut faire ou ne pas faire.
Par exemple et en vrac:
- dans des <a ref...> il m'arrive d'utiliser des truc du genre
squelette.php3?id_mot=33 en dur : faut-il que je réécrive tout cela ?
- la valeur passée en paramètre au niveau de la recherche peut être
accentuée... cela risque-t-il de poser problème ?
- Google ayant déjà commencé son boulot, il a encore des URL "crades"
("moins propres" !): est-ce gênant ?
- etc.
Je me pose des questions métaphysiques concernant les URL de type
article-905.html. Je pense que cela fait plus "propre" mais, avant de me
lancer dans ce chantier, je voudrais en connaître toutes les implications.
J'ai commencé à lire la doc, mais je pense que ceux qui ont utilisés cette
méthode ont des conseils pour ce qu'il faut faire ou ne pas faire.
C'est aussi bête que cela ;-))) Deux questions (i lest toujorus comme ça,
JMB !) :
- à partir de quelle version cela focntionne-t-il ?
- si j'ai des squelettes non prévus ici, où dois-je faire les rajouts ?
C'est aussi bête que cela ;-))) Deux questions (i lest toujorus comme ça,
JMB !) :
- à partir de quelle version cela focntionne-t-il ?
Uniquement SPIP-LAB. Il faut ajouter des fichiers et il y a une modif de
la base de données... Bref, c'est pour ça que je parlais juste de
"prendre exemple"
C'est aussi bête que cela ;-))) Deux questions (i lest toujorus comme ça,
JMB !) :
- à partir de quelle version cela focntionne-t-il ?
Uniquement SPIP-LAB. Il faut ajouter des fichiers et il y a une modif de
la base de données... Bref, c'est pour ça que je parlais juste de
"prendre exemple"
