une mauvaise nouvelle pour Spip

Bonjour,

dans un CR d’une réunion du CNRS sur le Maitron (le Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier…) :

Depuis le début de la période où le site a été gelé, des modifications ont déjà eu lieu. Il y a eu mise en ligne de nouvelles biographies, des ajouts et des recherches de doublons. Pour cela il a fallu mettre à niveau la base existante de 225 000 notices. Mais ce travail doit entraîner des nouveautés avec des parties nouvelles et un nouveau fonctionnement. Le projet est décrit suivant la présentation plus détaillée faite à la réunion du 17 octobre (renvoi au CR qui vous a été transmis). Listing des « biographiables » par les corpus ou groupes de travail La chaîne éditoriale : répartition des bios, rédaction (auteurs et corpus), correction, validation et publication. Grande autonomie des corpus ou groupes de travail Rétroplanning éditorial nécessaire pour le suivi, le travail et la publication. Un nouveau site Pour un fonctionnement optimal, il faut impérativement un nouveau site avec hébergeur et développeur. SPIP est en effet dépassé. Mais l’apparence restera la même. Le nouveau site comportera un moteur de recherche à facettes (avec des filtres), avec l’installation de plugins et possibilité de mises à jour cartographiques, infographie, pour l’ensemble de la valorisation du contenu. Chaque étape du basculement des notices et de la mise en route les différentes fonctions du site, aura besoin d’un contrôle qualité. 4 mois minimum seront nécessaires entre acceptation du devis reçu récemment et mise en fonction du nouveau site.

Ainsi l’un des gros sites Spip va disparaitre suite à des conflits de pouvoir. Ceux et celles qui ont suivi depuis 18 mois les mésaventures du Maitron, comprennent qu’il ne s’agit pas d’un problème technique mais bien de la volonté politique de tourner symboliquement une page et de mieux contrôler un outil (le Maitron, pas Spip) jusqu’alors collectif et collaboratif.

Claude

ma curiosité, ma curiosité …

Mais que vois je !
Le concepteur du Maitron à comme

Crédits

Ce site est réalisé avec [WordPress]

serais ce le nouveau CMS envisagé suite a la réunion du CNRS sur le Maitron

faut reconaitre que SPIP libre ça plait pas, c’est plus mieux d’etre chez Automattic , la société qui détient WordPress, WooCommerce, Propress.

Pourquoi payer si peu cher avec SPIP ?

Le 02/12/2023 à 16:11, dlatr via Discuter de SPIP a écrit :

Pour un fonctionnement optimal, il faut impérativement un nouveau site avec hébergeur et développeur. SPIP est en effet dépassé. Mais l’apparence restera la même.

C’est clairement la personne qui maintient le site qui est dépassé, et non pas SPIP. Avec lequel il est parfaitement possible de faire un moteur de recherche à facettes super puissant et rapide (avec Manticore + le plugin Indexer par exemple), ainsi que de la cartographie, des infographies générées auto, etc.

Malheureusement, c’est avant, en amont de cette décision qu’il aurait fallu avoir connaissance de ces débats ET intervenir pour donner des billes, des arguments, des choses factuelles permettant d’affirmer que SPIP peut tout à fait être mis à jour et avoir mille plugins pour faire tout ce qu’ils décrivent. Et que ce qui compte c’est avant tout les personnes qui s’en occupent, qui maitrisent le logiciel, et non pas un manque du logiciel lui-même.

Maintenant ils ont déjà le devis de la refonte, disent-ils…


RastaPopoulos

bonjour,
@stephane_spipfactory
Il n’est pas sur que le mainteneur actuel du site soit la boite du devis en question. Je ne sais même pas s’il y a eut un marché public spécifique ou si c’est dans le cadre d’un marché public plus global d’une boite qui préfère vendre ce qu’elle connait et maitrise et dans les deux cas bien facturer une refonte complète «OMG! Vous êtes au bord de la catastrophe industrielle, il vous faut tout revoir !» :frowning:
pas sur aussi que ce sera un WP

à @rastapopoulos
j’en suis bien d’accord

du coup, une question accessoire.
Depuis pas mal d’années je (vaguement) réfléchi à créer des permalinks comme DOI et surtout ark: pour une partie de mes sites. Ceci à l’expérience, par exemple, d’autres sites dont le nom de domaine a été squatté, mais pas seulement.

Je me demande si ça peut-être facile à gérer avec Spip.

Claude