Préparer un didacticiel vidéo avec Wink 2.0, et ils apprennent en 10 minutes.
Perso, je dis à mes collégiens, allez-y et débrouillez-vous et ... même des élèves de 6e y arrivent.
T'as de la chance d'avoir autant de temps dispo !
Les miens sont en BTS industriel, et on n'a pas le temps de les laisser trouver seuls.
Ce n'est pas un problème de temps.
C'était juste pour montrer qu'apprendre à écrire un article sous spip est enfantin.
A la rigueur, on peut leur montrer rapidement comment faire, donner quelques conseils sur les images (taille, résolution, format), insister sur le choix de la rubrique de destination (c'est l'erreur la plus fréquente, merci le plugin "forcer le choix de la rubrique") mais franchement, en BTS, tout ça ne va pas prendre des plombes !
La difficulté n'est pas d'ordre technique mais concerne plutôt le contenu : encore faut-il avoir quelque chose à dire et savoir le dire correctement.
pour le choix de SPIP ou JOOMLA c'est simple les formations ont lieu par les cellules de formation pour SPIP+EPONA je n'entends que ceci en ce moment. Pour les équipes qui interviennent sur les réseaux il semble que guppy soit la solution pour éviter un acces à la base de donnée tout simplement. A ce jour nos serveurs réseau sont sous DEBIAN SARGE avec les serveur apache et mysql qui y sont associés et pas de mise à jour prévue.
Quand au temps et aux élèves, je ne sais pas si vous avez déjà enseigné dans un Lycée Pro, le rapport au travail est assez différent de celui rencontré dans les autres établissement.
L'utilisation d'un CMS n'a qu'un but *"mettre en place un travail collaboratif avec les élèves en vu de favoriser leurs apprentissages".
*Pour ce faire je souhaite leur proposer de rédiger un résumé de cours sous la forme du article et accompagné d'un forum afin de favoriser la discussion autour des cours (entre autre).
Dernier point, le temps reste quand même une question fondamentale, car étudier le fonctionnement d'un CMS tel que SPIP est long malgré tout si l'on veut en avoir un vision assez globale afin de l'utiliser au mieux. Et apprendre deux ou trois sortes de CMS avec toutes leurs particularités j'avoue je n'en ai pas le temps.
François BILLARD
Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
BILLARD a écrit :
je suis de loin la discussion cependant je suis enseignant et l'ayant déjà dit je travaille avec SPIP, mais sur mon réseau pédagogique au sein de mon lycée c'est Joomla (ou Guppy il me semble) qui est préconisé par les équipes de mise en oeuvre de l'informatique, pour des pb de base de données simplement je crois.
Et puis dans un cadre pédagogique a-t-on le temps de passer des heures a trouver pour spip le bon squelette avec le bon plugin .... j'en doute c'est une affaire de spécialiste et de passionné. Il faut bien voir que d'un coté il y a les utilisateurs qui veulent du simple et fonctionnel et les autres.
"A-t-on le temps de passer des heures à trouver le bon ..." modèle, qu'il soit SPIP (Squelette) ou un autre (Template?).
Dans l'enseignement secondaire, ce qui pêche c'est le partage de compétences en général, et la diffusion hiérarchique d'informations.
Si le Joomlà qui t'est préconisé (avec ses modules) convient, c'est que "les équipes" y ont passé des heures, et ont probablement diffusé l'info sur le réseau.
S'ils avaient passé des heures sur SPIP et diffusé l'information ad'hoc, SPIP fonctionnerait très bien sans que tu aies à y passer des heures.
Pour terminer je souhaite utiliser un CMS avec mes élèves dans le cadre de mes cours (des BEP en Lycée Pro) et je m'interroge sur la simplicité de publier un article pour eux dans SPIP sans y passer des heures et des heures. Pourtant je pense que SPIP est un excellent produit.
Préparer un didacticiel vidéo avec Wink 2.0, et ils apprennent en 10 minutes.
Je vais troller à retardement sur ce topic (Spip / Vs Joomla) mais je me
suis battu pendant de longues années, Oui ça dure pendant des années, contre
des dev (comprendre des codeurs) pour leur imposer SPIP.
C'est tout simple en fait, si vous voulez des solutions clés en main :
Joomla.
Si vous voulez que vos rédacteurs vous bénissent, car en définitive c'est
eux qui font vivre le site : SPIP.
On s'arrache les cheveux avec Spip, mais on devient chauve avec joomla
De plus, on trouve un certain nombre de pages en anglais dans les recherches dites francophones, surtout pour Joomla et Drupal.
Donc Spip est bien le principal CMS dans le monde francophone. Et de loin.
J'ai également testé Joomla, mais même si le site standard est plus "joli" qu'un squelette spip par défaut, même si une simple configuration d'un site Joomla paraît plus simple que la génération de squelettes spip, il m'a paru moins évident à utiliser pour un rédacteur que Spip. Donc j'ai laissé tomber...
De plus, on trouve un certain nombre de pages en anglais dans les recherches dites francophones, surtout pour Joomla et Drupal.
Donc Spip est bien le principal CMS dans le monde francophone. Et de loin.
Ne pas oublier que "spip.php" est très souvent présent dans l'url des sites faits sous SPIP.
Tout de suite, ça va fausser les comptes par rapport aux autres.
