Transmission ou syndication sécurisée ?

Archives Zone
1

Je ne sais pas si c'est une "énormité" mais justement ce que je cherche à
éviter, c'est que quoi que ce soit de PUBLIC ne puisse accéder le site
PRIVE (qui n'est donc pas accessible sur le net).
Donc ca exclut, par hypothèse, que le site PUBLIC puisse "appeler" le PRIVE
(que ce soit par syndication ou autre). Mon client ne veut pas que le site
PRIVE soit sur le net (bien que ca me paraisse suffisamment sur, il n'est
pas de cet avis).

C'est pour cela que la reformulation de Fil m'éclaire: il faut que le site
PRIVE "pushe" des articles vers le site PUBLIC.

Maintenant, comment on faut pour
- pusher depuis un site spip
- et éventuellement, recevoir un push ?
That is the question...

Michel

Original Message:
-----------------
From: YannX ydx35@yahoo.fr
Date: Sun, 14 Sep 2008 00:20:49 +0200
To: spip-zone@rezo.net
Subject: Re: Transmission ou syndication "sécurisée" ?

Bonsoir,

Je vais peut-etre professer une enormité, mais n'est-il pas possible de
faire fonctionner le site SPIP public en lecture distante sur le site privé
(sans qu'il ne dispose de la moindre fonction d'accès à ECRIRE ds le SPIP
public) ?

Ccela rejoint une question que je me pose, relative a la securisation
d'accès "totale" d'un site SPIP,
par rapport à une securité .htaccess (qui m'empeche actuellement la
syndication RSS)

YannX
"Fil" <fil@rezo.net> a écrit dans le message de news:
bfc33ad70809130142t45398569n34ab5fa17d2340b3@mail.gmail.com...

- un site SPIP privé (non accessible sur le net) qui crée des "articles"
- un site SPIP public (qui doit être accessible).

Le site privé doit communiquer au site public de façon sure, les articles
qu'il ajoute. Le site public mettra ensuite ces articles à disposition sur
le net.

Tu pourrais recopier périodiquement la base de données du SPIP privé
vers une base de données publique, que tu gères ensuite comme tu veux
(directement avec SPIP, comme base externe à ton site public, ou par
syndication).

Bref au lieu de "push" les articles, "pusher" la base de données complète

-- Fil

--------------------------------------------------------------------
mail2web.com - Microsoft® Exchange solutions from a leading provider -
http://link.mail2web.com/Business/Exchange

2

Alors, il y a une autre solution : je ne sais plus comment cela s'appelle,
mais il existe un plugin qui permet de publier des articles par mail...
Or il est parfaitement possible en standard dans SPIP
- de générer un mail pour un article PUBLIE,
- ou avec la lettre d'information régulière
Yx
----- Original Message ----- From: <mjorda@ifrance.com>
To: <ydx35@yahoo.fr>; <spip-zone@rezo.net>
Sent: Sunday, September 14, 2008 1:56 AM
Subject: Re: Transmission ou syndication sécurisée ?

Je ne sais pas si c'est une "énormité" mais justement ce que je cherche à
éviter, c'est que quoi que ce soit de PUBLIC ne puisse accéder le site
PRIVE (qui n'est donc pas accessible sur le net).
Donc ca exclut, par hypothèse, que le site PUBLIC puisse "appeler" le PRIVE
(que ce soit par syndication ou autre). Mon client ne veut pas que le site
PRIVE soit sur le net (bien que ca me paraisse suffisamment sur, il n'est
pas de cet avis).

C'est pour cela que la reformulation de Fil m'éclaire: il faut que le site
PRIVE "pushe" des articles vers le site PUBLIC.

Maintenant, comment on faut pour
- pusher depuis un site spip
- et éventuellement, recevoir un push ?
That is the question...

Michel

Original Message:
-----------------
From: YannX ydx35@yahoo.fr
Date: Sun, 14 Sep 2008 00:20:49 +0200
To: spip-zone@rezo.net
Subject: Re: Transmission ou syndication "sécurisée" ?

Bonsoir,

Je vais peut-etre professer une enormité, mais n'est-il pas possible de
faire fonctionner le site SPIP public en lecture distante sur le site privé
(sans qu'il ne dispose de la moindre fonction d'accès à ECRIRE ds le SPIP
public) ?

Ccela rejoint une question que je me pose, relative a la securisation
d'accès "totale" d'un site SPIP,
par rapport à une securité .htaccess (qui m'empeche actuellement la
syndication RSS)

YannX
"Fil" <fil@rezo.net> a écrit dans le message de news:
bfc33ad70809130142t45398569n34ab5fa17d2340b3@mail.gmail.com...

- un site SPIP privé (non accessible sur le net) qui crée des "articles"
- un site SPIP public (qui doit être accessible).

Le site privé doit communiquer au site public de façon sure, les articles
qu'il ajoute. Le site public mettra ensuite ces articles à disposition sur
le net.

Tu pourrais recopier périodiquement la base de données du SPIP privé
vers une base de données publique, que tu gères ensuite comme tu veux
(directement avec SPIP, comme base externe à ton site public, ou par
syndication).

Bref au lieu de "push" les articles, "pusher" la base de données complète

-- Fil

--------------------------------------------------------------------
mail2web.com - Microsoft® Exchange solutions from a leading provider -
http://link.mail2web.com/Business/Exchange

___________________________________________________________________________ Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire.

3

Maintenant, comment on faut pour
- pusher depuis un site spip
- et éventuellement, recevoir un push ?
That is the question...

Soit tu recopies la base de données (par rsync ou autre)
automagiquement tous les jours

Soit tu exportes un rss que tu transfères (par ftp ou autre) sur un
site public, et tu syndiques ce rss

-- Fil

4

* mjorda@ifrance.com tapuscrivait, le 14/09/2008 01:56:

Je ne sais pas si c'est une "énormité" mais justement ce que je cherche à
éviter, c'est que quoi que ce soit de PUBLIC ne puisse accéder le site
PRIVE (qui n'est donc pas accessible sur le net).
Donc ca exclut, par hypothèse, que le site PUBLIC puisse "appeler" le PRIVE
(que ce soit par syndication ou autre). Mon client ne veut pas que le site
PRIVE soit sur le net (bien que ca me paraisse suffisamment sur, il n'est
pas de cet avis).

Alors, ce qu'il veut, est-ce que ce ne serait pas comme l'ANPE ou le DRASS Ile de France (http://ile-de-france.sante.gouv.fr/) :
- un back office dans l'Intranet
- une aspiration du contenu généré et publié de manière statique dans le site public (donc, rien de dynamique : pas de moteur de recherche, pas de forums...).

Comme ça, pas de PHP sur le site visité par les internautes.

--
RealET

5

RealET a écrit :

* mjorda@ifrance.com tapuscrivait, le 14/09/2008 01:56:

Je ne sais pas si c'est une "énormité" mais justement ce que je cherche à
éviter, c'est que quoi que ce soit de PUBLIC ne puisse accéder le site
PRIVE (qui n'est donc pas accessible sur le net).
Donc ca exclut, par hypothèse, que le site PUBLIC puisse "appeler" le PRIVE
(que ce soit par syndication ou autre). Mon client ne veut pas que le site
PRIVE soit sur le net (bien que ca me paraisse suffisamment sur, il n'est
pas de cet avis).

Alors, ce qu'il veut, est-ce que ce ne serait pas comme l'ANPE ou le DRASS Ile de France (http://ile-de-france.sante.gouv.fr/) :
- un back office dans l'Intranet
- une aspiration du contenu généré et publié de manière statique dans le site public (donc, rien de dynamique : pas de moteur de recherche, pas de forums...).

Comme ça, pas de PHP sur le site visité par les internautes.

j'allais le dire realET