visiblement le test
http://demo.spip.org/svn/tests/propre/traiter_raccourcis.php
n'est plus bon ce soir
http://demo.spip.org/svn/ecrire
demo_admin / spip
visiblement le test
http://demo.spip.org/svn/tests/propre/traiter_raccourcis.php
n'est plus bon ce soir
http://demo.spip.org/svn/ecrire
demo_admin / spip
Le 13 sept. 07 à 23:57, Ben. . a écrit :
visiblement le test
http://demo.spip.org/svn/tests/propre/traiter_raccourcis.php
n'est plus bon ce soir
oui, j'avance dans le traitement correct de tous les modeles distants, mais du coup il y aura des tests unitaires "un peu trop unitaire" en ce sens que l'ordre de calcul est chamboulé. C'est le résultat final qui compte.
Committo,Ergo:Sum
> visiblement le test
> http://demo.spip.org/svn/tests/propre/traiter_raccourcis.php
> n'est plus bon ce soiroui, j'avance dans le traitement correct de tous les modeles
distants, mais du coup il y aura des tests unitaires "un peu trop
unitaire" en ce sens que l'ordre de calcul est chamboulé. C'est le
résultat final qui compte.
Peux-tu ajouter des tests unitaires pour tes ajouts, et améliorer les
tests qui ont cassé car trop stricts ?
-- Fil
Le 14 sept. 07 à 10:04, Fil a écrit :
visiblement le test
http://demo.spip.org/svn/tests/propre/traiter_raccourcis.php
n'est plus bon ce soiroui, j'avance dans le traitement correct de tous les modeles
distants, mais du coup il y aura des tests unitaires "un peu trop
unitaire" en ce sens que l'ordre de calcul est chamboulé. C'est le
résultat final qui compte.Peux-tu ajouter des tests unitaires pour tes ajouts, et améliorer les
tests qui ont cassé car trop stricts ?
A vrai dire, je ne suis pas encore arrivé à rentrer dans ce code: il est très utile et sa sortie est superbe, mais je ne comprends rien à son entrée. Pourqu' n'avoir pas fait un jeu de squelettes de plus en plus compliqués (au besoin avec du PHP dedans) ?
Committo,Ergo:Sum
> Peux-tu ajouter des tests unitaires pour tes ajouts, et améliorer les
> tests qui ont cassé car trop stricts ?A vrai dire, je ne suis pas encore arrivé à rentrer dans ce code: il
est très utile et sa sortie est superbe, mais je ne comprends rien à
son entrée. Pourqu' n'avoir pas fait un jeu de squelettes de plus en
plus compliqués (au besoin avec du PHP dedans) ?
Il y a les deux possibilités : regarde le test que je viens de faire
pour les notes, c'est un simple squelette. Les batteries de tests sur
des fonctions, c'est en effet un peu compliqué au premier abord, mais
rapidement on comprend que c'est un tableau de valeurs [ sortie
attendue, entrée ].
-- Fil
Le 14 sept. 07 à 23:47, Fil a écrit :
Peux-tu ajouter des tests unitaires pour tes ajouts, et améliorer les
tests qui ont cassé car trop stricts ?A vrai dire, je ne suis pas encore arrivé à rentrer dans ce code: il
est très utile et sa sortie est superbe, mais je ne comprends rien à
son entrée. Pourqu' n'avoir pas fait un jeu de squelettes de plus en
plus compliqués (au besoin avec du PHP dedans) ?Il y a les deux possibilités : regarde le test que je viens de faire
pour les notes, c'est un simple squelette. Les batteries de tests sur
des fonctions, c'est en effet un peu compliqué au premier abord, mais
rapidement on comprend que c'est un tableau de valeurs [ sortie
attendue, entrée ].
Ne serait-il pas possible de disposer d'un formulaire, bien sûr accessible seulement à ceux qui ont les droits de dépot sur cette partie, dans lequel on fournirait le test, le résultat souhaité, un select pour la partie du code que ça teste, et une zone de texte pour dire ce que ça fait précisément.
Committo,Ergo:Sum