Le 18/03/03 9:17, « Bernard Martin-Rabaud » <martinrabo@wanadoo.fr> a
écrit :
Merci Philippe de bien vouloir prendre mon pb en considération.
Mais il est normalement possible de faire une redirection dans un article,
en mettant seulement l'url de redirection dans le chapo de l'article. Ainsi
en cliquant sur l'url de l'article, on est redirigé vers l'url (indiquée
dans le chapo).
Ah oui, c'est ça. Je savais qu'il y avait une manip bizarre qui faisait ça
mais je ne me souvenais plus laquelle car ce n'était pas très propre...
[...]
Du sacrifice du surtitre contre celui du Chapo :
- Enfin, je m'étonne, alors que SPIP a été créé au départ dans une optique
journalistique, que le champ chapo soit sacrifié à cette redirection. Or les
journalistes utilisent ce chapeau dans leurs articles.
Chez moi j'utilise effectivement le Chapo, pas le surtitre mais le sous
titre oui...
Evidemment mon site
affiche les chapeaux et l'url de redirection apparaît en clair.
Je n'ai pas de version 1.5.2 sous la main pour tester mais:
En 1.4.9d patchée 
: ça marche bien "online"
En 1.6a2 ça marche en local...
J'imagine que c'est un bug, d'autres peuvent confirmer?
Ne serait-il
pas préférable finalement de créer un champ supplémentaire (dans les tables
articles et brèves) qui pourrait servir à tous usages qui n'auraient pas été
prévus au départ dans SPIP ? Personnellement, avec une bonne demi-douzaine
de sites SPIP créés ou en cours, je ne me suis encore jamais servi du champ
surtitre, sauf pour un usage détourné (par exemple pour inclure un fichier
.js ou un fichier .css dans la page, à l'aide d'un filtre).
Bien vu
--
Dr Philippe Auriol, allergologue
http://www.allergique.org/ Le Monde des Allergies
http://www.weballergies.com/ L'allergie en fiches
http://chercher.weballergies.com/ Chercher l'allergie sur le net