slt;
est-ce que cette syntaxe est possible ?
<BOUCLE_premier_article(ARTICLES){tout}{id_rubrique!=7}{id_rubrique!=11}{titre_mot!=mon_mot_cle}{par date}{inverse}>
pour afficher les articles dont le mot clé n'est pas
'mon_mot_cle' et n'appartenant pas aux rubriques 11 et 7
si oui, alors j'ai une galère parce qu'aucun article n'est
affiché et il en existe pourtant un certain nombre, qui
s'affichent d'ailleurs si je retire le critère titre_mot
??
--
Pascal Desroche
http://www.arkam.com
http://www.april.org
95.000 signatures against software patents
http://petition.eurolinux.org
From pascal@ker.org Thu Mar 7 03:14:25 2002
Return-Path: <pascal@ker.org>
Received: from ker.org (ARennes-201-1-3-52.abo.wanadoo.fr [217.128.248.52])
by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id 928FB1CC91
for <spip@rezo.net>; Thu, 7 Mar 2002 03:14:25 +0100 (CET)
Received: (from pascal@localhost)
by ker.org (8.11.4/8.9.3) id g272Efd19138
for spip@rezo.net; Thu, 7 Mar 2002 03:14:41 +0100
Date: Thu, 7 Mar 2002 03:14:40 +0100
From: Pascal Desroche <pascal@ker.org>
To: spip@rezo.net
Subject: Re: [Spip] syntaxe id_mot
Message-ID: <20020307031440.E2219@ker.org>
References: <20020307015112.B2219@ker.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20020307015112.B2219@ker.org>
User-Agent: Mutt/1.3.23i
Sender: spip-bounces@rezo.net
Errors-To: spip-bounces@rezo.net
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1a4+
Precedence: bulk
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
List-Archive: Discuter chez rezo.net
X-List-Received-Date: Thu, 07 Mar 2002 02:14:25 -0000
Status: O
Content-Length: 717
Lines: 20
le Thu, Mar 07, 2002 at 01:51:12AM +0100, Pascal Desroche écrit:
slt;
est-ce que cette syntaxe est possible ?
<BOUCLE_premier_article(ARTICLES){tout}{id_rubrique!=7}{id_rubrique!=11}{titre_mot!=mon_mot_cle}{par date}{inverse}>
pour afficher les articles dont le mot clé n'est pas
'mon_mot_cle' et n'appartenant pas aux rubriques 11 et 7si oui, alors j'ai une galère parce qu'aucun article n'est
affiché et il en existe pourtant un certain nombre, qui
s'affichent d'ailleurs si je retire le critère titre_mot??
la syntaxe avec id_mot != 1 génère le même résultat
<BOUCLE_premier_article(ARTICLES){tout}{id_rubrique!=7}{id_rubrique!=11}{id_mot!!=1}{par date}{inverse}{0,1}>
Pascal
From fil@miel.brainstorm.fr Thu Mar 7 09:56:38 2002
Return-Path: <fil@miel.brainstorm.fr>
Received: by miel.brainstorm.fr (Postfix, from userid 1001)
id B93F91D27B; Thu, 7 Mar 2002 09:56:38 +0100 (CET)
Date: Thu, 7 Mar 2002 09:56:38 +0100
From: Fil <fil@rezo.net>
To: Pascal Desroche <pascal@ker.org>
Cc: spip <spip@rezo.net>
Subject: Re: [Spip] syntaxe id_mot
Message-ID: <20020307085638.GA29667@rezo.net>
Mail-Followup-To: Pascal Desroche <pascal@ker.org>,
spip <spip@rezo.net>
References: <20020307015112.B2219@ker.org> <20020307031440.E2219@ker.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20020307031440.E2219@ker.org>
User-Agent: Mutt/1.3.27i
Sender: spip-bounces@rezo.net
Errors-To: spip-bounces@rezo.net
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1a4+
Precedence: bulk
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
List-Archive: Discuter chez rezo.net
X-List-Received-Date: Thu, 07 Mar 2002 08:56:38 -0000
Status: O
Content-Length: 265
Lines: 7
la syntaxe avec id_mot != 1 génère le même résultat
oui, c'est mal foutu (mais assez compliqué) : en fait {id_mot!=1} demande
qu'il existe un mot-clé de l'article dont l'id_mot n'est pas égal à 1. C'est
pas exactement ce qu'on voudrait... à modifier...
-- Fil