En date de : Sam 20.6.09, Fil <fil@rezo.net> a écrit :
>> Faire un plugin de surcharge
du plugin-squelette.
>> Exemple cheznous_paulo qui <necessite>
cheznous
>>
> avec dedans simplement le fichier d'options qui
défini le rep de surcharge du squelette... ce qui
permettrait de continuer à suivre les évolutions du
squelette-plugin par svn sans être en conflit à chaque
update...
Non je pensais plutôt à mettre dans ce plugin les
surcharges elles-mêmes.
ça veut dire donner les droits d'écriture dans le dossier /plugins au webmestre du site: dans le cas d'une mutu ce n'est pas vraiment souhaitable puisque ce dossier est commun à tous les sites... (ou alors utiliser le dossier /plugins spécifique de l'instance de mutu avec la bidouille qui va bien)
Pour ce qui est de la pluginisation de cheznous, il s'agit
juste d'un
plugin.xml à la racine non ?
oui (+ transformation du mes_fonctions.php en cheznous_fonctions.php)
egt n’est pas prioritaire sur les plugins nécessitant cfg.
Par exemple, le chemin de Formulaire de contact avancé prime sur celui de egt.
Le problème est que toutes les images déclarées avec #CHEMIN{images/…} ne s’affichent pas.
Comment faites-vous pour gérer les chemins ?
Si je fais dépendre egt du plugin cfg, lequels des deux (egt ou formulaire …) sera prioritaire ?
bàv
De : cy_altern cy_altern@yahoo.fr À : Fil fil@rezo.net Cc :spip-zone@rezo.net Envoyé le : Dimanche, 21 Juin 2009, 11h01mn 46s Objet : Re: [SPIP Zone] Squelette vs Plugin (était Re : [SPIP-Zone] Spip-Herbier)
En date de : Sam 20.6.09, Fil <fil@rezo.net> a écrit :
Faire un plugin de surcharge
du plugin-squelette.
Exemple cheznous_paulo qui
cheznous
avec dedans simplement le fichier d’options qui
défini le rep de surcharge du squelette… ce qui
permettrait de continuer à suivre les évolutions du
squelette-plugin par svn sans être en conflit à chaque
update…
Non je pensais plutôt à mettre dans ce plugin les
surcharges elles-mêmes.
ça veut dire donner les droits d’écriture dans le dossier /plugins au webmestre du site: dans le cas d’une mutu ce n’est pas vraiment souhaitable puisque ce dossier est commun à tous les sites… (ou alors utiliser le dossier /plugins spécifique de l’instance de mutu avec la bidouille qui va bien)
Pour ce qui est de la pluginisation de cheznous, il s’agit
juste d’un
plugin.xml à la racine non ?
oui (+ transformation du mes_fonctions.php en cheznous_fonctions.php)
Non je pensais plutôt à mettre dans ce plugin les
surcharges elles-mêmes.
ça veut dire donner les droits d'écriture dans le dossier /plugins au webmestre du site: dans le cas d'une mutu ce n'est pas vraiment souhaitable puisque ce dossier est commun à tous les sites...
anéfé
(ou alors utiliser le dossier /plugins spécifique de l'instance de mutu avec la bidouille qui va bien)
oui très bonne idée
Pour ce qui est de la pluginisation de cheznous, il s'agit
juste d'un
plugin.xml à la racine non ?
oui (+ transformation du mes_fonctions.php en cheznous_fonctions.php)
