En date de : Sam 20.6.09, Fil <fil@rezo.net> a écrit :
> Dans ce cadre là, le squelette
en plugin est donc plus pratique que le squelette
"classique" (a tel point que j'ai pluginisé le squelette
"chez nous" pour qu'il soit disponible comme les sarka, egt
ou autres tma pour les utilisateurs de ma mutu...)C'est où ça ? J'utilise mutu et chez-nous, mais
j'avais pas vu le plugin.
pluginisé oui, commité non... mais si tu pense que ça mérite, je peux le faire...
> une piste pour automatiser la surcharge des
squelettes-plugins plus facilement?"Faire un plugin de surcharge du plugin-squelette.
Exemple cheznous_paulo qui <necessite> cheznous
avec dedans simplement le fichier d'options qui défini le rep de surcharge du squelette... ce qui permettrait de continuer à suivre les évolutions du squelette-plugin par svn sans être en conflit à chaque update...
je vais tester comme ça, merci!