Pourquoi avoir supprimé la boucle avec jointure dans le fichier
c_liste_messages.html de la version dev du plugin ? Il me semble que
celle-ci est moins "gourmande" en ressources que celle que tu as
commité pour arriver au même résultat.
++
b_b
2008/12/1 <chryjs@free.fr>:
Author: chryjs@free.fr
Date: Mon Dec 1 15:54:51 2008
New Revision: 24835
+ * 0.6.1.3 Correction pour c_liste_messages fin de boucle pas applicable en 1.9 cf report : http://spipbb.free.fr/spip.php?page=voirsujet&id_forum=860
+
+
+2008-09-21 chryjs <chryjs!@!free!.!fr>
+
* 0.6.1.2 Parametres pour le formulaire de tri
Pourquoi avoir supprimé la boucle avec jointure dans le fichier
c_liste_messages.html de la version dev du plugin ? Il me semble que
celle-ci est moins "gourmande" en ressources que celle que tu as
commité pour arriver au même résultat.
++
b_b
D'abord, comme je n'en ai pas eu l'occasion, je tiens à en profiter pour te remercier pour tes ajouts/corrections/etc sur ce plugin !
Je comprends ton émoi concernant ce commit mais t'invite à une relecture plus attentive. En effet, je ne l'ai _pas_ supprimé !
Bien au contraire je l'ai mis dans la branche appropriée : la branche dev du plugin lui-même. Il se trouve que par mégarde il semble que tu l'avait mise dans la branche dédiée à SPIP 1.9 or cette optimisation est incompatible avec la 1.9 d'où un bug report.
J'ai donc :
- reporté ton commit vers la branche dev (SPIP 2.0). Je ne sais plus pourquoi je n'ai pas fait de move... Peut être par inadvertance.
- repris ton code pour l'adapter à la version 1.9
>> +++ _plugins_/_dev_/spipBB/branches/spip-1.9/corps_sk/c_liste_messages.html Mon Dec 1 15:54:51 2008
>> - <BOUCLE_a(FORUMS){doublons messages}{plat}{id_article} />
>> + <BOUCLE_a(FORUMS){doublons messages}{plat}{id_article}></BOUCLE_a>
Cela évitait d'utiliser les doublons et les deux boucles pour pallier
le bug du critère {plat} avec {id_secteur}.
Voilou et merci pour le boulot que tu fais sur ce plugin.
++
Bien au contraire je l'ai mis dans la branche appropriée : la branche dev du
plugin lui-même. Il se trouve que par mégarde il semble que tu l'avait mise
dans la branche dédiée à SPIP 1.9 or cette optimisation est incompatible
avec la 1.9 d'où un bug report.
J'ai donc :
- reporté ton commit vers la branche dev (SPIP 2.0). Je ne sais plus
pourquoi je n'ai pas fait de move... Peut être par inadvertance.