Vincent Finkelstein wrote:
James a écrit :
{par titre}
Bof, je suis pas trop d'accord avec ça. Un tri dans un nuage, c'est
antithétique 
Alphabétique, c'est très moyen, par fréquence, ce serait
pire, les mots seraient affichés du plus petit au plus grand, erk... 
à la limite, un affichage par hasard par défaut et avec un paramètre
s'il est fourni : {par [(ENV{tri,hasard})]} ça marcherait ?
Ben je trouvais que justement trier par alphabétique avait un sens dans
un nuage, car cela permet **deux sens de lecture à la fois** au lieu d'un.
En effet, si l'utilisateur cherche des mots importants, il regarde la
grosseur du mot MAIS ça arrive souvent qu'on cherche plus simplement un
mot *précis* et dans ce cas on le trouve de suite par ordre alphabétique
alors que si c'est tout mélangé...
Quant a pouvoir faire plus tard {par frequence} (ce qui n'est pas le cas
je crois pour l'instant, la boucle renvoie rien), ça permet de fabriquer
une liste (pas forcément de liens) avec les mots gros en premier puis de
plus en plus petit. Et ça, ça permet par exemple de faire une liste de
"popular tags" pour aider à ajouter des tags à un "input text" avec
tag-machine, comme dans Scuttle.
Moi je l'utilise *très* souvent. J'ai fait un modèle par exemple
"articles_popular_tags" qui affiche le nuage mais SANS les liens et les
fréquences en texte, juste des <li><span>TITRE*</span><li> avec la
grosseur des mots. Et je l'utilise dans des crayons de tags.
Qu'en penses-tu ?
D'abord que la liste peut profiter de tes remarques
Ensuite, ok pour le tri par titre par défaut {par #ENV{tri,'num titre'}}
devrait surement palier aux besoins les plus courant, si quelqu'un a le
temps de faire des tests, y aura plus qu'à commiter dans les 4 modèles (ne
pas oublier article_nuage)
Pour le critère {par frequence}, plus tard, pourquoi pas ...
Autre remarque, un article anglais parle de spip
(<http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/spip_content_management_for_publishers_and_writers>\),
,en bien, c'est important de le noter, et le plugin nuage est évoqué. Je
me dis que ce serait pas mal de traduire la doc, quitte à la compléter
avec les explications de la contrib initiale, non ?
Un dernier soucis du modèle de nuage par défaut que j'ai remarqué hier
soir à l'apéro de nantes : dans safari, les mots ne vont pas à la ligne.
Si quelqu'un a une idée des modifs à apporter dans les css pour ça, je
suis preneur
--
James