Je me demande si le choix des cases à cocher pour les sélections multiples de mots-clés est bien adapté. Dans le cas d'un groupe de mots contenant de nombreux mots-clefs (une liste de pays en rapport avec l'entité publiée par exemple), il est fastidieux de voir affiché un grand nombre de cases.
Ne serait-il pas pertinent de proposer le choix dans la config des champs entre des cases à cocher et une liste déroulante avec choix multiple (select avec l'attribut multiple) ?
A+
Philippe
phil@africacomputing.org a écrit :
Author: phil@africacomputing.org
Date: Tue Mar 20 00:13:33 2007
New Revision: 10528
Log:
Remplacement du critère {unseul=non} par {unseul!=oui} car dans la table spip_groupes_mots le champ unseul est à oui lorsqu'un seul mot-clé ne peut être sélectionné à la fois et est vide dans le cas contraire.
c'est pas déjà le cas?
nat33
----- Original Message ----- From: "Philippe Drouot" <phil@africacomputing.org>
To: <spip-zone@rezo.net>
Sent: Tuesday, March 20, 2007 12:25 AM
Subject: Re: [SPIP Zone] [Spip-zone-commit] r10528- /_plugins_/_stable_/forms/forms_et_tables_1_9_1/formulaires/forms_select_mot.html
Hello !
Je me demande si le choix des cases à cocher pour les sélections
multiples de mots-clés est bien adapté. Dans le cas d'un groupe de mots
contenant de nombreux mots-clefs (une liste de pays en rapport avec
l'entité publiée par exemple), il est fastidieux de voir affiché un
grand nombre de cases.
Ne serait-il pas pertinent de proposer le choix dans la config des
champs entre des cases à cocher et une liste déroulante avec choix
multiple (select avec l'attribut multiple) ?
A+
Philippe
phil@africacomputing.org a écrit :
Author: phil@africacomputing.org
Date: Tue Mar 20 00:13:33 2007
New Revision: 10528
Log:
Remplacement du critère {unseul=non} par {unseul!=oui} car dans la table spip_groupes_mots le champ unseul est à oui
lorsqu'un seul mot-clé ne peut être sélectionné à la fois et est vide dans le cas contraire.