[SPIP Zone] SPIP comme carnet d'adresses

Archives Zone
1

Bonsoir,

Un petit retour d'expérience,...

Dans une association à laquelle je participe, on a commencé à utiliser
le SPIP du site web comme carnet d'adresses : on y a d'abord créé un
profil pour tous les militants (avec accès à une partie privée du site
public, dans laquelle on reprend les PV des réunions, un forum, une
revue de presse et ce genre de choses, probablement bientôt une sorte de
micro-facebook avec des outils de communication directe entre les
personnes). Petit à petit, on a ajouté des champs (sexe, coordonnées
légales pour la génération des documents officiels de l'association,
adresses de messageries instantannées, numéros de téléphone,...) en
utilisant autant de champs extra. L'idée (pas encore réalisée), c'est
aussi que chaque membre puisse éditer facilement ses données et définir
quelles données il veut rendre accessibles à qui (un peu dans l'esprit
du plugin "association", qu'on n'utilise toutefois pas, après l'avoir
essayé, parce que les utilisateurs ne parvenaient pas à se servir des
crayons de façon intuitive), avec l'idée d'avoir plusieurs cercles
concentriques (4) dans l'attribution des droits d'accès aux infos : le
secrétariat (qui a accès à tout), le conseil d'administration (qui peut
dans certains cas accéder à des infos sensibles), les membres (qui sont
relativement nombreux), les sympathisants.

On a ensuite commencé à utiliser l'interface pour gérer des personnes de
référence, extérieures à l'association, mais qui jouent aussi un rôle de
personne-ressource. Là, on gère aussi un fichier de journalistes locaux
(leurs profils étant en même temps connectés aux articles qu'ils ont
écrit dans la revue de presse).

Actuellement, on éprouve le besoin de mieux classer toutes ces données,
notamment en répartissant ces "auteurs" dans des groupes (qui
permettraient dans l'idéal de faire varier les champs des auteurs qui en
sont membres), en disposant d'autres statuts que les quelques uns
existant (il paraît que c'est possible, mais je ne trouve pas de doc à
ce sujet), par exemple un statut plus clair d'"auteur virtuel" (profil
sans login), qui est pour le moment possible mais qui est affiché comme
"rédacteur" partout, ce qui provoque pas mal de confusions.

Voilà, c'est pas une demande, juste un retour pour signaler un usage
particulier qui est fait de SPIP, éventuellement donner quelques idées à
ceux qui travaillent sur ce genre d'outils. Je serai heureux le cas
échéant de lire vos conseils pour gérer cela d'une manière plus simple
ou plus efficace.

bonne fin de soirée,

François

2

Bonjour François, as-tu essayé avec le statut "visiteur" ? Je pense qu'oui : en fait, c'est aussi un statut "avec login" mais sans accès à l'espace privé ... Sinon, peut-être en utilisant les mots-clés pour regrouper les personnes selon un statut, mot-clé repris ensuite dans une boucle ? Et enfin, il reste les champs extras, qui te permettent de créer des statuts divers, mais ça, j'ai l'impression que tu manies déjà.

Par contre, ton expérience de gestion de l'association m'intéresse beaucoup : je suis en train de revoir le site de mon club de golf (activités bénévoles) et ai mis en place (dans la nouvelle version 192e) une zone pour l'association sportive. Les fonctions pratiques développées sur votre site rejoignent certaines de mes préoccupations : pourrais-tu m'en dire un peu plus ? Et en faire profiter la communauté par la même occasion !!

Merci. A+
----
Marc

Le 26 nov. 08 à 00:30, Franz a écrit :

Bonsoir,

Un petit retour d'expérience,...

Dans une association à laquelle je participe, on a commencé à utiliser
le SPIP du site web comme carnet d'adresses : on y a d'abord créé un
profil pour tous les militants (avec accès à une partie privée du site
public, dans laquelle on reprend les PV des réunions, un forum, une
revue de presse et ce genre de choses, probablement bientôt une sorte de
micro-facebook avec des outils de communication directe entre les
personnes). Petit à petit, on a ajouté des champs (sexe, coordonnées
légales pour la génération des documents officiels de l'association,
adresses de messageries instantannées, numéros de téléphone,...) en
utilisant autant de champs extra. L'idée (pas encore réalisée), c'est
aussi que chaque membre puisse éditer facilement ses données et définir
quelles données il veut rendre accessibles à qui (un peu dans l'esprit
du plugin "association", qu'on n'utilise toutefois pas, après l'avoir
essayé, parce que les utilisateurs ne parvenaient pas à se servir des
crayons de façon intuitive), avec l'idée d'avoir plusieurs cercles
concentriques (4) dans l'attribution des droits d'accès aux infos : le
secrétariat (qui a accès à tout), le conseil d'administration (qui peut
dans certains cas accéder à des infos sensibles), les membres (qui sont
relativement nombreux), les sympathisants.

On a ensuite commencé à utiliser l'interface pour gérer des personnes de
référence, extérieures à l'association, mais qui jouent aussi un rôle de
personne-ressource. Là, on gère aussi un fichier de journalistes locaux
(leurs profils étant en même temps connectés aux articles qu'ils ont
écrit dans la revue de presse).

Actuellement, on éprouve le besoin de mieux classer toutes ces données,
notamment en répartissant ces "auteurs" dans des groupes (qui
permettraient dans l'idéal de faire varier les champs des auteurs qui en
sont membres), en disposant d'autres statuts que les quelques uns
existant (il paraît que c'est possible, mais je ne trouve pas de doc à
ce sujet), par exemple un statut plus clair d'"auteur virtuel" (profil
sans login), qui est pour le moment possible mais qui est affiché comme
"rédacteur" partout, ce qui provoque pas mal de confusions.

Voilà, c'est pas une demande, juste un retour pour signaler un usage
particulier qui est fait de SPIP, éventuellement donner quelques idées à
ceux qui travaillent sur ce genre d'outils. Je serai heureux le cas
échéant de lire vos conseils pour gérer cela d'une manière plus simple
ou plus efficace.

bonne fin de soirée,

François

_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone

3

Franz a écrit :

Voilà, c'est pas une demande, juste un retour pour signaler un usage
particulier qui est fait de SPIP, éventuellement donner quelques idées à
ceux qui travaillent sur ce genre d'outils. Je serai heureux le cas
échéant de lire vos conseils pour gérer cela d'une manière plus simple
ou plus efficace.

Il me semble que c'est un besoin qui a déjà été concrétisé, mais pour un site précis. Ce qui veut dire que la personne qui a développé ça doit encore le rendre générique pour le publier. Mais pour ça il faut du temps... et comme ya SPIP 2 à finaliser en même temps...

Fatalement, ça finira par arriver. :slight_smile:

--
RastaPopoulos
terroriste intellectuel.

4

Bonjour,

Oui, oui, j'utilise le statut "visiteur", énormément même. La confusion
dont je parle concerne surtout les "auteurs virtuels" (profils sans
login) qui sont présentés dans la partie privée comme des rédacteurs
(sur la page ecrire/?exec=auteurs par exemple), ce qui provoque parfois
certains malentendus.

Concernant les mots-clés, j'ai utilisé le plugin "mots partout" avec
bonheur sur les versions 1.9.x de SPIP, mais il n'est pas disponible
pour SPIP 2.0. De sorte que je connais pas de moyen de mettre des
mots-clés sur les auteurs actuellement.

En fait, je n'ai guère de développements à reverser (je me contente pour
le moment d'user et d'abuser des champs extra, avec l'espoir de passer
un jour tout ça dans une table sql qui me permettra de manipuler ces
données beaucoup plus facilement). Peut-être ce squelette te sera-t-il
utile (il s'agit de celui qui génère le récapitulatif des membres) :
http://urbagora.be/squelettes/membres.html

Tu peux aussi me contacter via jabber sur franz@agora.eu.org

++

François

Le mercredi 26 novembre 2008 à 10:19 +0100, Marc Valleteau de Moulliac a
écrit :

Bonjour François, as-tu essayé avec le statut "visiteur" ? Je pense
qu'oui : en fait, c'est aussi un statut "avec login" mais sans accès à
l'espace privé ... Sinon, peut-être en utilisant les mots-clés pour
regrouper les personnes selon un statut, mot-clé repris ensuite dans
une boucle ? Et enfin, il reste les champs extras, qui te permettent
de créer des statuts divers, mais ça, j'ai l'impression que tu manies
déjà.

Par contre, ton expérience de gestion de l'association m'intéresse
beaucoup : je suis en train de revoir le site de mon club de golf
(activités bénévoles) et ai mis en place (dans la nouvelle version
192e) une zone pour l'association sportive. Les fonctions pratiques
développées sur votre site rejoignent certaines de mes
préoccupations : pourrais-tu m'en dire un peu plus ? Et en faire
profiter la communauté par la même occasion !!

Merci. A+
----
Marc

Le 26 nov. 08 à 00:30, Franz a écrit :

> Bonsoir,
>
> Un petit retour d'expérience,...
>
> Dans une association à laquelle je participe, on a commencé à utiliser
> le SPIP du site web comme carnet d'adresses : on y a d'abord créé un
> profil pour tous les militants (avec accès à une partie privée du site
> public, dans laquelle on reprend les PV des réunions, un forum, une
> revue de presse et ce genre de choses, probablement bientôt une
> sorte de
> micro-facebook avec des outils de communication directe entre les
> personnes). Petit à petit, on a ajouté des champs (sexe, coordonnées
> légales pour la génération des documents officiels de l'association,
> adresses de messageries instantannées, numéros de téléphone,...) en
> utilisant autant de champs extra. L'idée (pas encore réalisée), c'est
> aussi que chaque membre puisse éditer facilement ses données et
> définir
> quelles données il veut rendre accessibles à qui (un peu dans l'esprit
> du plugin "association", qu'on n'utilise toutefois pas, après l'avoir
> essayé, parce que les utilisateurs ne parvenaient pas à se servir des
> crayons de façon intuitive), avec l'idée d'avoir plusieurs cercles
> concentriques (4) dans l'attribution des droits d'accès aux infos : le
> secrétariat (qui a accès à tout), le conseil d'administration (qui
> peut
> dans certains cas accéder à des infos sensibles), les membres (qui
> sont
> relativement nombreux), les sympathisants.
>
> On a ensuite commencé à utiliser l'interface pour gérer des
> personnes de
> référence, extérieures à l'association, mais qui jouent aussi un
> rôle de
> personne-ressource. Là, on gère aussi un fichier de journalistes
> locaux
> (leurs profils étant en même temps connectés aux articles qu'ils ont
> écrit dans la revue de presse).
>
> Actuellement, on éprouve le besoin de mieux classer toutes ces
> données,
> notamment en répartissant ces "auteurs" dans des groupes (qui
> permettraient dans l'idéal de faire varier les champs des auteurs
> qui en
> sont membres), en disposant d'autres statuts que les quelques uns
> existant (il paraît que c'est possible, mais je ne trouve pas de doc à
> ce sujet), par exemple un statut plus clair d'"auteur virtuel" (profil
> sans login), qui est pour le moment possible mais qui est affiché
> comme
> "rédacteur" partout, ce qui provoque pas mal de confusions.
>
> Voilà, c'est pas une demande, juste un retour pour signaler un usage
> particulier qui est fait de SPIP, éventuellement donner quelques
> idées à
> ceux qui travaillent sur ce genre d'outils. Je serai heureux le cas
> échéant de lire vos conseils pour gérer cela d'une manière plus simple
> ou plus efficace.
>
> bonne fin de soirée,
>
> François
>
>

5

Inscription 2 a été un petit peu développé (pas de mon coté mais par Bellinux il me semble) pour gérer ce type d'usage...

Nous essayons de le rendre ultra générique pour spip2 en lui donnant pas mal de pipelines personnels... ce qui permettraient d'intéragir facilement avec d'autre plugins par exemple

Ne serait-ce pas utile?

kent1 (qui n'a rien à vendre bien entendu)

Le 26 nov. 08 à 15:32, Franz a écrit :

Bonjour,

Oui, oui, j'utilise le statut "visiteur", énormément même. La confusion
dont je parle concerne surtout les "auteurs virtuels" (profils sans
login) qui sont présentés dans la partie privée comme des rédacteurs
(sur la page ecrire/?exec=auteurs par exemple), ce qui provoque parfois
certains malentendus.

Concernant les mots-clés, j'ai utilisé le plugin "mots partout" avec
bonheur sur les versions 1.9.x de SPIP, mais il n'est pas disponible
pour SPIP 2.0. De sorte que je connais pas de moyen de mettre des
mots-clés sur les auteurs actuellement.

En fait, je n'ai guère de développements à reverser (je me contente pour
le moment d'user et d'abuser des champs extra, avec l'espoir de passer
un jour tout ça dans une table sql qui me permettra de manipuler ces
données beaucoup plus facilement). Peut-être ce squelette te sera-t-il
utile (il s'agit de celui qui génère le récapitulatif des membres) :
http://urbagora.be/squelettes/membres.html

Tu peux aussi me contacter via jabber sur franz@agora.eu.org

++

François

Le mercredi 26 novembre 2008 à 10:19 +0100, Marc Valleteau de Moulliac a
écrit :

Bonjour François, as-tu essayé avec le statut "visiteur" ? Je pense
qu'oui : en fait, c'est aussi un statut "avec login" mais sans accès à
l'espace privé ... Sinon, peut-être en utilisant les mots-clés pour
regrouper les personnes selon un statut, mot-clé repris ensuite dans
une boucle ? Et enfin, il reste les champs extras, qui te permettent
de créer des statuts divers, mais ça, j'ai l'impression que tu manies
déjà.

Par contre, ton expérience de gestion de l'association m'intéresse
beaucoup : je suis en train de revoir le site de mon club de golf
(activités bénévoles) et ai mis en place (dans la nouvelle version
192e) une zone pour l'association sportive. Les fonctions pratiques
développées sur votre site rejoignent certaines de mes
préoccupations : pourrais-tu m'en dire un peu plus ? Et en faire
profiter la communauté par la même occasion !!

Merci. A+
----
Marc

Le 26 nov. 08 à 00:30, Franz a écrit :

Bonsoir,

Un petit retour d'expérience,...

Dans une association à laquelle je participe, on a commencé à utiliser
le SPIP du site web comme carnet d'adresses : on y a d'abord créé un
profil pour tous les militants (avec accès à une partie privée du site
public, dans laquelle on reprend les PV des réunions, un forum, une
revue de presse et ce genre de choses, probablement bientôt une
sorte de
micro-facebook avec des outils de communication directe entre les
personnes). Petit à petit, on a ajouté des champs (sexe, coordonnées
légales pour la génération des documents officiels de l'association,
adresses de messageries instantannées, numéros de téléphone,...) en
utilisant autant de champs extra. L'idée (pas encore réalisée), c'est
aussi que chaque membre puisse éditer facilement ses données et
définir
quelles données il veut rendre accessibles à qui (un peu dans l'esprit
du plugin "association", qu'on n'utilise toutefois pas, après l'avoir
essayé, parce que les utilisateurs ne parvenaient pas à se servir des
crayons de façon intuitive), avec l'idée d'avoir plusieurs cercles
concentriques (4) dans l'attribution des droits d'accès aux infos : le
secrétariat (qui a accès à tout), le conseil d'administration (qui
peut
dans certains cas accéder à des infos sensibles), les membres (qui
sont
relativement nombreux), les sympathisants.

On a ensuite commencé à utiliser l'interface pour gérer des
personnes de
référence, extérieures à l'association, mais qui jouent aussi un
rôle de
personne-ressource. Là, on gère aussi un fichier de journalistes
locaux
(leurs profils étant en même temps connectés aux articles qu'ils ont
écrit dans la revue de presse).

Actuellement, on éprouve le besoin de mieux classer toutes ces
données,
notamment en répartissant ces "auteurs" dans des groupes (qui
permettraient dans l'idéal de faire varier les champs des auteurs
qui en
sont membres), en disposant d'autres statuts que les quelques uns
existant (il paraît que c'est possible, mais je ne trouve pas de doc à
ce sujet), par exemple un statut plus clair d'"auteur virtuel" (profil
sans login), qui est pour le moment possible mais qui est affiché
comme
"rédacteur" partout, ce qui provoque pas mal de confusions.

Voilà, c'est pas une demande, juste un retour pour signaler un usage
particulier qui est fait de SPIP, éventuellement donner quelques
idées à
ceux qui travaillent sur ce genre d'outils. Je serai heureux le cas
échéant de lire vos conseils pour gérer cela d'une manière plus simple
ou plus efficace.

bonne fin de soirée,

François

_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone

6

Bonjour,

Lors du passage de "SPIP 2 beta" à "SPIP 2 RC1", un des plugins que j'avais
programmé a cessé de fonctionner. Lors du passage, le préfixe des tables est
passé de "spip_" à "spip2_".

L'autre plugin que j'avais programmé fonctionne toujours parfaitement.

J'ai l'erreur suivante :
"Warning: mysql_fetch_assoc(): supplied argument is not a valid MySQL result
resource in
/srv/d_rubyk/www/www.scenarios.fr/htdocs/plugins/etatdesrubs/exec/etatdesrub
s.php on line 37"

Le code est le suivant à cette ligne :

$query = spip_mysql_query("SELECT * FROM spip_rubriques LEFT OUTER JOIN
spip_etatdesrubs ON spip_rubriques.id_rubrique =
spip_etatdesrubs.id_rubrique WHERE spip_rubriques.id_parent = 0 ORDER BY
spip_rubriques.titre");
    
while ($data = mysql_fetch_assoc($query)) {

Maintenant, si je remplace :

$query = spip_mysql_query("SELECT * FROM spip2_rubriques LEFT OUTER JOIN
spip2_etatdesrubs ON spip2_rubriques.id_rubrique =
spip2_etatdesrubs.id_rubrique WHERE spip2_rubriques.id_parent = 0 ORDER BY
spip2_rubriques.titre");

while ($data = mysql_fetch_assoc($query)) {

Ca fonctionne.

Il y a quelque chose à faire dans la déclaration de base pour rendre le code
indépendant du préfixage des tables ?

D'avance merci.

Jérôme.

7

Le 26 novembre 2008 23:43, Jérôme ROLLI a écrit :

Bonjour,

Lors du passage de "SPIP 2 beta" à "SPIP 2 RC1", un des plugins que j'avais
programmé a cessé de fonctionner. Lors du passage, le préfixe des tables est
passé de "spip_" à "spip2_".

Il y a quelque chose à faire dans la déclaration de base pour rendre le code
indépendant du préfixage des tables ?

Dans ton config/connect.php le préfixe correct est-il bien indiqué ?

--
@plus

Hiện nay, Jacques ở Hà Nội

Pour les lyonnais++ spip-lyon@rezo.net http://spip-party.net/-Lyon-

8

> Lors du passage de "SPIP 2 beta" à "SPIP 2 RC1", un des plugins que
j'avais
> programmé a cessé de fonctionner. Lors du passage, le préfixe des tables
est
> passé de "spip_" à "spip2_".
>

> Il y a quelque chose à faire dans la déclaration de base pour rendre le
code
> indépendant du préfixage des tables ?

Dans ton config/connect.php le préfixe correct est-il bien indiqué ?

[Jérôme] Oui, il met bien "spip2".

Jérôme.

9

Bonsoir

En spip 2.x, les fonctions spip_mysql_* sont depréciés et pour partie
non supportées.
Il faut utiliser la nouvelle API sql_* documentée en grosse partie ici :
http://doc.spip.org/@La-base-de-donnees,4391
http://doc.spip.org/@trucs-en-vrac#sql

et là :
http://www.spip.net/ecrire/?exec=articles&id_article=3683

10

Merci pour ces liens,

Surtout celui là (SPIP)
grâce auquel j'ai résolu mon problème... en réécrivant toutes mes
interactions avec la BDD :wink:

Il faudrait mettre ce lien sur la doc, si ce n'est déjà fait.

Jérôme.

-----Message d'origine-----
De : cam.lafit@gmail.com [mailto:cam.lafit@gmail.com] De la part de
cam.lafit@azerttyu.net
Envoyé : mercredi 26 novembre 2008 23:41
À : Jérôme Rolli
Cc : SPIP Zone
Objet : Re: [SPIP Zone] Question sur les bases

Bonsoir

En spip 2.x, les fonctions spip_mysql_* sont depréciés et pour partie
non supportées.
Il faut utiliser la nouvelle API sql_* documentée en grosse partie ici :
http://doc.spip.org/@La-base-de-donnees,4391
http://doc.spip.org/@trucs-en-vrac#sql

et là :
SPIP

11

Bonjour,

Autre petite question. Comme je l'ai dit, j'arrive à interroger les bases
sans problème grâce aux fonctions d'interfaçage de SPIP.

Maintenant, j'ai un problème pour insérer des données dans une table.

J'ai le code suivant qui me renvoie l'erreur : "spip_etatdesrubs insertion
sans description".

J'ai regardé d'autre plugin sur la zone mais je ne vois pas où est mon
erreur.

" //AJOUT INFO
    if ($action=="ajoute") {
      sql_insertq("spip_etatdesrubs",
        array(
        'id_rubrique' => $id_rubrique,
        'demandeur' => $demandeur,
        'presentation' => $presentation,
        'aidesdejeu' => $aidesdejeu,
        'scenarii' => $scenarii,
        'enligne' => $enligne,
        'commentaires' => $commentaires));
    }
    
    //MODIFICATION ETAT DES RUBS
    if ($action=="modifie")
    {
      sql_updateq('spip_etatdesrubs',
                array(
                'demandeur' => $demandeur,
        'presentation' => $presentation,
        'aidesdejeu' => $aidesdejeu,
        'scenarii' => $scenarii,
        'enligne' => $enligne,
        'commentaires' =>
$commentaires),"id_rubrique=".$id_rubrique);"
    }

D'avance merci.

Jérôme.

-----Message d'origine-----
De : spip-zone-bounces@rezo.net [mailto:spip-zone-bounces@rezo.net] De la
part de Jérôme Rolli
Envoyé : jeudi 27 novembre 2008 21:56
À : 'SPIP Zone'
Objet : Re: [SPIP Zone][Résolu] Question sur les bases

Merci pour ces liens,

Surtout celui là
(SPIP)
grâce auquel j'ai résolu mon problème... en réécrivant toutes mes
interactions avec la BDD :wink:

Il faudrait mettre ce lien sur la doc, si ce n'est déjà fait.

Jérôme.

> -----Message d'origine-----
> De : cam.lafit@gmail.com [mailto:cam.lafit@gmail.com] De la part de
> cam.lafit@azerttyu.net
> Envoyé : mercredi 26 novembre 2008 23:41
> À : Jérôme Rolli
> Cc : SPIP Zone
> Objet : Re: [SPIP Zone] Question sur les bases
>
> Bonsoir
>
> En spip 2.x, les fonctions spip_mysql_* sont depréciés et pour partie
> non supportées.
> Il faut utiliser la nouvelle API sql_* documentée en grosse partie ici :
> http://doc.spip.org/@La-base-de-donnees,4391
> http://doc.spip.org/@trucs-en-vrac#sql
>
> et là :
> SPIP

_______________________________________________
spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone

12

Drouet quentin <kent1@arscenic.info> wrote:

C'est un peu ce dont j'ai besoin pour mon association (lutte contre le
SIDA en Nouvelle Calédonie).
J'ai testé aussi le plugon association mais mes membres n'aiment pas du
tout l'espace privé (trop de possibilités). J'ai choisi de créer une
base à part et d'utiliser les crayons, mais c'est très "roots" comme
inerface.

Je n'avais pas très bien compris qu'inscirption2 pouvait faire cela,
va-t'il se développer dans cette optique ? Ca m'éviterait un
développement relativement lourd.

Cordialement
MJ

Inscription 2 a été un petit peu développé (pas de mon coté mais par
Bellinux il me semble) pour gérer ce type d'usage...

Nous essayons de le rendre ultra générique pour spip2 en lui donnant
pas mal de pipelines personnels... ce qui permettraient d'intéragir
facilement avec d'autre plugins par exemple

Ne serait-ce pas utile?

kent1 (qui n'a rien à vendre bien entendu)

Le 26 nov. 08 à 15:32, Franz a écrit :

> Bonjour,
>
> Oui, oui, j'utilise le statut "visiteur", énormément même. La
> confusion
> dont je parle concerne surtout les "auteurs virtuels" (profils sans
> login) qui sont présentés dans la partie privée comme des rédacteurs
> (sur la page ecrire/?exec=auteurs par exemple), ce qui provoque
> parfois
> certains malentendus.
>
> Concernant les mots-clés, j'ai utilisé le plugin "mots partout" avec
> bonheur sur les versions 1.9.x de SPIP, mais il n'est pas disponible
> pour SPIP 2.0. De sorte que je connais pas de moyen de mettre des
> mots-clés sur les auteurs actuellement.
>
> En fait, je n'ai guère de développements à reverser (je me contente
> pour
> le moment d'user et d'abuser des champs extra, avec l'espoir de passer
> un jour tout ça dans une table sql qui me permettra de manipuler ces
> données beaucoup plus facilement). Peut-être ce squelette te sera-t-il
> utile (il s'agit de celui qui génère le récapitulatif des membres) :
> http://urbagora.be/squelettes/membres.html
>
> Tu peux aussi me contacter via jabber sur franz@agora.eu.org
>
> ++
>
> François
>
> Le mercredi 26 novembre 2008 à 10:19 +0100, Marc Valleteau de
> Moulliac a
> écrit :
>> Bonjour François, as-tu essayé avec le statut "visiteur" ? Je pense
>> qu'oui : en fait, c'est aussi un statut "avec login" mais sans
>> accès à
>> l'espace privé ... Sinon, peut-être en utilisant les mots-clés pour
>> regrouper les personnes selon un statut, mot-clé repris ensuite dans
>> une boucle ? Et enfin, il reste les champs extras, qui te permettent
>> de créer des statuts divers, mais ça, j'ai l'impression que tu manies
>> déjà.
>>
>> Par contre, ton expérience de gestion de l'association m'intéresse
>> beaucoup : je suis en train de revoir le site de mon club de golf
>> (activités bénévoles) et ai mis en place (dans la nouvelle version
>> 192e) une zone pour l'association sportive. Les fonctions pratiques
>> développées sur votre site rejoignent certaines de mes
>> préoccupations : pourrais-tu m'en dire un peu plus ? Et en faire
>> profiter la communauté par la même occasion !!
>>
>> Merci. A+
>> ----
>> Marc
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 26 nov. 08 à 00:30, Franz a écrit :
>>
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Un petit retour d'expérience,...
>>>
>>> Dans une association à laquelle je participe, on a commencé à
>>> utiliser
>>> le SPIP du site web comme carnet d'adresses : on y a d'abord créé un
>>> profil pour tous les militants (avec accès à une partie privée du
>>> site
>>> public, dans laquelle on reprend les PV des réunions, un forum, une
>>> revue de presse et ce genre de choses, probablement bientôt une
>>> sorte de
>>> micro-facebook avec des outils de communication directe entre les
>>> personnes). Petit à petit, on a ajouté des champs (sexe, coordonnées
>>> légales pour la génération des documents officiels de l'association,
>>> adresses de messageries instantannées, numéros de téléphone,...) en
>>> utilisant autant de champs extra. L'idée (pas encore réalisée),
>>> c'est
>>> aussi que chaque membre puisse éditer facilement ses données et
>>> définir
>>> quelles données il veut rendre accessibles à qui (un peu dans
>>> l'esprit
>>> du plugin "association", qu'on n'utilise toutefois pas, après
>>> l'avoir
>>> essayé, parce que les utilisateurs ne parvenaient pas à se servir
>>> des
>>> crayons de façon intuitive), avec l'idée d'avoir plusieurs cercles
>>> concentriques (4) dans l'attribution des droits d'accès aux
>>> infos : le
>>> secrétariat (qui a accès à tout), le conseil d'administration (qui
>>> peut
>>> dans certains cas accéder à des infos sensibles), les membres (qui
>>> sont
>>> relativement nombreux), les sympathisants.
>>>
>>> On a ensuite commencé à utiliser l'interface pour gérer des
>>> personnes de
>>> référence, extérieures à l'association, mais qui jouent aussi un
>>> rôle de
>>> personne-ressource. Là, on gère aussi un fichier de journalistes
>>> locaux
>>> (leurs profils étant en même temps connectés aux articles qu'ils ont
>>> écrit dans la revue de presse).
>>>
>>> Actuellement, on éprouve le besoin de mieux classer toutes ces
>>> données,
>>> notamment en répartissant ces "auteurs" dans des groupes (qui
>>> permettraient dans l'idéal de faire varier les champs des auteurs
>>> qui en
>>> sont membres), en disposant d'autres statuts que les quelques uns
>>> existant (il paraît que c'est possible, mais je ne trouve pas de
>>> doc à
>>> ce sujet), par exemple un statut plus clair d'"auteur
>>> virtuel" (profil
>>> sans login), qui est pour le moment possible mais qui est affiché
>>> comme
>>> "rédacteur" partout, ce qui provoque pas mal de confusions.
>>>
>>> Voilà, c'est pas une demande, juste un retour pour signaler un usage
>>> particulier qui est fait de SPIP, éventuellement donner quelques
>>> idées à
>>> ceux qui travaillent sur ce genre d'outils. Je serai heureux le cas
>>> échéant de lire vos conseils pour gérer cela d'une manière plus
>>> simple
>>> ou plus efficace.
>>>
>>> bonne fin de soirée,
>>>
>>> François
>>>
>>>
>
>
> _______________________________________________
> spip-zone@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone

13

Franz wrote:

Dans une association à laquelle je participe, on a commencé à utiliser
le SPIP du site web comme carnet d'adresses

Bonjour, je fais aussi des essais de carnet d'adresses ; mais un peu différent. Puisque les gens dont les adresses qui s'y trouvent ne vont pas mettre à jour eux-mêmes leur données, j'utilise la table articles pour garder les données.

Avec le plugin « Champs Extras 2 » j'ai créé des champs additionels. Ensuite j'utilse le mechanisme de SPIP 2 pour créer un « squelette automatique » tabulaire (qui peut être récupéré depuis le dossier /tmp. Et j'y travaille pour le modifier.

Avec les plugins Spip-Bonux, Crayons et Champs Extras 2 je pense que tout va aller bien.

Paolo

14

Bonjour
entre inscription2 et champsextra, mon coeur balance... Je
n'arrive pas à trouver l'interface de création de champs de champs
extra,

je suis sous SPIP 2.0.3 [13596] avec champs_extra9bc8 .
Rien dans
cfg... Que faire que faire ? dois-je plutot en rester à inscription2
pour mon annuaire, en utilisant la table des auteurs (ce qui me parâit
plus risqué, mais bon...)

Merci pour tous ces développements, le site est là
http://202.22.234.31/spip/ mais il est vide

Paolo <paolo2@taize.fr> wrote:

Franz wrote: > Dans une association à laquelle je participe, on a commencé
à utiliser > le SPIP du site web comme carnet d'adresses

Bonjour, je fais aussi des essais de carnet d'adresses ; mais un peu
différent. Puisque les gens dont les adresses qui s'y trouvent ne vont pas
mettre à jour eux-mêmes leur données, j'utilise la table articles pour
garder les données.

Avec le plugin « Champs Extras 2 » j'ai créé des champs additionels.
Ensuite j'utilse le mechanisme de SPIP 2 pour créer un « squelette
automatique » tabulaire (qui peut être récupéré depuis le dossier /tmp. Et
j'y travaille pour le modifier.

Avec les plugins Spip-Bonux, Crayons et Champs Extras 2 je pense que tout
va aller bien.

Paolo

15

Michel JORDA wrote:

Je n'arrive pas à trouver l'interface de création de champs de champs
extra,

Bonjour,
D'abord vérifier que sur la page
ecrire/?exec=admin_plugin
le plugin « Interface pour Champs Extra » est aussi activé.

Puis cliquer sur la grande icône « Configuration » et on trouve le bouton « Champs Extra » qui mène à la page ecrire/?exec=iextras

Paolo

16

Je n'arrive pas à trouver l'interface de création de champs de champs
extra,

Attention à bien prendre "champs extras2" et non l'ancien "champs
extras". Pour limiter cette confusion je pense qu'on va unifier les
deux un jour ou l'autre.

-- Fil

17

Fil wrote:

Attention à bien prendre "champs extras2" et non l'ancien "champs
extras". Pour limiter cette confusion je pense qu'on va unifier les
deux un jour ou l'autre.

Ou trouver un autre nom ?
Champs Plus, Champs additionels, champs supplémentaires ...

Paolo

18

Fil <fil@rezo.net> wrote:

Effectivement ca doit etre ca. Le champsextra2 est caché ou donc ? pas
dans les flux automatiques, dans les plugins......
C'est un peu paumant !
Michel
Mort de rire

>> Je n'arrive pas à trouver l'interface de création de champs de champs
>> extra,

Attention à bien prendre "champs extras2" et non l'ancien "champs
extras". Pour limiter cette confusion je pense qu'on va unifier les
deux un jour ou l'autre.

-- Fil

19

C'est un peu paumant !

Tu es trop pressé

Mort de rire

Respire

-- Fil